Сериал Великолепный век смотреть онлайн Сезон 5

Muhtesem Yuzyil online

Вышла серия 140-1 из 139
Страна
Режиссер
Год выпуска
Сценарий
Продюсер
Оператор
  • Длительность 90 мин. / 01:30
В основу сериала Великолепный век положены реальные события, происходящие в 16-м веке в Османской империи. В те времена татары совершали набеги, грабили, сжигали земли, а красивых девушек продавали в гаремы. Так случилось и с главной героиней сериала известной на весь мир Роксоланой. Совсем юной она оказалась в Стамбуле в числе таких же несчастных пленниц.
В качестве подарка красавицу преподносят султану Сулейману Великолепному. Ей уготована участь очередной наложницы. Однако юная девушка оказалась не из робкого десятка, благодаря своему тонкому уму, сообразительности и упорству Роксолана смогла стать официальной женой самого султана и обрести безграничную власть.
Конечно, не все было просто на пути Роксоланы, которой после принятия ислама пришлось даже забыть свое родное имя и стать Хюррем. Главной героине предстоит преодолеть немало препятствий на пути к своему счастью. Гарем полон завистниц. Здесь постоянно плетутся интриги, господствует лесть и подкуп. Порой Роксолане придётся действовать жестоко, но только так она сможет осуществить свои планы.
Великолепный век — исторический сериал. Он не только рассказывает об одной из самых известных женщин того времени, но и знакомит зрителей с укладом жизни, пленяет пышностью костюмов и реалистичностью обстановки. Каждая новая серия интригует, завораживает, раскрывает тайны и преподносит новые загадки.
Великолепный век после выхода в прокат завоевал сотни тысяч поклонников по всему миру. Этот сериал является одним из самых дорогих турецких сериалов. Турецкий сериал Великолепный век смотреть онлайн 4 сезон НОВЫЕ СЕРИИ бесплатно на русском языке.

Другие варианты:

Великолепный век [дубляж]
Великолепный век онлайн [русские субтитры]
Великолепный век [на турецком языке] онлайн
Величне століття. Роксолана онлайн (1+1)

ЮМОР

>Юмор на тему Великолепного века

Серия 140-1 — анонс НОВОГО сериала о Кёсем Султан, который выйдет в 2015 году.

Смотреть сериал Великолепный век онлайн бесплатно

Не пропустите

Сериал Великолепный век онлайн Сезон 5 ( 3.5 из  535798146 голосов,  289337 отзывов)

Правила комментирования

Если у вас есть вопросы к админам сайта, напишите нам.
За нарушение правил пользователь может быть заблокирован без предупреждения.
Администрация оставляет за собой право изменять и дополнять данные правила. Админы не отвечают в комментариях ВКонтакте и Facebook

Серии добавляются по мере выхода. Подпишитесь на уведомления о выходе новых серий сериала и вы будете получать на мейл моментальное сообщение.

Если Вы желаете оставить комментарий - зарегистрируйтесь или войдите.

 
Комментарии (289337)
RSS свернуть / развернуть
Вы зарегистрированы? Авторизируйтесь и комментируйте!
+
+1
пересматриваю серии и часто слышу как кто то говорит гюльфем султан, меня это так бесит?
ну вот какая она султан?
ведь у неё даже девочки нету!
а хюррем даже когда она рождала третьего сына очень часто в том числе и Ибрагим звали хатун
avatar

irina041195

  • 29 марта 2014, 05:36
  • #
+
0
Всё правильно — Гюльфем родила сына, но тот умер малышом. А звание султанши назад не отбирается, оно показывает что эта женщина (хатун) родила ребенка султана.
avatar

m5530303

  • 29 марта 2014, 15:36
  • #
+
0
Только однажды её так называла ростовщица Ракель
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 05:49
  • #
+
+4
меня очень взбесила хюррем, как она могла убить рану хатун? ведь она знала, что это не она.подбросила бы какой нибудь девушки в гареме, но не матери же её внуков!
avatar

irina041195

  • 29 марта 2014, 05:05
  • #
+
+1
да, в гареме всегда кого-то подставляли, при чем все, начиная от Валидэ-Хавсы, но если бы подбросили другой наложнице, это все равно человек, вину бы это не убавило, вот теперь нам показали жестокую Хюррем
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 10:07
  • #
+
+1
вышел анонс 130-1. Теперь Хюррем с Нурбану будет воевать кажется. Не удивлюсь если Хюррем умрет от рук Нурбану.
avatar

kuaniman

  • 29 марта 2014, 00:45
  • #
+
+3
Всё возможно с такими амбициями как у Нурбану, тем более она прекрасно видит, какими способами надо бороться за место под солнцем! Опрометчиво Хюррем настолько доверилась Нурбану, не ожидала, конечно, что та займёт такое место в сердце Селима.Ловкая девочка! А теперь — шантаж и война между ними.
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 08:32
  • #
+
0
Дааа, Нурбану та еще штучка! Вот только не пойму, она же венецианка по происхождению, а венецианцы по прошлым сезонам = злейшие враги ОИ. Как её так к Селиму приставли опрометчиво. Её должны были ненавидеть еще сильнее чем Хю. А актриса переигрывает с эмоциями, у Нурбану на лбу написано «я убила Хури», а Хюррем тут же и вычислила её. У Мерьем хоть и мимика была супер, но эмоции она скрывала лучше!
avatar

Lola2

  • 29 марта 2014, 11:31
  • #
+
+2
Судя по последним событиям большая вероятность того, что султан сам ее прикончит. Шахин может пойти на многое, ибо его больная фантазия безгранична.
avatar

Nadushka-lushik

  • 29 марта 2014, 07:29
  • #
+
0
Мне кажеться Сулейман ее поймет, ей нужно сказать всего два слова:«Закон Фатиха» и все станет понятно, может и простит, он ведь сам приказ то отдал, его никто не заставлял.
avatar

Julianik87

  • 29 марта 2014, 15:38
  • #
+
+6
Кто-то ранее писал, что Мустафа был бы достойным султаном после СС. Я тоже думаю, что Мустафа или Мехмед. Они оба очень похожи по мировозрениям и сути правления! Народ их любил и почитал! Баязид… Хоть и говорится в фильме, что он духом похож на отца, но он мне напоминает глуповатого и немного туговатого!.. Да, он эмоционален, горяч, храбр, жесток (что тоже качество в то время необходимое), но такие глупые ошибки делает!!! Я понимаю, молодость и т.д… но одно и тоже постоянно творит: то сбежит, то убежит, то вспылит, то женится зачем-то?.. Короче, раз так хочешь стать султаном, будь умнее, скажу я так))) Ну а Селим… Эх, Селимушка! Столько твоя мама боролось за тебя и твое правление… а ты не оправдал :-(
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 00:58
  • #
+
0
Правда!!!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 09:30
  • #
+
0
Не оправдал не в смысле правления, а в смысле того, что не стал таким же сильным, как отец, и таким же умным, как мать, которые вошли в историю благодаря этим качествам в первую очередь!
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 01:23
  • #
+
+2
Если вывод о достойности Мустафы, Вы делаете исходя из фильма, то возможно, за исключением некоторых эпизодов.А с исторической точки, не за красивые глазки, Сулейман его отозвал из Манисы и отправил туда Мехмеда.Маниса-санджак для наследника.Что-то Мустафа сделал и не раз, чтобы его отец так наказал.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 01:07
  • #
+
+1
Да, может и по истории Мустафа и был предателем, что мы не можем знать наверняка(уже сто раз об этом писалось), но по сериалу его окружали сплошные заговоры, не только Хюррем и ее «свиты», но и свои же подводили.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 09:35
  • #
+
0
ДА я вообще самой большой предательницей считаю Фахрие калфу. помните как её чуть не убили из за воровства.у неё не было не дома не еды. Мустафа спас её, привёз во дворец а она так подло поступила с ним.даже после казни не видно было не капли сострадания. а ведь даже Хюрем плакала.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 17:31
  • #
+
0
Да точно, как говориться: от добра- добра не ищут!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 17:52
  • #
+
+4
Значит умом «до султана» не дорос.Вон, против Хюррем заговоров в тысячу раз больше было, но она все сумела обойти.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 09:51
  • #
+
+4
Хюррем сама притягивала к себе заговоры, т.к. сама всю жизнь этим занималась и переступала через трупы, чего не скажешь о Мустафе, если вы уже начинаете сравнивать.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 09:58
  • #
+
+2
Вы путаете причину и следствие.Заговоры она притягивала потому, что семья султана её не любила.А через трупы пришлось переступать, чтобы заговоры разрешить в свою пользу или из неприятностей выпутаться всё по той же причине ненависти к ней.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:12
  • #
+
+4
Ну конечно, Хюррем все можно, а Мустафа по каждой мелочи предатель.Даже смешно!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 10:40
  • #
+
+2
Ну, во-первых, ошибки Мустафы-это далеко не мелочи.А во-вторых, Хюррем всегда была на шаг впереди своих врагов и не совершала таких глупостей, как Муська.Единственный раз, из-за всяких курительных травок «от Хатидже», потеряла контроль и избила её.Но даже в этой, казалось бы безвыходной ситуации, быстро пришла в себя и организовала хитроумный план по своему спасению.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:53
  • #
+
+4
Ну конечно, а ошибки Хюррем-мелочи.Мы не сойдемся во мнениях, мы по разные стороны, как говориться.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 11:04
  • #
+
+2
А где у Хюррем ошибки? Ошибок нет.То, что она была коварна и для своих целей часто использовала «темные» методы-это не ошибки.Ошибки-это, когда ты делаешь глупости и на них попадаешься.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 11:12
  • #
+
+1
Ошибки-это, когда ты делаешь глупости и на них попадаешься.Вот и она попалась.сделав так чтоб сулейман засомневался в сыне.она должна была предвидеть что засомневавшись в одном сыне придёт время он будет сомневаться и в других. казнив одного сына может казнить и другого даже если это её сын.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 11:35
  • #
+
+4
Да, у Хюррем не ошибки, а жестокость, коварство, расчетливость, заговоры, интриги можно бесконечно продолжать этот список.Она во всех видит врагов и заговоры там, где этого нет.Да, а у Мустафы лишь ошибки.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 11:32
  • #
+
0
Я тоже с вами согласна, просто хюррема спасает одно -она женщина, если она был бы мужщиной то сулейман давно ее.после того как она подслушивала диван или как она угрожала на шах султан просто СС не видет в ней угрозу, он видет в ней любовь, а любовь как мы знаем слепая, но хотя он в 4 сезоне от нее отвернулся их связывает только дети да и внуки, а в мустафе он увидел угрозу
avatar

89374806346

  • 29 марта 2014, 12:06
  • #
+
0
Это правда и факты.. Как сторонники Хюррем говорят — всему есть предел, так и у Сулеймана по отношению к ней тоже есть свой предел.Я считаю в этом мы и должны разойтись, иначе этот спор бесконечен.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 12:40
  • #
+
0
Хюррем обладала ещё большой отвагой и умела рисковать, выпила яд с рук султана, потом когда ее отправили в ссылку и была эпидемия отказалась возвращаться пока сам султан за ней не приехал, а в первых сериях вообще заявила валидэ, что беременна когда та собралась ее замуж выдать и т.д.
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 11:01
  • #
+
+2
Да потому что Мустафу все холили и лелеяли, а он и поверил, раньше времени, в свою безнаказанность, а Хюррем все гнобили с самого первого дня.Вот и получилось, как всегда в жизни бывает, одного жизнь погубила, другого — закалила.
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 10:46
  • #
+
+3
Да кто его там лелеял? Уже с детства Хюррем видела в нем врага, и все делала, чтобы он с матерью был подальше.А дальше по накатанной.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 11:01
  • #
+
+1
Если Вы не увидели в сериале как все лелеяли Мустафу (кроме матери, естественно, — Султан, Валиде, Хатидже.. .)о чём тогда можно говорить? Никто, никогда не обижал Мустафу и не имел права зто делать!
Хюррем видела в нем врага
да пусть бы она 100 раз в нём кого-то видела, но пока он был ребёнком она его не трогала и даже спасала от бунтовщиков! А подальше он оказался, когда его «невинная» мамаша пыталась отравить беременную Хюррем.Вина Хюррем тут в чём? Ведь мы ведём речь о детстве Мустафы и начале пути Хюррем!
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 11:19
  • #
+
+1
да в детстве не трогала а повзрослев уже сделала так что убили.её детей тоже никто не обижал.а если говорить о спасении то Махидевран тоже спасла Михмета когда тот тонул.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 11:41
  • #
+
0
да в детстве не трогала а повзрослев уже сделала так что убили.
Впрочем, как и Махидевран. Сначала спасла, потом и убила (пусть и не собственноручно). Плохой пример заразителен
avatar

Lyucha

  • 29 марта 2014, 11:43
  • #
+
+2
Причем тут поступки Махидевран, мы про Мустафу говорим. Его просто любили, это что запрещено было? Как и Хюррем любила своих сыновей.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 11:40
  • #
+
+1
Ой смотрю сейчас первый сезон. Какой же Мустафа был избалованный в детстве. Одни только «хочу»
avatar

Lyucha

  • 29 марта 2014, 11:24
  • #
+
+2
он был не избалованным а отважным и умным.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 11:42
  • #
+
0
он был не избалованным
В раннем детстве? Пересмотрите первые серии. Даже Валиде-султан сделала замечание Махидевран. «Хочу к папе», «не хочу учиться», «все равно буду султаном», и это повторяется из серии в серию. Да, повзрослев, стал немного рассудительнее. Но я писала о первых сериях.
avatar

Lyucha

  • 29 марта 2014, 11:46
  • #
+
0
да о чём вы. это же ребёнок который хочет просто к папе. не важно что это 16 век. вы думаете что они с рождения должны вести себя как шехзаде.? с возрастом он изменился.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 15:47
  • #
+
0
Вот именно, ребенок, но все же избалованный.
avatar

Lyucha

  • 29 марта 2014, 16:23
  • #
+
0
дети все такие.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 17:33
  • #
+
+1
Мехмет, Михримах тоже были избалованными дальше некуда. Это не преступление.
avatar

Marsianka

  • 29 марта 2014, 16:44
  • #
+
0
согласна а михримах вообще была вредной.помните историю с кароной Хюрем? и как она шантажировала Михмета мол если скажешь что это я не попрошу у тебя покоев
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 19:51
  • #
+
0
Да кто его там лелеял?
Вам поимённо?
Махидевран, Ибрагим, Хатидже, Шах, Бейхан, Гюльфем, Барбаросса, Пири Рейс, Фатьма Султан и тд. Можно перечислять до бесконечности
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 11:15
  • #
+
+1
просто они все его любили.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 11:43
  • #
+
+3
Его не лелеяли, а вырастили достойным шехзаде, который с детства занимался изучением матрака, языками, культурой, искусством.Вырос честным, добрым, любящим, мужественным.А вы перечислили список для вас врагов Хюррем
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 11:37
  • #
+
+1
ну что вы Хюррем и лелеяла, ведь есть в некоторых записях, что она была нянькой Мустафы
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 11:04
  • #
+
+1
Ага, нянчилась и за одно планы на будущее готовила в мыслях.))
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 11:10
  • #
+
+1
Хюррем маленького Мустафу спасала, а Вы вспомните, как за маленьким Мехмедом следила Махидевран, так следила, что тот чуть не утонул.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 11:41
  • #
+
+1
Вот именно, вспомните, как и она его спасла.В сериале показали зрителям, что не смотря на их вражду, в женщине есть чувства материнства, что это их дети и т.д.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 12:36
  • #
+
0
и она его спасла.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 11:44
  • #
+
0
Ага, стояла и смотрела, улыбнулась ей фортуна или нет.В большом окружении это было, а будь одна, даже и не шелохнулась бы.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 12:13
  • #
+
0
она сразу бросилась спасать не раздумывая.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 17:34
  • #
+
0
если серьёзно, то мне очень нравилась сцена, когда был бунт в столице и женщины спасались в каких то подвалах, Хюррем там носилась с Мустафой, он был ребёнком ещё, и она думала как спастись, а не о том, что ждёт их через пару лет, какая борьба
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 11:27
  • #
+
0
не подскажете в какой серии бунт был?
avatar

tma1110

  • 29 марта 2014, 12:35
  • #
+
0
если честно, не помню, где-то в первом сезоне
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 13:20
  • #
+
0
Да, единственная искренняя сцена со стороны Хюррем.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 11:34
  • #
+
0
ну зачем же так, в сериале полно моментов в которых показана её доброта, да и вообще все персонажи в разных сериях проявляют как доброту, так и жестокость, давайте судить объективно
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 13:28
  • #
+
0
Да, согласна, много таких моментов и нужно судить объективно, а не набрасываться только на Мустафу.Все хороши!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 14:42
  • #
+
0
так я ж о чем, говорю что ВСЕ персонажи, полно разных ситуаций
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 15:17
  • #
+
+1
А что Вам её мысли? Мы ведём речь о делах.
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 11:20
  • #
+
+1
да
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 10:16
  • #
+
0
дак хуррем умрет от рук нурбану это будет нескоро потомучто ещё долна мерьем играть это минимум серий 5 6 такчто ещё не скоро нашу хурррем прикончат и мне кажеться хуррем убьет нурбану а сулейман хуррем
avatar

subacheva.2014

  • 29 марта 2014, 10:32
  • #
+
+2
Это просто ужас какой-тоНеужто Вахиде так омолодится, что В Мерьем превратится
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 11:09
  • #
+
+1
Ой, страсти какие!
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 10:47
  • #
+
0
И не говорите
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:53
  • #
+
+1
Нурбану никто не убьёт.Ей ещё предстоит стать Валиде Султан при сыне султане Мураде.Да и Сулейман тоже Хюррем не убьёт.
Да и вообще, как вы себе представляете, что Хюррем убьет Нурбану, а Нурбану Хюррем? Одновременно
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:37
  • #
+
0
Да и Сулейман тоже Хюррем не убьёт.
ваши слова бы да создателям сериала в уши. Потому что мне что-то кажется, что так оно и будет, да еще и слухи, что он ее будет медленно травить ядом. Конечно, слухов много разных ходило, например, что у Валерии будет два шахзаденкп, а еще что будет у Сулика любовь с польской принцессой, но ничего из этого не сбылось. Но все к тому идет, что ее траванут либо султанши, либо Сулик.
avatar

Unforgiving

  • 29 марта 2014, 10:58
  • #
+
+1
Тогда уж султанши.Сулику смысл её травить.Казнил бы и всё.Чё заморачиваться отравлениями?
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 11:20
  • #
+
0
Если он её казнит за подставу Мустафы, то сам себя дискредитирует в глазах своих подданных. А отравлением никто заморачиваться не станет. «Съела прокисшие сливки», как говорила Валиде-султан при первом отравлении Хюррем
avatar

Lyucha

  • 29 марта 2014, 12:06
  • #
+
0
Я тоже так думаю, но вдруг в нем садистские наклонности проснутся?
avatar

Unforgiving

  • 29 марта 2014, 12:01
  • #
+
+1
они у него давно уже не спят
avatar

ABC327

  • 29 марта 2014, 12:03
  • #
+
+3
во всяком случае в том в чём его обвиняли он не был виновен.потому что не зря ЕГО ДРУГ Ташлиджалы Яхъя посветил казни Мустафы стихи.он там говорит что шехзаде стал жертвой интриг.за это он был отправлен в сылку.я делаю выводы: если бы Мустафа готовил заговор об этом первый узнал бы его близкий друг.не зря он написал эти стихи значит знал что он невиновен.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 09:06
  • #
+
+2
эти доводы немного смешны, а вы хотели чтобы друг, после смерти друга написал стихи о том какой он плохой
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 10:12
  • #
+
+2
Если смешны доводы Ташлыджалы вот стихотворение которое написал Селим, который я так понимаю был соперником Мустафы: О злосчастная Судьба, я кричу от боли, ты приносишь столько страданий, ты сама — чисто страданье… Никто от тебя не стал счастлив, никому ты радости не принесла… Что же ты натворила, это бедствие и горе, о неверная! Где же он, самый великий Шехзаде — Султан Мустафа? Его мнение о Мустафе Вас убедит?
avatar

ABC327

  • 29 марта 2014, 11:55
  • #
+
+1
Нет, не убедит.Селим искренне изложил свои чувства в стихах, потому как он любил брата и, как сейчас любят говорить, был не в теме многочисленных ошибок( и не только) брата. И это заслуга Хюррем, она никогда не настраивала своих детей против Мустафы, когда они росли, в отличии от Махидевран. Дети Хюррем и предположить не могли, что Мустафа не платит им такой же любовью.
avatar

vfksi

  • 29 марта 2014, 12:36
  • #
+
0
Вы немного перепутали историю и сериал)
avatar

Marsianka

  • 29 марта 2014, 16:47
  • #
+
0
Ничего я не перепутала, я на этих страницах обсуждаю только сериал, история совершенно другая- прямо как небо и земля
avatar

vfksi

  • 29 марта 2014, 17:05
  • #
+
+1
ХЮРЕМ НИКОГДА НЕ НАСТРАИВАЛА СВОИХ ДЕТЕЙ ПРОТИВ МУСТАФЫ? СЕЙЧАС СМЕШНО СТАЛО МНЕ.валиде сама слышала как она маленькой Михримах говорила как она один за другим убирёт с дароги Ибрагима, Хатидже, валиде султан, Махидевран и Мустафу.и они останутся править.сколько раз она говорила михримах сделала выбор между Мустафой и своими братьями.она с детства твердила что Мустафа не их брат, она не хотела чтоб её дети общались с Мустафой.а то что Мустафа не любил их -это не правда.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 15:12
  • #
+
+1
«СЕЙЧАС СМЕШНО СТАЛО МНЕ»-смеяться не плакать.Я что то не припоминаю, чтобы Хюррем говорила, что Мустафа им не брат.Это Вы выдаете желаемое за действительность.Для Михримах естественно выбрать между родными и сводным братьями в пользу родных( она умная девочка).А вот Мустафа братьев своих не любил, он их просто использовал по совету Ибрагима. И пересмотрите эпизод с Хюррем и маленькой Михримах- она ее успокаивала таким образом и по сравнению с тем, как с ней обращались все те, кого Вы тут перечислили-это можно считать невинной шуткой, хотя и не очень удачной. Не понятно- как некоторые фильм то смотрят
avatar

vfksi

  • 29 марта 2014, 16:28
  • #
+
0
нет она всегда напоминала им что Мустафа им не родной. Джихангиру она тоже не говорила «если бы и своих братьев ты так любил как Мустафу»7.а то что с ней плохо обращались я соглашусь но и она став султаншей обращалась не лучше с другими наложницами.то что Мустафа не любил своих братьев -У КАЖДОГО СВОЁ МНЕНИЕ.я остаюсь при своём.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 17:43
  • #
+
0
Прочтите мой пост внимательнее:«она никогда не настраивала своих детей против Мустафы, когда они росли», ключевое слово — «росли». И Джихангиру она сказала те слова уже взрослому, вспомните ее вступление- ты вырос и должен знать-где то так.И еще, вспомните, как Мустафа отреагировал на отправку Мехмета в Манису, любовь к брату и рядом не стояла.Тоже самое и с Селимом-любовь прошла, как только Селим сменил его в Манисе.Ну а Джихангир не может быть ни чьим соперником- его можно и любить.А Баязита он никогда всерьез и не воспринимал-вот и вся любовь.Но это мое мнение.
avatar

vfksi

  • 29 марта 2014, 18:03
  • #
+
0
а где Махидевран настраивала маленького Мустафу пртив братьев.и я сново не соглашусь что Мустафа не любил братьев.когда у михримах Селим и Баязит начали ругаться Мустафа не настраивал их а сказал им что они братья.а когда СЕЛИМА послали в Манису Баязит тоже злился а кто тогда его настраивал? а мустафа не то что разлюбил братьев.просто ему было обидно что отец не справедлив к нему.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 20:42
  • #
+
+1
Однажды Махидевран отослала Мехмеда к матери, Мустафа спросил- зачем прогнала брата и получил в ответ- какой брат, он тебе не брат, а соперник( и это не единичный случай).Слова Ибрагима- когда сыновья Хюррем вырастут, они должны быть не против тебя, а рядом с тобой.Умный Мустафа впитал, как губка, напутствия и маменьки и Ибрагима.Я не знаю как там было на самом деле( да и никто не знает), а по фильму выходит так- это я как профессиональный психолог говорю)))
avatar

vfksi

  • 29 марта 2014, 20:51
  • #
+
0
то что человеку дают совет это ещё не означает что он принял его.вы сами говорите что он ещё в детстве называл мехмета братом.во всяком случае в сериале показывают что он их любил.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 21:30
  • #
+
+1
«пересмотрите эпизод с Хюррем и маленькой Михримах- она ее успокаивала»
Никого она не успокаивала, она праздновала победу над Изабеллой. И озвучила свои дальнейшие планы.
avatar

Marsianka

  • 29 марта 2014, 16:48
  • #
+
+1
«она праздновала победу над Изабеллой. И озвучила свои дальнейшие планы.»Конечно, конечно, и выбрала для этого маленькую МихримахУмора…
avatar

vfksi

  • 29 марта 2014, 17:02
  • #
+
0
но согласитесь для такой шутки тоже маленькая Михримах не подходит.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 17:45
  • #
+
0
Конечно не подходит, поэтому я и написала «хотя и не очень удачная».Но согласитесь, что выговориться ей в том гадючнике было не с кем, а помечтать надо.И потом психологическую травму дочери она не нанесла( слишком мала была на тот момент), в отличии от, все той же, Махидевран по отношению к Мустафе, как говорится- почувствуйте разницу.
avatar

vfksi

  • 29 марта 2014, 18:10
  • #
+
0
знаете мы можем спорить до бесконечности.я хочу просто сказать что хюрем поступая так же с наложницами которые по статусу ниже её как поступала с ней махидевран ничем не лучше её.она обвиняет Махидевран, детям расказывает как она с ней поступала но сама так же поступает.я махи не оправдываю но как женщину я её понемаю.Ибрагим мне нравился но он поступал не правильно.НО МУСТАФУ я считаю невиновным.может и совершал ошибки но не такие чтоб казнить.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 20:52
  • #
+
+1
«НО МУСТАФУ я считаю невиновным.может и совершал ошибки но не такие чтоб казнить.» Это не к Хюррем, а к Сулейману, только он отдает приказы, но виновата ВЕЛИКАЯ ОСМАНСКАЯ СТРЕЛОЧНИЦА- смеху подобно, как будто Сулейман не дееспособный.А Ибрагима я просто не выносила, может как визирь он хорош, но как мужик- фу…
avatar

vfksi

  • 29 марта 2014, 20:58
  • #
+
0
На Востоке все выражались. Если учесть, что Сулейман был повелителем семи климатов или континентов, повелителем всех вселенных.
avatar

Lyucha

  • 29 марта 2014, 12:00
  • #
+
0
в них не говорится что он хороший, а то что он невиновен. чувствуете разницу.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 10:39
  • #
+
0
я смысл улавливаю
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 10:46
  • #
+
+1
Ташлы был другом Мустафы, так что и его объективность может быть под сомнением.Ведь ставите Вы под сомнение виновность Мустафы.Тем более, что в фильме показали, Ташлы принял активное участие в заговоре, перед гибелью Мустафы.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 09:49
  • #
+
+1
НО ОН ЗНАЛ ЧТО МУСТАФА НЕВИНОВЕН.а ЗАГОВОР ОНИ УСТРОИЛИ ПОТОМУ ЧТО ЗНАЛИ ЧТО мУСТАФУ УБЬЮТ.это был отчаянный ход. моё личное мнение-если бы Ташлы знал что Мустафа виновен то прсто промолчал бы а не писал бы такие стихи от которых сердце сжимается.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 10:16
  • #
+
+2
Ташлы еще тот перец, окрутил Михримах, стихами голову запудрил, а потом нежно помахал ручкой.Думал большая удача в стане Мустафы ждет, а случился облом.Вот и изливал гнев не только за друга, но и за свою неудачу.А такую версию Вы можете допустить? Или еще один бессребреник.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 10:42
  • #
+
0
Вы перепутали историю и сериал) стих взят из истории, то, о чем Вы говорите — из сериала.
avatar

Marsianka

  • 29 марта 2014, 16:49
  • #
+
0
он искренне любил Мустафу а тот в сваю очередь его.слова Мустафы «Ташлы твоя дружба дороже всех сокровищ „говорят за себя.или вы не верите в искреннею дружбу?
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 15:20
  • #
+
+1
мне Ташлы сразу был симпатичен, но после случая с Михримах я в нем разочаровалась, кто действительно любит, так легко от любви не отказывается, и статус здесь не оправдание, вот Ибрагим раб смог поднятся до мужа султанши и Рустем конюх до мужа дочери султана, не слишком Ташлы был в себе уверен, слабоват короче, да и при Мустафе он не слишком то выделился, запомнили его разве, что по стихам после смерти Мустафы
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 10:53
  • #
+
0
Мустафа так не считал.а статус не имеет значение просто он выбрал дружбу Мустафы.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 15:23
  • #
+
0
да при чем здесь Мустафа, я говорю о его ЛЮБВИ к Михримах, если бы он действительно её любил, ни о каком выборе речи бы не было, а о статусе он часто напоминал сам, мол между нами пропасть и т. д. не собирался он бороться за любовь
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 17:55
  • #
+
0
я о том что он не как себя не проявил. а о любви я так скажу здесь очень много споров о том что братья не любили друг друга.СЫН отца, отец сына.а вы говорите о каких то мимолётных. встречах. может даже разлюбил кто его знает.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 19:58
  • #
+
+1
Поддерживаю на все 1000
avatar

SofiSofevna

  • 29 марта 2014, 09:43
  • #
+
+1
Вот это верно!!! Поддерживаю!!!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 09:35
  • #
+
+4
Мустафа тоже делал ошибки, но на большинство из них его наводили, подталкивали и т.д. Сам он, даже не смотря на ненависть матери ко всем, кто находился в «раю» СС, Мустафа был мудр и честен! И сам свои же ошибки признавал и часто просил прощения у отца за них! И все же… к братьям он не испытывал ненависти как к соперникам! Это его делает достойным.также как и Мехмеда! А Баязид делал ошибки САМ — осознанно! Ни какая Хюрем, Махедевран и паши всякие его не подталкивали на них!
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 01:20
  • #
+
+2
в большой любвы Мустафы к братьям, я лично засомневалась, когда султан отправил Мехмета в Манису, когда Мехмет пришёл к нему объясниться, я сильной любви не увидела, затем когда должности делил ещё не существующие, Селима в дальний санжак, так ли поступает сильно любящий брат, он был благосклонен к тем кто был ему выгоден, а вообще я думаю Баязиду он предложил быть рядом с ним, чтобы тот был у него на виду зная его амбиции, боялся его больше других братьев
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 10:30
  • #
+
0
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 09:38
  • #
+
+5
Ненависти он к братьям не испытывал, т.к. ни один из них НИКОГДА даже речи не вёл о том, что ВОЗМОЖНО когда-то может занять трон.Хюррем об этом думала — да, но не они! Она им запрещала об зтом даже думать.(были такие моменты). А вот Мустафа уже и местА подле СВОЕГО трона братьям распределил: кем будет Баязид, что будет делать Джихангир. Вот Селиму он ничего не обещал и как-то уж очень тайно, как и Баязид, не любил его.А почему? Ну Баязид — понятно, у них с детства какая-то ревность к отцовсому вниманию: кого больше хвалит.Но что он сделал Мустафе? А ответ очевиден — не либезил перед ним и, самое главное, не повторял при каждом удобном случае, что ТОЛЬКО Мустафа должен быть на троне.А когда слышал подобные разговоры — так слегка ухмылялся! Мустафа всё это видел и, в первую очередь, он видел соперником именно Селима!
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 08:45
  • #
+
+1
Вы не субъективны! Если бы Мустафа хотел занять трон, он бы в день казни не зашел в шатер! Бунт и трон ждали бы его в этот день.Вот так Мустафа трона хотел???
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 09:46
  • #
+
+1
Не поняла. Я — не субъективна? А нужно?
Теперь насчёт того — почему Мустафа пошёл в шатёр? Моё мнение.Он был уверен, что отец его в очередной раз выслушает и он сможет объяснить ему, что никаких писем никому не писал.Это действительно так и было — его в этот раз подставили.Кощунственно прозвучит, но ему в этот раз не повезло — Султан уже не стал слушать его очередные оправдания.Т.к. оправдания такому — нет.Хотел ли Мустафа трон, я уже писала выше.День казни не имел к этому факту никакого отношения!
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 10:09
  • #
+
0
Зачем он тогда письмо написал, если бы уверен, что отец его простит?
avatar

Marsianka

  • 29 марта 2014, 16:50
  • #
+
0
Потому что о ситуациях и людях нужно судить субъективно. Вот именно, что Мустафа уже не был уверен, что спасется от очередной подставы.По его глазам можно все это было прочитать, настолько проникновенно это показали.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 10:45
  • #
+
+1
Объективно! Нужно судить — объективно! Я думала Вы оговорились.
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 11:27
  • #
+
0
Я и так оговорилась, я хотела сказать -объективно.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 12:30
  • #
+
+1
Потому что о ситуациях и людях нужно судить субъективно
Объективно, вы хотели сказать)
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:57
  • #
+
0
Да, простите, объективно.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 11:08
  • #
+
+1
полностью поддерживаю вас.может он трон и хотел, а кто его не хотел? но не путём предательства
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 09:51
  • #
+
+4
«Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом!» Обидно, конечно, что казнил Султан Мустафу за то, чего он как раз-таки и не совершал. По крайней мере как нам показали.Что было по истории — темно! Но изготовленная печать «Султан Мустафа» в музеях Топ-Капы хранится — я там была.Но, опять-таки, моё мнение, — Мустафа своими проступками всё равно продвигался не к трону, а к казни.Повторюсь, что позволительно было Султану</ — запрещено Шехзаде!
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 10:19
  • #
+
+3
Мустафа был мудр и честен! И сам свои же ошибки признавал и часто просил прощения у отца за них!
Моя тётя мне когда-то сказала:
«Обычный человек учится на своих ошибках.
Мудрец-на чужих
А дурак, совершает одни и те же раз за разом»
Вот вам и «мудрость» Мустафы, тысячу раз наступавшего на одни и те же грабли.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 01:43
  • #
+
0
Фанаты Мустафы не поймут к сожалению, я наверно тоже самое стопятьсот раз писала, что он не учиться на своих ошибках.
avatar

Julianik87

  • 29 марта 2014, 16:00
  • #
+
0
О каких граблях вы говорите, когда вокруг него одни предатели и заговоры, подставы и интриги!!!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 09:41
  • #
+
+1
Взяла из поста Arko ниже, чтобы самой в памяти не копаться
Выход в море, схватка с пиратами.
Постройка верфи и кораблей.
Хелена и обещание жениться
Тайная встреча с Ибрагимом.
Поход с войском к стенам дворца.
Тайный никях.
Молчание о заговоре.
Муська совершал одни и те же ошибки, коими все эти события являются для шехзаде, раз за разом
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 09:56
  • #
+
+1
Вообще не согласна, все перевернуто как предательства, ошибки да, но не предательства.Можно много об этом спорить, но мы видим по-разному!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 10:02
  • #
+
+3
А я и писала перечень ошибок, за которые Мустафа был прощен отцом.Но предел когда-то должен был наступить и если взять на веру, что письмо о предательстве действительно было подметным, у Сулеймана уже был исчерпан лимит доверия к сыну.Поэтому он и был казнен.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 10:19
  • #
+
0
.Но предел когда-то должен был наступить.так почему же этот придел не наступил для хюрем:?
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 10:44
  • #
+
0
А в чем Сулейман уличил Хюррем? Была бы виновна в его глазах, тоже бы сполна получила.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 10:51
  • #
+
+1
Потому, что Хюррем умна и дальновидна, в отличии от Мустафы.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:45
  • #
+
0
я не соглашусь.нет придел для хюрем не наступил не потому что она дальновидна а потому что СС всё ей прощал.её тоже не раз ссылали со дворца.но потом её прощали.конечно Мустафа тоже делал ошибки.но его казнили за то чего он не совершал.
avatar

AnnaGasparyan

  • 30 марта 2014, 13:41
  • #
+
0
Мустафа был казнен после того как письмо, написанное Рустэмом и Хюррем, не без участия Михримах, попало в руки СС.И вы знаете, что было в том письме. Конечно, любого бы сына за такое СС казнил бы.Это все было показано в сериале, что тут обсуждать!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 10:37
  • #
+
0
Если б Мустафа вел себя как шехзаде, а не строил из себя рыцаря, то Суллейман не поверил бы в это письмо — итог: Мустафа виноват только сам.
avatar

Julianik87

  • 29 марта 2014, 16:03
  • #
+
0
Он и есть рыцарь, шехзаде-это и есть принц! Это ваше мнение, и я с ним не согласна!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 16:25
  • #
+
0
О том и речь!
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 10:45
  • #
+
+1
Сулейман так легко в это поверил, именно потому, что Мустафа, из-за всех своих ошибок, уже давно дискредитировал себя в глазах отца.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:44
  • #
+
0
Как сказать… Великий СС должен был проверять все и вся, но как? ведь его доверенные- в лице Великого Визиря и был предатель.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 10:58
  • #
+
0
Так письмо-то от шаха подлинное.Этого оказалось достаточно.Не было бы у Муськи косяков, Сулейман миллион раз все проверил, да перепроверил бы.А так…
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 11:23
  • #
+
0
Вы о каком письме говорите? о том которое написал Рустем? Оно подлинное?
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 12:28
  • #
+
0
Так письмо-то от шаха подлинное
avatar

Lyucha

  • 29 марта 2014, 12:29
  • #
+
0
От Шаха, а не от Мустафы!!!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 12:42
  • #
+
0
MissKatya об этом и говорит.
avatar

Lyucha

  • 29 марта 2014, 12:44
  • #
+
+3
Это в сериале так показали, в реальности может были ещё доказательства. Вот меня удивляют некоторые комментарии о том, что народ кричал, что Хюррем с Рустемом подставили Мустафу. Предположим, что такое имело место быть, но не думаю, что кто-то из окружения Рустема вышел на базарную площадь и по секрету всему свету сообщил бы о поддельном письме. Откуда такая информация. Рустем далеко не дурак, он бы сделал так, что комар носа не подточит. По мне, так это кто-то сказал, народ подхватил. Тем более, если уж любили Мустафу, то легче поверить в виновность других, чем в вину своего любимчика.
avatar

Lyucha

  • 29 марта 2014, 11:36
  • #
+
+1
О, а вот и автор списка)Спасибо, что самой всё вспоминать не пришлось
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:23
  • #
+
+1
молчание о заговоре и есть предательство
avatar

Szabira

  • 29 марта 2014, 10:08
  • #
+
+1
Всего до конца он тоже не знал, ведь многое от Мустафы скрывали, больше чем уверена, он не хотел этого и просто не успел всего донести до СС. Да, есть в этом его ошибка, но он не виноват в это заговоре, т.к в нем и не участвовал.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 10:50
  • #
+
0
А разве Рюстем-Соколо -Зал махмуд это не заговор?
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 15:52
  • #
+
+1
А разве они метили на место султана и хотели его свергнуть?
avatar

Julianik87

  • 29 марта 2014, 16:14
  • #
+
+1
В заговоре он не участвовал, но заговор продолжил существовать с его молчаливого согласия.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 10:57
  • #
+
+1
Мустафа хотел лишь спокойно все разрулить сам, чтобы не было бунта, и не вмешивать сюда СС. В этом, да, его ошибка, но не предательство.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 11:07
  • #
+
0
Его отца желают свергнуть и убить, он об этом умолчивает — это предательство!
avatar

Julianik87

  • 29 марта 2014, 16:15
  • #
+
0
Об этом писалось выше, повторяться не буду.Вы видите одно, другие- другое. Я вообще закрыла тему Мустафы!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 16:30
  • #
+
+1
для меня например в этой истории главная ошибка всех, что никто никогда не хотел вмешивать султана, он был так сказать неудел, и это ему было очень выгодно, ни в чем никогда не разбирался и это даже смешно, могло ли быть так на самом деле
avatar

zritel2012

  • 29 марта 2014, 11:19
  • #
+
0
Не знаю, много раз в сериале говорилась такая фраза «ради спокойствия султана..», не беспокоить султана..", значит были такие понятия, может быть.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 12:21
  • #
+
0
Султан сам иногда говорил, что это дела гарема и его не должны волновать. Типа, сами разбирайтесь. Он вообще любил провоцировать Хюррем. Если вспомнить случай с Изабеллой. Он как только подслушал разборки между Хюррем и Изабеллой, сразу вторую в гарем привел. Не могу утверждать, что велика была его любовь к ней. Просто временный интерес.
avatar

Lyucha

  • 29 марта 2014, 12:25
  • #
+
+6
Да простят меня поклонники Мустафы, но моё мнение, что он не наступал на грабли, он просто уже по ним ходил! Но не может Шехзаде, который считает, что он достоин быть Султаном (по крайней мере его в этом убедили), вести себя простой ага.Или уж действительно был настолько самоуверен, что уверовал в свою безнаказанность?
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 08:56
  • #
+
+2
Всё правильно.Муська только и делал, что ошибался.У любого монарха-родителя терпение уже давно бы лопнуло! Варианта два: или дурачок, или в конец обнаглевший бунтарь.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:22
  • #
+
+3
Ооо, опять тема всплыла? Если бы " наивный", как кто-то тут сказал, великовозрастный дядя, на 5 -м десятке дорвался до трона, естественно через труп отца, представьте сколько крови бы пролилось? Хюррем и всех ее сыновей, внуков.А что касается великих государственных достижений, якобы, о которых мечтают поклонники, хочется задать один вопрос: у него была возможность и время проявить себя как правитель выделенного санджака, и что? Где великие достижения, реформы, бессметные дела? О, походах, я вообще молчу. В фильме он так хорош и в седле и с саблей, а в истории, подозреваю я, что там далеко не фонтан было что.
avatar

LuizaNao

  • 29 марта 2014, 10:08
  • #
+
0
А разве крови и так не пролилось? В итоге то один останется.
А что касается великих государственных достижений, якобы, о которых мечтают поклонники, хочется задать один вопрос: у него была возможность и время проявить себя как правитель выделенного санджака, и что?
Никто из шехзаде не проявил себя и не смог бы, без разрешения повелителя не могли они ничего делать, могли только сидеть в санжаках и управлять…
avatar

ElaIksanova

  • 29 марта 2014, 12:44
  • #
+
+1
Он был просто честным и справедливым и конечно же наивным, из-за чего и был казнен!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 09:48
  • #
+
0
Простите, Мустафа наивен?!
из-за чего и был казнён.. .
Ну, тогда уж точно — он не Султан! Бедный наивный ребёнок! Да они уже 5-6 лет готовились быть Великими Правителями! Их всех учили и готовили к этому! Какая там наивность? Это у нас сейчас и в 20 лет многие ещё нивные детки!
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 10:29
  • #
+
0
Ответ ниже.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 10:55
  • #
+
+2
нет Мустафа не наивный.но он очень любил отца и верил ему.это его самая большая ошибка.просто не заметил как из любящего отца СС превратился просто в ПОВЕЛИТЕЛЯ.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 10:48
  • #
+
0
А Сулейман стал повелителем когда Мустафе было года 4.Вспомните, что Валиде сказала Мустафе, когда он с матерью приехал.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 11:00
  • #
+
0
может напомните.не помню
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 11:48
  • #
+
0
Она сказала, что во дворце лишь один повелитель, Султан Сулейман и ничего принадлежащего Мустафе тут нет.Любовь отца это одно, а отринуть это и принять такое государственное решение, безусловно мучительное для Сулеймана, это и есть-Повелитель.Государственное превыше личного.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 12:25
  • #
+
0
Правильно.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 10:56
  • #
+
+4
Опять же, я не защищаю Мустафу) он много тоже совершал всего-всего. разговор идет о достойном престола после СС. Мустафа и Мехмед — достойны. Мустафа и Баязид — творят те же ошибки просто в разных ситуациях и при разных обстоятельствах. Селим — на фоне всех своих братьев… он жалок, труслив, делает все за спиной, лжет, пьет...- ну простите, я не уважаю эти качества! да лучше б он как Мустафа совершал одни и те же ошибки, но так обманывать и мать и отца своих, и еще с детства ненавидеть всех своих братьев... Ну и Джихангир — достоин престола из-за своего ума, чести и мудрости(но он не считается). Я к тому веду. А то, что Мустафа — не ангел, согласна.Но если выбирать Мустафу и Селима(пусть и Селим сын Хюрем), простите, выберу Мустафу!))
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 01:52
  • #
+
+3
я полностью за Мустафу.но хочу несколько слов сказать в оправдание Селима.он был трусливым, пьяницей но был добрым.именно он после смерти сулеймана поставил памятник Мустафе иименно он увиличел жалование Махидевран когда стал султаном.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 09:55
  • #
+
0
Вы читаете мои мысли, все верно, так оно и есть!!!!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 09:49
  • #
+
+4
Ошибки Мустафы были не такие серёзные, чтоб говорил что он плохой. мне кажется если человек готовится стать в будущем султаном если он правит хоть и санджаком он должен как минимум уметь принемать свои собственные решения.вот и Мустафа такой.его ошибки все были такие-не следовал общепринятым законам.но он был смелым, Отважным. я не согласна с тем что вы сравнсваете Мехмета с Мустафой.он ничего такого не сделал.он умер так и не сказав ничего о себе.не один шехзаде не оставил в истории и в сердцах народа такой след как Мустафа.даже Султан Сулейман будучи шехзаде никак себя не проявил.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 06:24
  • #
+
+1
Главной ошибкой Мустафы было то, что он знал о заговоре против СС и ничего ему не сказал. И с его молчаливого согласия чуть не убили СС. Это предедательство, за это его и казнили.
avatar

Szabira

  • 29 марта 2014, 10:05
  • #
+
0
Как приятно, что мнения совпадают! Ведь так оно и есть!!!
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 09:51
  • #
+
0
Вы историю почитайте.Мехмет много успел сделать, несмотря на раннюю смерть.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 08:11
  • #
+
+2
мы здесь сериал обсуждаем.но если говорить об истории махидевран не убивала мехмета. а народ всё равно своим будущим провителем видели только Мустафу.не за красивые же глаза его так любили и не просто так янычары подняли бунт.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 08:52
  • #
+
0
Янычары любили его за жестокость.Думали, что будут в походы, как при Селиме Явузе ходить.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:00
  • #
+
0
Да нормальные законы для 16 века
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:26
  • #
+
+1
В 16 Веке значит никто никого не любил.брат не любил брата, отец сына, сын отца.становясь султаном они с лёгкостью убивали своих братьев.тогда извините с трудом верю в большую любовь СУЛЕЙМАНА И ХЮРЕМ.сомневаюсь что она была такой прекрасной.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 10:53
  • #
+
+1
Я с вами согласна, ни о какой любви речи нет! Только любовь к власти, деньгам, о духовных ценностях они и не ведают! Неважно какой век! Законы человечности, добра, любви, верности и т.д. испокон веков существовали! И эти ценности всегда будут ценностями, поэтому они и называются ценностями, потому как их очень мало у кого присутствуют! Так многим легче оправдать свои пороки, типа время было такое и т.д., в таком духе можно каждого убийцу «оправдывать» или «понимать», говоря, «он же выживал как мог или боролся за свою жизнь....
avatar

ElaIksanova

  • 29 марта 2014, 12:56
  • #
+
0
avatar

Marsianka

  • 29 марта 2014, 16:54
  • #
+
0
Власть опьяняет человека.А сейчас как-будто родственники не убивают друг друга! Несмотря на то, что общество стало куда более гуманным, и цена человеческой жизни возросла в разы, такие события происходят и будут происходить.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 11:02
  • #
+
0
Мерзкие людишки были всегда и будут, а нормальный человек не будет на них равняться…
avatar

ElaIksanova

  • 29 марта 2014, 12:59
  • #
+
0
сейчас тоже родственники убивают друг друга.но согласитесь не все же.а там все убивали.заметьте какую жестокость надо иметь чтоб убить своих 19 братьев.а ведь внук селима так и сделал.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 11:51
  • #
+
0
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 09:52
  • #
+
0
Если не по сериалу, то бунта не было.Были некоторые волнения в столице.Опять же эти волнения устроили янычары из окружения Мустафы. А народ видел будущем правителем ТОЛЬКО Мустафу? Кто это теперь скажет? Тем более народ!
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 09:09
  • #
+
0
но всё равно не зря же были волнения.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 09:58
  • #
+
+1
Да нафига такой султан, который всё время делает ошибки? Пусть и продиктованные благородными намерениями.В политике и управлении страной ценятся другие качества.Дальновидность и стратегия(чего у Мустафы отродясь не было, раз совершал ниже описанные поступки), коварство и расчетливость, и тд
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 02:01
  • #
+
+1
Коварство и расчетливость это не качества Мустафы, вы не правы.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 09:54
  • #
+
+1
А я как раз и пишу, что не его.А для султана полезные
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:28
  • #
+
+1
Отмена брака с Хеленой, это ли не расчетливость.Он же питал такую любовь к ней.А Ибрагим сказал, что либо наследование трона или любовь.Вот Вам чистые и высокие чувства.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 10:03
  • #
+
+1
Он поступил как полагало шехзаде, если бы он с ней совершил никях, то вы бы его за это осудили.И так вам ни так, и так вам ни эдак, как говориться, все равно Мустафа плахой.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 10:54
  • #
+
+1
Он поступил как полагало шехзаде
Поматросил, да и бросил.На мой взгляд, ему был бы большой плюс, женись он на Хелене.Он доказал бы свою любовь и свою порядочность.Все равно, о возможном никяхе Сулейман уже знал.И Мустафа выбрал легкий путь, предал любимую.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 11:20
  • #
+
0
Да жаль, что так с Хеленой получилось, вот тогда и он не совершил ошибку.
avatar

qwer12345

  • 29 марта 2014, 12:25
  • #
+
0
Мне очень жаль её было. Хелена его искренне любила.
avatar

Lyucha

  • 29 марта 2014, 12:27
  • #
+
+1
Блин, да изначально не надо было вести её в гарем.Прекрасно же знал, что она мусульманка и придётся женится, что было запрещено для шехзаде.А коли привёл, держи слово! В итоге и накосячил(султан узнал о его намерениях), и девку «попортил», да бросил.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 11:28
  • #
+
0
Расчётливостью и дальновидностью было бы, вообще, не приводить её в гарем.Увы, но Муська этими качествами не обладал.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:30
  • #
+
+1
а то сулейман не совершал ошибок?
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 09:11
  • #
+
0
Какие ошибки вы имеете в виду? Что-то не припомню таких.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:30
  • #
+
0
ну скажем так он не был справедлив ко всем одинаково. это тоже в каком то роде ошибки.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 10:58
  • #
+
+4
Блин, вот сами даже не знаете.Лишь бы свои 5 копеек вставить.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 11:06
  • #
+
+1
не надо хамить. я так думаю.просто он был султаном и всё что он делал принимаете в порядке вещей.он тоже женился хотя нельзя было.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 11:59
  • #
+
0
Политических ошибок Сулеймана нам не показали.
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 09:18
  • #
+
+1
Дальновидность и стратегия, что отсутствует в султане после СС, коварство и расчетливость — что присутствует в султане после СС)))) Короче, наверное, нужно быть Хюрем после СС султаном и повелителем )))) Она самая достойная
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 02:06
  • #
+
+4
А давайте с фактами, я самовольные, а Вы, к которым подтолкнули.
Выход в море, схватка с пиратами.
Постройка верфи и кораблей.
Хелена, обещание жениться, а затем просто отпихнул.
Тайная встреча с Ибрагимом.
Поход с войском к стенам дворца.
Тайный никях.
Молчание о заговоре.
Содействие конфликтам между братьями.
Питая большую любовь к собственной матери, настраивал «любимых братьев» против их собственной.
Это так, что быстро вспомнилось.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 01:35
  • #
+
+2
Тайный никях.
Молчание о заговоре. — с этим соглашусь! в последние годы он стал мстить отцу за его НЕЛЮБОВЬ к нему, за что и понес наказание(потому что за годы СС на него катил бочку, но все ждал и выжидал подходящего момента). А все остальные: Выход в море, схватка с пиратами.
Постройка верфи и кораблей.
Хелена, обещание жениться, а затем просто отпихнул.
Тайная встреча с Ибрагимом.
Поход с войском к стенам дворца — это все если и было, но имело объяснение вполне грамотное и объективное! И он никогда не лгал и не убегал от ответов. Проблема была в том, что СС ему не верил и не хотел верить, потому что любил больше и полагал надежд больше на сыновей от Хюрем. В принципе, по этой причине и казнили Мустафу. я его вины не вижу и не видела никогда… Я не говорю, что Мустафа лапочка и прочее. Я больше поддерживаю Хюрем и ее детей! Но вопрос состоит в том, кто был бы достойным султаном после СС — я вижу Мустафу и Мехмеда! Я думаю, что они также продолжали дело отца
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 01:45
  • #
+
+1
Мустафа о заговоре ничего не сказал потому что заговор был против Хюрем.а никях это не смертельный грех.сам сулейман пошёл против закона и совершил никях с хюрем.получается султану можно любить а другим нет?
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 06:28
  • #
+
+5
А что можно считать смертельным грехом? Я думаю — ничего. Дело не в грехе! Нужно просто понять: как должен поступать Шехзаде, которого готовят стать Султаном (всех в те времена готовили) Существовал очень строгий перечень правил! Недаром Махидевран так всегда волновалась после каждого проступка Мустафы! Там нельзя было расчитывать на прощение отца, должно было следовать наказание Повелителя! Переживала не только Махидевран, ему все говорили: Шехзаде, Вам нельзя...! Зачем бы они ему говорили, если это не так страшно? Кто они такие, вроде как указывать Шехзаде как ему поступить? Все знали, чем ему грозят эти мелкие ослушания. А Вы ведёте речь: Султану можно любить, а ему нет? Представьте себе — ДА! Султану можно очень многое, а ему пока что — нет! Так было, таковы были очень жёсткие правила и их должны были соблюдать, а не испытывать судьбу и тепение Султана.
avatar

Limochka-1

  • 29 марта 2014, 09:45
  • #
+
0
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:02
  • #
+
0
Все правильно! Сказали, как отрезали! Рассуждения, что он мог и что он смел, Мустафа ничего не смел, без разрешения отца, как и все остальные!
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 09:59
  • #
+
0
Заговор был против всех и «за Мустафу».Это государственная измена, если что.А никях Сулейман совершил уже будучи султаном, а не шехзаде.Чувствуйте разницу?
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 08:13
  • #
+
0
вот именно султан должен пример показывать он больше ответственен за свои поступки чем шехзаде.а по закону султан тоже не имел право заключать никях.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 08:56
  • #
+
+3
Нет такого закона и не было, Вы не правы!
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 09:55
  • #
+
0
по сериалу Валиде предупреждала Сулеймана что нельзя султану заключать никях.народ может не понять. если же вы говорите про историю то Мустафа не совершал никяха. Михрениса вымошленный персонаж сценаристов. по истории матерью сына Мустафы Михмета была Румейса.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 10:05
  • #
+
0
Решения Повелителя не обсуждаются.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 10:31
  • #
+
0
на то он и султан, что ему можно ВСЕ!!!
avatar

xxn11

  • 29 марта 2014, 07:26
  • #
+
0
Вина Мустафы в том, что он заключил никях без разрешения Сулеймана.А закона запрещающего султанам вступать в законный брак нет.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 06:40
  • #
+
0
в сериале показывают что есть.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 15:29
  • #
+
+2
На мое предложение Вы так и не ответили
А насчет не любви Сулеймана к Мустафе, Сулейман прощал его бесконечное количество раз, он как отец имел полное право поучать, воспитывать, а иногда и тыкать носом.Ведь каждого из сыновей готовили стать достойным приемником султана.
Вы пишите, все это имело объяснение.По всему сериалу, красной строкой проходит, все должны беспрекословно подчиняться султану и прежде, чем что-то сделать, ты должен спросить разрешение.А не приходить потом с извинениями.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 01:57
  • #
+
+2
Согласна! Тыкать надо еще как сыновей… Но просто мне кажется, что из всех опять же сыновей только Мустафа и Мехмед были искренними по отношению др к другу, к отцу, к матерям своим… Ни Баязид, который думал только о своей власти и амбициях, ни уж Селим, который в лицо нагло врал отцу и матери… ну вот хоть убейте, не вижу в последних братьях какой-то доли достоинства... простите уж!
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 02:10
  • #
+
+4
Мы можем бесконечно рассуждать, о том, кто достоин, а кто нет.Осуждать решения Сулеймана, сейчас глупо, нет достоверных источников, по которым бы можно было спорить о объективности его поступков.Выбор наследника сделал Сулейман и видимо это решение на чем-то основывалось.Баязида ведь он тоже казнит за измену, несмотря, что это сын от Хюррем.А исходя из этого, вероятно, не важно, чей сын, важны поступки.Селима и Баязида опускают в сериале ниже плинтуса, а кто знает, какими они были в действительности.Сохранившиеся исторические заметки, это тоже, чье-то субъективное мнение.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 02:22
  • #
+
0
Чем это он не оправдал, скажите? На мой взгляд очень оправдал. Баязид бы всю империю разбазарил, вон сколько раз намекали, что у него с арифметикой туго, главный по тарелочкам.
avatar

Listik

  • 29 марта 2014, 01:04
  • #
+
0
Не оправдал не в смысле правления, а в смысле того, что не стал таким же сильным, как отец, и таким же умным, как мать, которые вошли в историю благодаря этим качествам в первую очередь!
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 01:23
  • #
+
+1
Жаль, что Хюрем при Селиме не будет его Валиде! Она бы повернула ход событий! Этот Селим — трусливый и слабый... Ладно хоть Нурбану у него была (какие бы у нее не были намерения по отношению к нему и к Хюрем). Но она тоже сильная женщина, опора для слабого Селима! Просто Хюрем всегда просила Бога умереть раньше Сулеймана, не видеть его смерти… так и выйдет! Любовь сильна!!!
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 00:51
  • #
+
0
не зря ведь с хюррем начался период женского султаната
avatar

kristina_chekreneva

  • 29 марта 2014, 02:47
  • #
+
+3
Женский султанат начался не с Хюррем, а с Нурбану, когда она стала Валиде, при правящем сыне Мураде.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 03:14
  • #
+
+1
Он начался с Нурбану.Сколько можно приписывать его начало Хюррем? Вы бы хоть с историей на досуге ознакомились.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 03:13
  • #
+
+2
А мне всех жалко, кроме СС! Все перед ним прогинались, кто любил старались угодить во всем, а он сам по себе, как все, кто его любил ждали его внимания, улыбки и т.д., а он мог даже взгляда не удостоить и т.д.! А ведь он между прочим в ответе за тех, как говорится, кого приручил
avatar

ElaIksanova

  • 28 марта 2014, 21:42
  • #
+
+1
вот именно.противна смотреть как все должны делать так чтоб он был счастлив, ему было хорошо.а он в сваю очередь всех делал несчастными.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 09:10
  • #
+
+1
Если бы СС каждому дарил свои улыбки, поклоны, детям сутками предоставлял внимание, с женой (женами так уж и быть) в покоях днями и ночами проводил и прочее, прочее, прочее… Не был бы он Великолепным Султаном Сулейманом!Он не мог делать так, как душа и сердце его требует! Он должен быть жестким и решительным! Как часто в сериале показываются его душевные сомнения… боль… страх потерять близких… И при этом он прекрасно осознавал, что он поможет сам себе потерять своих сыновей! Но опять же все сводится к тому, что такой был век! Тогда отцы убивали своих сыновей, решительно и не ломаясь… История!!! Так что и СС судить строго не получается! лично у меня
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 00:45
  • #
+
0
ну не каждому, а тому кто любил, о сутках речь не идет, вы уж в крайности) Он бы не был великолепным султаном если бы не было рядом любящих людей, в любом случае силу он с них черпал. А душа у него требовала и сердце самому править и всех с пути придушить, лучше бы уж в бою их убили по его приказу, чем срамить свою династию, и душить своих детей налево и направо! Раз уж история и так надо, то убивали по крайней мере достойно, оправились в поход и оттуда не вернулся неугодный шехзаде, по крайней мере с честью погиб на поле боя, а так как щенков передушили! В чем великолепный? В чем силен? Не вижу!
avatar

ElaIksanova

  • 29 марта 2014, 01:19
  • #
+
0
А силен в том, что если простой человек из народа поднимет восстание против повелителя мира, то его казнят не лучшим образом! ну а если и сын самого повелителя поднимет восстание(пусть это и было ложью), но повелитель не может его помиловать и спрятать под свой кафтан! а тоже также казнит своего сына, как простого человека! в этом его справедливость и сила… и это так мучало СС! он должен быть ПОВЕЛИТЕЛЕМ и для своей семьи, ни отцом, не мужем, ни дедом, а повелителем! который также судит своих родных, как и своих врагов… от этого СС и сошел с ума, я думаю… ну это мое мнение! не осуждаю никого, кто думает иначе рада буду почитать ваше мнение)
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 01:36
  • #
+
0
Правильно вы сами подметили — именно простой человек, а тут член династии, они ведь сами носились со своей династией, помните СС говорил — «вы сочли, что мой шехзаде достоин такой участи» или «разве моя сестра достойна такого отношения», тут же понятно, если член династии, отношение другое, высокое, так и не порочили бы свою династию, а то СС говорит одно, а делает другое, так уж и будь хозяинос своих слов! Разве шехзаде достоин так умирать без чести? Как вы думаете?)
avatar

ElaIksanova

  • 29 марта 2014, 13:10
  • #
+
0
Ну такими темпами… пока в поход соберутся, пока тюки повяжут, пока отправятся в путь, пока бой начнется… а может и не начнется… Так и сам обреченный на смерть шехзаде, замучившийся ждать своего приговора, или сбежит или сам повесится) Вспомните, как готовились к походу в фильме, 3-4 серии не меньше а если на поле боя убивать… так воевать там с врагом или на своего же сына охотится...))) как-то не вяжется! А вообще, раньше ведь не было гуманных видов казни! все пришло позже… вот и душили как щенят раньше, думая, что именно это казнь достойна предателя династии и прочее! все приходит с опытом!
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 01:30
  • #
+
0
Их походов они не вылазили, постоянные походы были, если бы СС захотел, только приказал бы и…
avatar

ElaIksanova

  • 29 марта 2014, 13:12
  • #
+
0
Он же Падишах всего Мира! Повелитель Вселенной! Так и должно быть.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 00:11
  • #
+
+1
Тень Алаха на земле! на Вы и шёпотом
avatar

Nusja

  • 29 марта 2014, 00:30
  • #
+
+7
Начала смотреть с начала. Кроме Сулеймана и чуть-чуть Гюльфем с Сюмбюлем — все другие. Полностью сменились персонажи, другие актёры играют. И такой вдруг любовью прониклась к первым сериям… Как я соскучилась по Валиде, по Ибрагиму и Хатидже, по молодым Хюррем и Махидевран, по Матракчи…
avatar

Nelia

  • 28 марта 2014, 20:46
  • #
+
+1
Гюльфем тоже изменилась,100 лет не прошло, а вон как на Хасеки орать наловчилась.Раньше тихая, молчаливая.Нравилась, когда она Хатидже помогала в тайных свиданиях, как после измены Ибрагима, несколько раз давала ей толковые советы.А теперь, несколько серий орала, почти захлебываясь и снова в гареме с Хюррем за один стол садится, сплошная двуличность.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 01:23
  • #
+
+1
Это да, ностальгия… такого уже не будет.
avatar

qwer12345

  • 28 марта 2014, 21:51
  • #
+
+4
Хюррем — молодец! Выдержке, воле и силе духа этой женщины можно только позавидовать. На сегодняшний день, к сожалению, очень мало женщин с таким набором качеств. Не важно как она достигла своей цели, в условиях того времени ее действия полностью оправданы. Нужно иметь действительно изощренный ум дабы противостоять всему, что ей угрожало. И, я думаю, что она все-таки, отдавала себе отчет и в том, что кого-то из своих детей придется кинуть в огонь.
avatar

darprik

  • 28 марта 2014, 20:20
  • #
+
0
точно также думаю!
avatar

Domohozyaika.

  • 29 марта 2014, 00:47
  • #
+
+2
Если бы таких женщин было много — был бы полный безпредел
avatar

dasha_v

  • 28 марта 2014, 21:25
  • #
+
0
Вам сразу вспоминаются те, кого она отправила в мир иной, но если опустить это, как издержки того времени, мы получим энергичную женщину, знающую, что ей хочется.Она умеет отстаивать собственные интересы и загонять дураков в предназначенный для них угол.В отличии от рохли(Махидевран)сидящей в своей двушке, в спальном районе и изредка шипящей на соседей.
avatar

Arko

  • 29 марта 2014, 00:45
  • #
+
0
просто у Хюрем была поддержка СС. И ЗА ПОЖОЖИЕ ПРОВИННОСТИ по разному отнасился к Хюрем и Махидевран.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 17:56
  • #
+
+6
Выдержке, воле и силе духа этой женщины можно только позавидовать. На сегодняшний день, к сожалению, очень мало женщин с таким набором качеств.
На сегодняшний день с таким набором и качеств и поступков она бы еще лет в 18 оказалась в «местах не столь отдаленных» и замечательно что сейчас таких можно остановить.
avatar

ABC327

  • 28 марта 2014, 20:43
  • #
+
+1
К сожалению для вас, такая, как Хюррем, сейчас бы была женой какого-нибудь олигарха или занимала бы высокую должность в какой-то международной корпорации.Она и 16 веки была настолько умна, чтобы избежать даже не тюрьмы, а казни(да-да, в те времена смертная казнь была, что 15 суток сейчас.Особо не церемонились), а уж в 21, с его возможностями для женщины....!!!
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 00:17
  • #
+
+1
Полностью согласна.Это настоящий лидер, стратег и тактик, каких еще поди поищи.
avatar

darprik

  • 29 марта 2014, 00:27
  • #
+
+1
Совершенно верно
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 00:30
  • #
+
+2
Хюррем рулит… несмотря ни на что… неохота смотреть смерть ее… как нам ее покажут, Сулеймана, который тронулся умом… и общую атмосферу сериала, навыдумывали фиг разгребешь…
avatar

mazda3ooo

  • 28 марта 2014, 19:07
  • #
+
+7
Жизнь — это бумеранг. Все, что сейчас происходит с Хюррем, это то, что она творила с Мустафой для своего блага, а теперь расплачивается. Нурбану — это таже Хюррем… Но она стала Валиде, потому, что Сели далеко не Сулейман…
avatar

veronikagreynya

  • 28 марта 2014, 19:19
  • #
+
+5
Она пережила Селима поэтому и стала Валиде.
avatar

munirchik

  • 28 марта 2014, 20:35
  • #
+
0
Это точно.
avatar

qwer12345

  • 28 марта 2014, 19:36
  • #
+
+7
Жизнь — это бумеранг
Тогда и Махидевран, и Мустафа получили по заслугам.
avatar

Lyucha

  • 28 марта 2014, 19:23
  • #
+
+4
А что сделали махидевран а тем более Мустафа.кого- кого а Мустафу не в чем обвинить.самый достойный.
avatar

AnnaGasparyan

  • 28 марта 2014, 21:07
  • #
+
+2
Вот больше всего не люблю таких «достойных»… Что с Еленой по-свински поступил, что отца предал тихой сапой.Знал об альянсе, его целях, но молчал.Это такое же предательство.Но в отличии от той же Хюррем, позиция которой чёткая и, пусть не гласно, известная, он строит из себя «святого».
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 00:29
  • #
+
0
альянс был против хюрем.а то сулейман с мало Еленами поступил по свински.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 06:32
  • #
+
+1
Целью альянса было возведение Мустафы на трон.Это государственная измена.А Сулейман никогда так с женщинами не поступал.Не брал их в гарем с обещанием женится, а потом пинком под зад с подарками домой.
avatar

MissKatya

  • 29 марта 2014, 08:16
  • #
+
0
то как он поступил с Махидевран не пенок под зад? а заговор Хюрем с Рюстемом и Соколо для чего был? неужели чтоб сохранить трон Сулейману.Хюрем знала что цель Рюстема возвести на трон Баязита.это видно когда Сулейман болел.да Хюрем не согласилась.но и Мустафа не согласился на предложение взайти на престол.
avatar

AnnaGasparyan

  • 29 марта 2014, 18:05
  • #
+
+3
Махидевран ничего не делала? Видимо, Вы пропустили, как она приказывала убить Хюррем, а потом и Мехмета, причем последнее ей удалось.
Но мой пост Вы совсем не так поняли.
Жизнь — это бумеранг. Все, что сейчас происходит с Хюррем, это то, что она творила с Мустафой для своего блага, а теперь расплачивается.
Мой пост — просто логический вывод
avatar

Lyucha

  • 28 марта 2014, 22:52
  • #
+
+2
Как и Хюррем!
avatar

qwer12345

  • 28 марта 2014, 19:36
  • #
+
+4
Никогда не восхищалась Хюрем и не считаю её поступки достойными уважения. Лучшее доказательство её протеже — Нурбану, порождение зла. и смерть всех сыновей кроме одного, так для них она ничего и не смогла сделать, сколько не интриговыала
avatar

dasha_v

  • 28 марта 2014, 17:47
  • #
+
+1
Лучшее доказательство её протеже — Нурбану, порождение зла.
Нурбану по сравнению с Хю просто Божий одуванчик, ей до неё грести и грести.
avatar

Nusja

  • 28 марта 2014, 22:12
  • #
+
0
Это пока. А что бы нам показали, если бы все-таки сняли о том, как она стала законной женой султана, а потом еще и валиде-султан? Или у турков только одна Хюррем плохая?
avatar

Unforgiving

  • 29 марта 2014, 10:34
  • #
+
0
Да уж, Нур после смерти Хю была тоже султаншей достойной такого же сериала как ВВ.
avatar

Nusja

  • 29 марта 2014, 15:00
  • #
+
+1
Обе хороши. Но, позволю заметить, Нурбану не так уж безвинна, Хю начинала с мелких пакостей, а Нур с места в карьер
avatar

Listik

  • 29 марта 2014, 00:16
  • #
+
+1
Нур прибыла в гарем уже солидно подкованной, у себя в Венеции видела и знала почём в Москве рубероид, на подлости была готова.А Хю была дочкой священника, ей всему надо было учиться и ожесточаться на месте.Но Нур не обладает ещё такой хваткой, молодая пока, это потом будет ещё той… султаншей.
avatar

Nusja

  • 29 марта 2014, 00:26
  • #
+
0