Сериал Великолепный век смотреть онлайн Сезон 5

Muhtesem Yuzyil online

Вышла серия 140-1 из 139
Страна
Режиссер
Год выпуска
Сценарий
Продюсер
Оператор
  • Длительность 90 мин. / 01:30
В основу сериала Великолепный век положены реальные события, происходящие в 16-м веке в Османской империи. В те времена татары совершали набеги, грабили, сжигали земли, а красивых девушек продавали в гаремы. Так случилось и с главной героиней сериала известной на весь мир Роксоланой. Совсем юной она оказалась в Стамбуле в числе таких же несчастных пленниц.
В качестве подарка красавицу преподносят султану Сулейману Великолепному. Ей уготована участь очередной наложницы. Однако юная девушка оказалась не из робкого десятка, благодаря своему тонкому уму, сообразительности и упорству Роксолана смогла стать официальной женой самого султана и обрести безграничную власть.
Конечно, не все было просто на пути Роксоланы, которой после принятия ислама пришлось даже забыть свое родное имя и стать Хюррем. Главной героине предстоит преодолеть немало препятствий на пути к своему счастью. Гарем полон завистниц. Здесь постоянно плетутся интриги, господствует лесть и подкуп. Порой Роксолане придётся действовать жестоко, но только так она сможет осуществить свои планы.
Великолепный век — исторический сериал. Он не только рассказывает об одной из самых известных женщин того времени, но и знакомит зрителей с укладом жизни, пленяет пышностью костюмов и реалистичностью обстановки. Каждая новая серия интригует, завораживает, раскрывает тайны и преподносит новые загадки.
Великолепный век после выхода в прокат завоевал сотни тысяч поклонников по всему миру. Этот сериал является одним из самых дорогих турецких сериалов. Турецкий сериал Великолепный век смотреть онлайн 4 сезон НОВЫЕ СЕРИИ бесплатно на русском языке.

Другие варианты:

Великолепный век [дубляж]
Великолепный век онлайн [русские субтитры]
Великолепный век [на турецком языке] онлайн
Величне століття. Роксолана онлайн (1+1)

ЮМОР

>Юмор на тему Великолепного века

Серия 140-1 — анонс НОВОГО сериала о Кёсем Султан, который выйдет в 2015 году.

Смотреть сериал Великолепный век онлайн бесплатно

Не пропустите

Сериал Великолепный век онлайн Сезон 5 ( 3.5 из  535861579 голосов,  289399 отзывов)

Правила комментирования

Если у вас есть вопросы к админам сайта, напишите нам.
За нарушение правил пользователь может быть заблокирован без предупреждения.
Администрация оставляет за собой право изменять и дополнять данные правила. Админы не отвечают в комментариях ВКонтакте и Facebook

Серии добавляются по мере выхода. Подпишитесь на уведомления о выходе новых серий сериала и вы будете получать на мейл моментальное сообщение.

Если Вы желаете оставить комментарий - зарегистрируйтесь или войдите.

 
Комментарии (289399)
RSS свернуть / развернуть
Вы зарегистрированы? Авторизируйтесь и комментируйте!
+
+4
Жила по ту пору Прекрасная Дама,
Влюбился Султан в неё с головой.
Поверил позыву, но жизнь-это драма…
Навек потерял свой душевный покой.

И мудрости старой забыты заветы,
Лишь медленно катится жизни река.
Простые решенья, пустые советы…
Кружила по жизни хмельная судьба.

Пред взором усталости лица мелькают,
Беде, равнодушию, молча кивнёт…
И чашу порой через край проливают…
Ну, что же такого-ведь жизнь всё поймёт.

И вновь что – то шепчет коварная рожа,
Как сладки те речи, и грязная Ложь
Под Маской красивой на друга похожа…
Но в спину вонзится предательски нож.

Но Вечность хранит и Любовь и Надежду,
А Вера преследует нас по пятам.
Удача отвергнет пустого невежду
Лишь смелый пройдёт по горящим мостам.

Султан отправляется в дальние страны
Удачу навеки свою убедить
Пусть ноют жестокие старые раны
Он полон отваги — судьбу покорить.

Но тени молчат в полумраке мечети
А факел горит – и колеблется свет.
И бедное сердце от власти поблекло
И дверь на засовах, т.к.выхода нет.

Пустая надежда всё сердце изгложет
И вера в удачу незримо тонка.
Но всё же, быть может свободе поможет
Холодная сила стального клинка.

Но истина долго хранила молчанье,
Открытые двери закроются вновь.
И будет сражаться его подсознанье
И снова в сраженьях прольёт свою кровь.

Знать бури и вихри несут упоенье
И дух укрепляется сталью клинка…
Но призраком в небе летает сомненье
Лишь сердце всё верит — удача близка…

Вновь демоны злобно хохочут без меры…
Но ангелы тихо помашут крылом.
И вечная битва сомненья и веры…
Когда же настанет в судьбе перелом.

Давно отшумели те давние воды
И время прошло как всегда кутерьмой.
Беспечно промчались мятежные годы
Султан в своё время вернулся домой.

По слухам он подвиг свершал благородный,
Он с кем — то боролся, чего — то искал.
Когда ж опускался тот вечер холодный,
Любимой стихи сочинял и посланья писал.

Звучит ностальгия на сердце так нудно
Султан вдруг теряет душевный покой.
Живёт философски надуманно трудно,
Судьба наградила женой неземной.

Жила во дворце его, страстная Дама,
Султан был влюблённый в неё с головой.
Во всём он ей верил, но жизнь-это драма…
А есть ли вообще в этой жизни покой?

Ю.Прошин
avatar

Lucy1010

  • 11 октября 2014, 22:03
  • #
+
+1
Люси! Душа моя, приветствую! Несказанно рада видеть. Моё почтение!
avatar

intuition

  • 12 октября 2014, 01:33
  • #
+
0
Яночка-Я Вас тоже помню, обожаю, обнимаю!!!
avatar

Lucy1010

  • 12 октября 2014, 15:03
  • #
+
0
Куда Ника пропала? Приветствую тебя дорогая!
avatar

Limochka-1

  • 11 октября 2014, 18:32
  • #
+
+2
Ненавижу, ненавижу Сулеймана за Баязида!
avatar

kc9i

  • 9 октября 2014, 07:53
  • #
+
0
А за Мустафу Вы его уже простили?
avatar

magali

  • 9 октября 2014, 23:22
  • #
+
+1
за Мустафу тоже ненавижу. Просто вчера пересматривала серию с Баязидом.
avatar

kc9i

  • 10 октября 2014, 07:51
  • #
+
0
Так нравится Баязид?
avatar

Limochka-1

  • 9 октября 2014, 16:42
  • #
+
+2
очень очень нравится) он такой горячий парень
avatar

kc9i

  • 10 октября 2014, 07:52
  • #
+
0
Лимочка-Обнимаю Вас!!!
avatar

Lucy1010

  • 9 октября 2014, 20:28
  • #
+
+1
Приветствую, Люсенька дорогая! Редко заходим, редко встречаемся!
avatar

Limochka-1

  • 10 октября 2014, 08:55
  • #
+
+6
А, что, предателя надо было наградить почетной грамотой, мешком с золотом, да и пол-царства-щедрой султанской рукой?
avatar

naissy

  • 9 октября 2014, 12:33
  • #
+
+3
Этот вынужденный предатель его сын
avatar

12345qwer

  • 9 октября 2014, 20:04
  • #
+
+1
Ключевое слово-«предатель»
Тарас и тот попетрил.
avatar

madame

  • 10 октября 2014, 17:41
  • #
+
+2
Какая-то терминология-характеристика новая «вынужденный предатель»! Век живи — век учись!
avatar

Limochka-1

  • 10 октября 2014, 08:57
  • #
+
+2
Какая-то терминология-характеристика новая «вынужденный предатель»! Век живи — век учись!
Очень правильная характеристика, данная Мустафе!  Никогда он не руководствовался правилами, законами, предписаниями. Пренебрегал… Исключительно исходя из собственных желаний поступал. Вынужденный нарушить верность, ради себя любимого.
avatar

intuition

  • 10 октября 2014, 22:29
  • #
+
+3
с детей властвующих спрос двойной, и судя по многочисленным обращениям султана к Эбу-Сууду Эфенди за советами, за изучением законов, не очень легко давалось решение казни своих детей, но… нарушив закон — держи ответ, кто бы ты ни был, и задача истинного правителя, эти нарушения пресекать, это есть залог процветания государства.
avatar

zritel2012

  • 10 октября 2014, 08:36
  • #
+
+3
«Если брат мой — вор, то казнят не брата моего, но вора.»
Еврейская пословица
avatar

Necz

  • 10 октября 2014, 16:12
  • #
+
+4
Совершенно верно. Об этом я тоже всё время говорю, никак нельзя рассматривать и оценивать поведение Сулеймана, как ОТЦА. Там совершенно другие чувства.РавнО как и поведение царственных деток, чувствовать должны и понимать всю полноту ответственности. Повторюсь, не дети кухарки, — будущее Великой Империи от них будет зависеть, так что должны соответствовать!
avatar

Limochka-1

  • 10 октября 2014, 09:28
  • #
+
+1
ну не знаю… наполовину — то все-таки они «дети кухарки», Хюррем же не царских была кровей. Яблочко от яблоньки, как говорится...
avatar

aquamarine

  • 11 октября 2014, 16:29
  • #
+
+3
В Османской Империи не было матерей «царских» кровей — гарем! Девицы со всего света.ОТЕЦ — СУЛТАН, а они — инкубатор. Поэтому и считалось, Династия — рождённые от Султана, уже с «голубой»кровью и не важно кто мать.
avatar

Limochka-1

  • 12 октября 2014, 09:34
  • #
+
+2
Хю все время вела себя как деревенщина. орала психавала. султана позорила
avatar

Yulya2000

  • 12 октября 2014, 04:40
  • #
+
+2
А с каких это пор слово «селянин»стало синонимом «тупой, истеричный психопат? Мало, видать, кондовых крестьян видели.
Да и не из крестьянского сословия она была.А уж батюшка на селе, вообще, уважаемая персона.
А перед кем она СС-то позорила? Коль сама польская принцесса говорила, что слава о Хюррем, их соотечественнице, далеко идет и она считает за честь с ней лично познакомиться.Это гордые-то поляки!
avatar

madame

  • 13 октября 2014, 08:03
  • #
+
+2
Она и была из деревни.Где была любима и счАстлива в своей семье, с матерью, отцом.Был любимый, наверное, мечтали пожениться.Всех убили на её глазах, ПРИВОЛОКЛИ связанную на невольничий рынок продавать как скотину (по зубам проверяли, как лошадь), а она неблагодарная деревенщина орала и психовала! Позор ей!!!
avatar

Limochka-1

  • 12 октября 2014, 09:39
  • #
+
0
вместо деревни Хю стала жить во дворце.украшения. наряды. слуги для нее одной. и муж султан.очень хорошо
avatar

Yulya2000

  • 13 октября 2014, 07:46
  • #
+
+2
Да, но здесь не только кровь важна, но и воспитание, образование и проч. факторы формирующие понимание мира и себя в нем (не только блага для себя, но и ответственность)
avatar

astra2

  • 11 октября 2014, 19:56
  • #
+
+2
Дети кухарки — это, конечно, образно.Рождены они детьми Султана.Как в одной из серий (2-й сезон, кажется серия 27) Хюррем говорит маленькой Михримах, что та рождена госпожой и ей не придётся никогда унижаться.
avatar

Limochka-1

  • 11 октября 2014, 18:29
  • #
+
+1
Рождены детьми Султана, а воспитаны матерью-рабыней-простолюдинкой, с детства видели ее борьбу за выживание свое и их самих, и понимали, что их ждет впереди как сыновей Султана. В этом смысле сестрам и дочерям Султана было легче — их-то сыновья (кроме одного, наследовавшего трон)не подлежали обязательному уничтожению, если не предавали, конечно, Султана. Чувство самосохранения, взросление, проснувшиеся мужские природные качества — борьба за первенство и власть…
avatar

aquamarine

  • 11 октября 2014, 21:42
  • #
+
+1
хюрем-не простолюдинка.СС даровал её свободу если не помните это во первых.во вторых её титул- хасеки говорит что она старше и главнее всех его наложниц и в третих её большой авторитет
avatar

big-seva

  • 12 октября 2014, 16:32
  • #
+
0
именно так
avatar

astra2

  • 11 октября 2014, 08:25
  • #
+
+3
полстраны можно назвать так, а если ещё и детей кухарок не рассматривать, как людей, от которых может, что то зависеть -????
То не страна, а сплошь идиоты, если кухарки наплодили остальные пол-страны.
avatar

Necz

  • 10 октября 2014, 17:30
  • #
+
+2
Большую часть населения любой страны составляют «кухаркины дети» и я не думаю, что этот термин надо рассматривать как оскорбление. Мы все в основном эти самые «кухаркины дети». Т.е. просто люди, обыватели — рабочие, крестьяне, разночинцы, мелкие мануфактурщики и ростовщики. Сейчас в чести другие названия, но суть-то та же. А что до господ… С ним все сложнее в 21 веке. Централизация капитала увеличилась, а возможности достижения власти расширились. Возможностей у кухаркиных детей стало, безусловно, больше. Теперь модно называть это «социальными лифтами». Как, однако, каждое поколение не в силах придумать что-то свое, прикрывает старые идеи новыми словами…
avatar

astra2

  • 11 октября 2014, 20:05
  • #
+
+3
Так может и надо всё таки, таких разделений, сравнений и ярлыков. Не всегда и царские особы и те, от которых зависит будущее Великих Империй
отягощены образованием
и обладают широким мировоззрением.
avatar

12345qwer

  • 10 октября 2014, 17:48
  • #
+
+3
Извините, но Вы все в кучу свалили. Это определение кухарки я давала в контексте высказывания В.И. ульянова в известной всем статье. Это было начало 20 века, а здесь речь идет об османской империи с другими законами и светскими и религиозными. а от детей «кухарок» мало что зависит и сейчас, хотя понятие «кухарки» немного трансформировалось. А то, что дети сильных мира сего бывают не образованы и с ограниченным мировоззрением — так они должны за это и отвечать, что собственно и произошло с Баязидом и Мустафой. Сейчас бы так власть придержащие со своих детей спрашивали!
avatar

astra2

  • 11 октября 2014, 08:30
  • #
+
+2
И чёй-то не всегда? Наследники престола, как на работу за образованием ходили и ходят по 8-12 часов ежедневно. То Мусина беда была, что невзлюбил учебу с младых ногтей. Вот согласно считалочке первым и выбыл(в смысле, что под руки белые).
avatar

Necz

  • 10 октября 2014, 18:02
  • #
+
+2
Limochka, вам не кажется, что халат невестки поменялся на халат Мустафы
avatar

12345qwer

  • 10 октября 2014, 18:21
  • #
+
+1
Спасибо за халат
avatar

dasha_v

  • 11 октября 2014, 22:53
  • #
+
+3
Бедная Лимочка.Ей своевременно так ничего и не покажется. Пример приведен корректно в связи с тэгами «те, от которых зависит будущее Великих Империй » и «обладают широким мировоззрением»
avatar

Necz

  • 10 октября 2014, 18:29
  • #
+
+4
Спасибо, дорогая,Necz, я это поняла.Как поняла и то, что 12345qwer, очевидно, поменял (а) свой ник, иначе, откуда такие познания, веренее, память о моих прошлых постах про халат невестки, который всегда висит?
avatar

Limochka-1

  • 11 октября 2014, 09:38
  • #
+
+1
Щи эти по сей день комом в горле.
avatar

madame

  • 10 октября 2014, 17:39
  • #
+
+3
Сегодняшний борщ лучше?
avatar

12345qwer

  • 10 октября 2014, 18:23
  • #
+
+1
Меню к счастью у всех разное.
avatar

Necz

  • 10 октября 2014, 18:30
  • #
+
+2
Привет, Натуля! Твоя правда — изжога. Таки до язвы всего ничего.
avatar

Necz

  • 10 октября 2014, 17:53
  • #
+
+4
Привет, сердечко мое"
Вот не понимает кто-то, что классовость-это норма общества.Любого.
Юпитеру-богово.Остальным-их карма.
И высшие касты живут по другим законам.И жили.И будут жить.
Уравниловка-это заставить льва носить шкуру енота.Это дико.
И дико судить СС, Хюррем, Ибр. и т.д.с позиции енота.
avatar

madame

  • 10 октября 2014, 18:44
  • #
+
+1
зато енотам всегда завидно
avatar

astra2

  • 11 октября 2014, 08:32
  • #
+
+3
Касты то существуют, только вот переход из одной в другую все таки существует — раз вы
СС, Хюррем, Ибр.
в одну затолкали.
avatar

12345qwer

  • 10 октября 2014, 19:26
  • #
+
+4
вот-вот, большое несчастье для многих, родиться в царской семье, потому как, можно сказать, их жизнь им не пренадлежит, ведь от них зависит жизнь многих других людей, и надо обдумывать каждый свой поступок.
avatar

zritel2012

  • 10 октября 2014, 09:46
  • #
+
+4
А кто его и к чему вынуждал? Жил как хотел, творил, что хотел.Удрать из дворца, несмотря на запреты или за братом в санджак поехать шпионить- без проблем. Захотел-сделал. Повелитель запретил отношения с Хуриджихан, так он никях заключил. В Амасью приказали ехать, отказался, да еще и войско собрал, повинуясь только ветру в своей голове. И, как результат-расплатился своей жизнью, и жизнями своих сыновей.
avatar

naissy

  • 10 октября 2014, 07:49
  • #
+
+2
Сулейман сказал, что трон должен занять самый достойный, а не самый подготовленный, так как нужно к нему относится, если он выбрал самым достойным Селима, когда Мехмеда уже не было в живых? А Селим не жил как хотел? И не делал что хотел? Нужно было Сулейману больше внимания уделять своим шехзаде, а не возиться со своим бабьём. Оба решения о казни были приняты сгоряча, зато казнь Ибрагимушки он прям обдумывал хрен знает сколько, давал ему возможность сбежать.
avatar

kc9i

  • 10 октября 2014, 08:24
  • #
+
+2
А что в Вашем понимании «самый достойный»? На мой взгляд это как раз и есть — самый подготовленный. Это ведь претендент на государственную должность, т.е. будет работать управленцем и управлять будет ну ОЧЕНЬ большой страной (=социально-экономической системой)
avatar

astra2

  • 11 октября 2014, 20:13
  • #
+
+3
Сулейману нужно было страной управлять. С бабьем он вообще не возился, с детьми — поминимуму. он кроме Аллаха и народа своего никому ничего не должен был, а за советы он головы рубил.
avatar

astra2

  • 11 октября 2014, 08:35
  • #
+
+2
так как нужно к нему относится, если он выбрал самым достойным Селима
Как к носителю такого права.
avatar

Necz

  • 10 октября 2014, 17:32
  • #
+
+1
 со склоненной головой
avatar

astra2

  • 11 октября 2014, 08:36
  • #
+
+4
Сгоряча стулом бъют по голове, а тут решение созревало долго, медленно и мучительно. И стало ответом на все действия как Мустафы, так и Баязета. А, насчет воспитания… на султана как не посмотришь, он со своими сыночками возится. Объясняет, пытается достучатся до разума, вразумить.Получилось только с Селимом, который обладал даром не переступать опасную черту султанского терпения. Два других брата вышеупомянутое терпение, до последнего проверяли на прочность.
Да, и ситуация с отправкой в Манису… СС хотел видеть там шейхзаде, который бы ему особых проблем не доставлял и его власти не угрожал.Поэтому отправлен был Селим. Не начни Баязет свою бессмысленную войну, как знать… может и оказался бы в Манисе…
avatar

naissy

  • 10 октября 2014, 10:15
  • #
+
+1
который бы ему особых проблем не доставлял и его власти не угрожал.
Поправлю немножко: не его власти, а самому институту власти.
avatar

Necz

  • 10 октября 2014, 16:18
  • #
+
+2
У них закон был, действительно, такой (не Сулейман его придумал) трон должен занять не старший, а достойный! (как определялось то достоинство?)В результате такого «отбора»трон достался Селиму.Но всё-таки Селим не делал ничего против правил и приказов Сулеймана.К нему подобных претензий у СС не было.
avatar

Limochka-1

  • 10 октября 2014, 09:39
  • #
+
+3
ООООчень трудно назвать Селима достойным. На протяжении всего сериала он кроме жалости и брезгливости, как таракан, не вызывал ни какого отношения.Не способный на сильные чувства, отрытые поступки, не имеющий своего мнения. Ни кем нелюбимый, не уважаемый.
Сулейман, когда назначил его в МАнису, хотел всего лишь наказать Мустафу, усмирить Баязида.
Послушность, которую ставят Селиму в достоинство, можно назвать «овечьей».Правила он нарушал, просто некоторые сумел скрыть от Сулеймана
avatar

12345qwer

  • 10 октября 2014, 16:33
  • #
+
+2
Селим был просто жутким недолюбленным эгоистом и трусливым с детства, никто его, как серьезного претендента на трон, не рассматривал, так сплошное недоразумение. Такие люди, которые все в себе, часто и бывают жестоки, как только представиться возможность
avatar

dasha_v

  • 12 октября 2014, 20:27
  • #
+
+3
Интересно, с чего такие выводы? Селим рос в той же среде, что и его братья и сестра, с детства, кроме Баязида, его никто не доставал, на войнушку брали, внимание уделяли. ТО что Селиму особо геройствовать не хотелось, так в этом ничего зазорного нет, все люди разные.
avatar

alenka_P

  • 12 октября 2014, 21:44
  • #
+
+2
жутким недолюбленным эгоистом 

Так можно и Баязида назвать!
avatar

AmserDam

  • 12 октября 2014, 20:36
  • #
+
+2
Недолюбленным можно, но эгоистом в меньшей степени — больше хорошего делал для других
avatar

dasha_v

  • 12 октября 2014, 20:43
  • #
+
+2
Ну чего ж такого хорошего для других делал Баязид, да еще и больше чем Селим?
avatar

alenka_P

  • 12 октября 2014, 21:46
  • #
+
+1
Особенно для своих детей, когда бежал с ними в Персию!
avatar

AmserDam

  • 12 октября 2014, 20:48
  • #
+
+5
не могу согласиться… Чем Селим недостоин? Почему он не способен на сильные чувства? Кстати, к вину склонны чаще тонко чувствующие ранимые люди, недополучившие любви. Не старший (и не первенец) и не младший (любимчик), а посередке, как, впрочем, и Баязид. Только Баязид открыто обижался и требовал с детства к себе внимания, а Селим молча страдал и терпел. Если бы он по природе не был таким мягким созерцателем, а проявлял больше лидерских качеств, его бы и боялись и больше уважали. Есть много сцен, когда он проявляет любовь и прощение — и к братьям, и к жене, и к другим, и только при необходимости — жесткость. В кино как в жизни, «богатые тоже плачут»…
avatar

aquamarine

  • 11 октября 2014, 16:50
  • #
+
+1
Полностью согласна! Не вижу бОльшего количества недостатков в Селиме, нежели у Баязида! Разве что меньше губы надувал от обид, как Баязид, когда где-то, в чём-то Селиму больше уделили внимания! ( если это — недостаток)
avatar

Limochka-1

  • 13 октября 2014, 10:26
  • #
+
+1
сумел скрыть от Сулеймана
, ну вот, уже молодец! Это тоже талант. Не так-то легко это было тогда сделать!
avatar

Limochka-1

  • 11 октября 2014, 09:52
  • #
+
+2
Особенно, когда рядышком младший братик, которому плохо кушается и спится, если у старшего все в порядке. Ждущий, когда брат споткнется, чтобы было о чем в столицу донести. А, цель одна: выкинуть брата из Манисы.
avatar

naissy

  • 11 октября 2014, 10:04
  • #
+
+3
Да, и вот это ещё один пример борьбы за трон, за власть. Какая там братская любовь? У кого из них она особенно проявилась? Мехмед? Да, возможно, он просто не успел «показать свои зубы», кто может теперь сказать? Джихангир и тот отдал предпочтение Мустафе только потому, что тот пообещал ему ДОЛЖНОСТЬ при своей особе, когда станет Султаном.Тогда как другие братья его только жалели, а власти (хоть маленькой) хотелось и ему.
avatar

Limochka-1

  • 11 октября 2014, 10:17
  • #
+
+3
Чем дольше жил бы и правил в санджаке Мехмет, тем большее недовольство зрело бы в стане противников в Амасьи. И, рано или поздно Мехмет и Мустафа сошлись бы в поединке.Потому как неповиновение воле Повелителя: для Мехмета неприемлимо… И, не погладил бы он брата по голове за все его фокусы. Вот только интересно, проживи Мехмет дольше, куда бы склонился Баязет. Конечно, однозначно был бы против Селима.Но, подался бы к брату Мустафе или предпочел быть возле Мехмета...
avatar

naissy

  • 11 октября 2014, 10:29
  • #
+
+3
Да нормальный чувак Селим. Не лез к братьям, не цеплялся к ним, ни доказывал, что самый лучший. Баязид сам выстроил отношения свои отношения с Селимом, сам его настроил на враждебность, причем с самого детства, дальше -больше, ну а потом пошло по накатанной, когда так все далеко заходит, поневоле будешь думать о себе. И даже, если принять версию фильма, участие Селима в казни Баязида… а какой выход?! Понять и простить?! Если б такое было возможно, все были бы в шоколаде, но увы, тут уж или ты или тебя… Не зря говорят " не рой другому яму..." а Баязид рыл…
avatar

alenka_P

  • 10 октября 2014, 23:02
  • #
+
+4
А в чем он не достоин? Тем, что не обладал стратью к оружию и был более «ценителем прекрасного»(Ибрагим). Тем, что осознавал прекрасно, что в Манису отправлен в качестве щита, прикрыть другого брата. Хюррем прямо сказала: В Манисе я потеряла одного сына.Или тем, что просил у валиде поддержки в этой кровавой игре за трон османов? В нем СС видел свое отражение, своих мыслей и чувств. Уйти, но не допустить убийства братьев. Все жаждали поехать в Манису, но только Селим (как и Мехмет) смог отказаться от этого назначения и прийти к султану с просьбой об отставке. И, борьбу с Баязетом не он начал. Любил он братьев… А, кубок с вином- попытка создания призрачной, стеклянной стены между собой и окружающим миром.Миром, где убийство братьев-неизбежная процедура при восхождении на трон.
avatar

naissy

  • 10 октября 2014, 16:53
  • #
+
+1
Силим не похож на отца. султан любил Хю из за нее со всеми переругался. Силим свою любимую женщину бросил когда Хю ему Нурбу подсунула.забыл свою любовь.а она от него хотела родить ребенка.лишь бы Хю угадить. потом эту Нурбу беременую в тюрьму посадил.это мужик
avatar

Yulya2000

  • 12 октября 2014, 04:50
  • #
+
+1
Селим не обладал даром определять беременность по глазам и не догадывался о положении своей любимицы, когда в темницу посадил. Но, как только узнал, ее роль в ситуации с хамом-торговцем- пришел освободить и на руках отнес в покои, где она и очнулась. И, торжественно объявил Нурбану, что она станет мамой и он в этом уверен
avatar

naissy

  • 12 октября 2014, 10:02
  • #
+
+3
Не обязательно обладать страстью к оружию, надо уметь им отлично пользоваться, не даром их с детства учили этому. Больше всех на Сулеймана был похож Мустафа, такой же совестливый, мужественный, умеющий любить и влюбляться, уважать мать. В каком месте позвольте узнать вы разглядели, что Селим любит братьев???? Тот же Баязид спас его в лесу, когда была возможность убить- не убил, а Селим вместо того, чтобы отвести брата к отцу быстренько убил. Да, насчет послушности Селима- за спиной отца вел переговоры с персами о выкупе Баязида…
avatar

12345qwer

  • 10 октября 2014, 17:31
  • #
+
+2
В каком месте позвольте узнать вы разглядели, что Селим любит братьев????
Скажу только два слова- смерть Джихангира!
avatar

AmserDam

  • 10 октября 2014, 18:36
  • #
+
+3
и добавлю — когда казнили Мустафу, Селим позаботился о том, чтобы увезти Джихангира и не дать ему возможности пережить эту казнь на его глазах, предотвратил неизбежное вмешательство-сопротивление Джихангира по отношению к СС во время казни любимого им Мустафы, сдерживал и утешал Джихангира, как мог, принял на себя его гнев и боль, уберег его тем самым от неповиновения отцу-Повелителю…
avatar

aquamarine

  • 11 октября 2014, 21:59
  • #
+
0
Правильно!
avatar

AmserDam

  • 11 октября 2014, 22:25
  • #
+
+2
Это когда он заплакал?
avatar

12345qwer

  • 10 октября 2014, 19:55
  • #
+
+1
Скажу конкретнее -последний диалог Селима и Джихангира… Очень трогательный момент!
avatar

AmserDam

  • 10 октября 2014, 19:59
  • #
+
0
Серию смотрели или нет ??
avatar

AmserDam

  • 10 октября 2014, 19:57
  • #
+
+3
Смотрела и вам советую посмотреть с 56 минуты, где Ахмед паша просит Селима помочь брату и попросить султана отвезти Джихангира к матери в Стамбул и Селим проявляет великолепно свою любовь -отказывается со словами: «Знаешь кто останется в живых, тот кто знает, когда нужно бежать или постоять в стороне… и так далее» ОЧЕНЬ трогательно не правда ли?
avatar

12345qwer

  • 10 октября 2014, 20:29
  • #
+
0
А теперь (БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ!) 125 серия 1 час 7 минут! Если честно, уже достало это  на Хюррем и Селима !!!
avatar

AmserDam

  • 11 октября 2014, 22:21
  • #
+
+2
А на Мустафу и на других, кроме милой троицы, не надоело
avatar

dasha_v

  • 12 октября 2014, 07:07
  • #
+
+2
К вашему комментарию подходит только эта украинская поговорка:
«Наша пісня гарна й нова, починаем її знову!»
avatar

AmserDam

  • 12 октября 2014, 10:23
  • #
+
+2
Тоже абсолютно витиеватый замысел Шахинутого: присутствие Джихангира в военном лагере, с учетом того, что планировалось крупное мероприятие, ввиде казни Мустафы. Зачем его то нужно было тащить. Из одного похода, его уже провожали под белы рученьки, ввиду его нездоровья.
Причем подготовка была весьма логична: СС оставил регентом Баязета, а с собой берет Селима. Тут все ясно: Баязет попытался бы препятствовать казни Амаського мухтешемства, и в результате удавить в шатре пришлось бы обоих. А, Селим против власти не идет и все решения Повелителя даже в мыслях не осуждает и не обсуждает. Но, эту схему ломает наличие Джихангира. Оставили бы его в столице. И, бегал бы он в пижаме не по лесу, а по коридорам дворца.
avatar

naissy

  • 11 октября 2014, 09:12
  • #
+
+5
«Знаешь кто останется в живых, тот кто знает, когда нужно бежать или постоять в стороне…
Замечательная по своей сути основа выживания – «вовремя смыться». Не зря же СС озвучивал свои преференции сначала Мехмету, потом Селиму, хотя именно «страдалец» в это время грел насест в Манисе 8 лет, оттачивая стратегию дешевого популизма. Папаня честно и вслух своими назначениями называл имя предполагаемого наследника, как знак остальным приготовить котомку в дальний путь, как поступил бы он сам при наличии братьев. То есть не встал бы на путь борьбы и крови, в чём многодетный отец признался в одной из серий.
А про «постоять в стороне» — сам Бог велел. Селим не был бунтарём и против Мехмета не попёр бы ни за себя, ни за «брата Мустафу», а против отца – тем паче. Так, что не понятна сама суть обвинения, учитывая личность визави Селима.
avatar

Necz

  • 11 октября 2014, 09:09
  • #
+
+4
Мустафа был более похож на маменьку свою: завистливый и злобный, считающий братьев своих препятствием к вожделенной Манисе. И, желание снять себя обузу в качестве санджакбея Манисы-и есть одно из проявлений той любви. А, что касается дуэта: Селим -Баязет. Не начни войну первым Баязет-не начал бы действовать Селим. Так бы и относился к брату, как к воинственному, но дозированно умному.
И к персам, выкупам и подкупам Селим не имел отношения. Там Повелитель в Стамбуле с фетвой приказы отдавал. Селиму даже и суетиться не пришлось…
avatar

naissy

  • 10 октября 2014, 17:47
  • #
+
+2
А на мой взгляд Мустафа — глупый, гордый, как и все глупые, эгоцентрист. Но если предположить, что он, таки, был завистливым и злобным, тогда вполне мог бы побороться за трон, в прямом смысле этого слова.
avatar

intuition

  • 10 октября 2014, 22:08
  • #
+
+3
Посмотрите 138 серию, где Селим ведет тайные переговоры с шахом Персии, и узнав, что батяня велел живым доставить Баязида к нему, увеличив цену выкупает и убивает брата.
И, желание снять себя обузу в качестве санджакбея Манисы-и есть одно из проявлений той любви.
— это далеко не проявление любви к братьям — это собственная неуверенность в себе, реальное оценивание своих сил, страх перед ответственностью.
avatar

12345qwer

  • 10 октября 2014, 18:14
  • #
+
+3
В этом то и проявляется бред Алмазного, который горя ненавистью к рыжим- сезон начал с регулов, а закончил причастностью Селима к казни предателя Баязета. В чем был смысл Селиму его выкупать? Угрозы Баязет уже не представлял, как только пересек границу, он сам свою судьбу решил.
И, не было у него страха перед ответственностью… Порой уход в тень-более благородно и значимо, нежели стенания об изгнании из рая.
avatar

naissy

  • 10 октября 2014, 18:26
  • #
+
+2
Вы же только, что дали характеристику Мустафы и его матери, судя по фильму. И любовь Селима определили по факту отказа от Манисы, в истории не зафиксирован данный факт, а как зашла речь о подленьких поступках Селима, обвинили Шахина в предвзятом отношении???
avatar

12345qwer

  • 10 октября 2014, 19:53
  • #
+
+2
Только предвзятое отношение сценариста и позволило обвинить в казни Баязета невиновного Селима. Естественно, в любой сценарий автор добавляет «от себя» сюжетные линии, вводит персонажей. Но, жонглировать фактами, событиями в угоду своим пристрастиям можно лишь в том случае, если ты пишешь в «стол» и свое творение читаешь исключительно в кругу своей семьи, не вынося на широкое обозрение публики.
avatar

naissy

  • 11 октября 2014, 09:20
  • #
+
+3
да вполне нормальный Селим, жил в свое удовольствие, в рамках дозволенного, иллюзий особых не питал, в ножки никому не кланялся, ценил мнение других и прислушивался к умным советам, а что можно назвать достоинством? вечную зависть Баязида, или амбициозность Мустафы… вверху лучше знали кто достоин.
avatar

zritel2012

  • 10 октября 2014, 16:44
  • #
+
+3
по фильму никто Ибрагиму возможности сбежать не давал, и о его казни даже не подозревали, как поступить с Мустафой, султан обдумывал многие годы, потому как тот много раз его ослушивался, тем самым сея сомнения, а о Баязиде, что тут скажеш, он подался к врагу вместо того, чтобы явиться к султану, какой тут выбор, казнили и за меньшее, вместо того, чтобы все время воевать против Селима, ему надо было прилежно исполнять свои обязанности и заслуживать уважение и доверие отца, а не бегать без разрешения по ОИ
avatar

zritel2012

  • 10 октября 2014, 09:39
  • #
+
+2
По фильму-горе-предателя, даже.
Был бы изощренный, мерзкий, хитрый-сама б пристукнула.
А так-эмоции, метания, какие-то неумелые попытки бравады…
И смех,.но грех! Низзя с султаном баловАться.Стремно!
avatar

madame

  • 9 октября 2014, 19:04
  • #
+
+3
Пересматриваю я ВВ. Наблюдаю за Узерли, первые два сезона — да, хорошо играет. Но с третьего сезона — караул, неприятно наблюдать ее кривляния. Так она переигрывает лицом и походкой. Вихляет, верещит, губы кривит. Даже хорошо, что она ушла, я считаю. Хоть сначала было непривычно наблюдать другую актрису, но лучше пусть другая, чем та, которая с таким напрягом работает.
avatar

malka

  • 8 октября 2014, 21:49
  • #
+
+5
лучше пусть другая, чем та, которая с таким напрягом работает.
если не принять во внимание, что этот «напряг» три сезона приковывал внимание зрителя к противостоянию Хюррем со всеми ВТОРОСТЕПЕННЫМИ героями сериала, и лишь 4-й сезон выдвинул второстепенных героев на авансцену, а Хюррем задвинул так далеко на задворки, что ее судьба практически перестала интересовать не только ее врагов, но и зрителей. Потеря этого интереса — целиком заслуга «другой» актрисы, как бы не старался сценарист привлечь к ней внимание регулами, камнепадом и прочими приемами.
avatar

brukva

  • 10 октября 2014, 15:12
  • #
+
+3
Шахин-Перчин-убит ВВ.
И в ужасе утек ББ…
И смылись все.
А смысл7Перчин-утес
И наш Икар-Шахин
Не кинулся с того утеса.
Всех обдурил
С другой Хюррем
Воистину -он сын каменотеса.
Синоним-долбо..(ага).
avatar

madame

  • 10 октября 2014, 15:58
  • #
+
+4
Мадамочка, ты же знаешь, я только белым:
Отсечь все лишнее стараясь,
красу ваяла нам Мерал.
И в подмастерьях подвизаясь,
Шахин обломки подбирал.
Он тоже в скульпторы наметил,
И выпал случай на беду.
Решил большую камнебабу
Монументальную срубить.
Собрал обломки в пирамиду
И загордился камнетес
Но как бы парень не старался
А получался все утес
avatar

brukva

  • 10 октября 2014, 20:27
  • #
+
+2
Я смотрела сериал не по телевизору, а на компьютере и вы знаете, мне кажется, в первых сезонах Мерьем спасал ГОЛОС, приятный голос -нежный, с интересным тембром, песня -колыбельная была хороша, а потом, когда озвучка была одним голосом (с приколами) и стали более заметны все недостатки игры — излишняя мимика, тяжелая походка(Мерьем достаточно крупная девушка).
avatar

12345qwer

  • 9 октября 2014, 20:37
  • #
+
+10
Вот в 1-ом сезоне Мерием кривлялась совершенно не в тему, но согласно представлению турецкого обывателя о ментальности славянских женщин: грубые, невоспитанные и дуры-дурами. И только благодаря очарованию Мерием, она с тудом разрулила 1-ый сезон. А вот в 3-ем(ИМХО) её игра полностью соответствовала вседозволенности жене абсолютного монарха. Хюррем не была снулой рыбой, не была памятником рухнувшим надеждам и не вызывала отвращения скулежом от встреч с М-н. Хюррем получилась живой женщиной в отличии от той же Шах с мёртвым ртом и такими же глазами(я имею в виду актрис). Мерием, Нур и Сельма голосили качественно, также как и играли в отличии от бабушки Перчин, которая действительно просто кривлялась.
avatar

Necz

  • 9 октября 2014, 10:41
  • #
+
+2
Хотела промолчать, но как на грех вчера прочитала статью турецкого историка, который приезжал в Россию на конгресс пантюркизма в Казани в конце сентября! Этот «добрый человек» откровенно говорит, что всегда думал о русских как о грубых и не воспитанных людях, но когда :" Я увидел как москвичи спокойно, не толкаясь стоят в очереди к эскалатору метро, а пройти без очереди норовят люди с азиатскими лицами, я был удивлен !"
Т.е. представление о русских " дикарях "- это не есть только мнение плебса, но образованной части тур.общества к которой, несомненно, относиться Мерал Окай.
Ой, кажется написала не тому, простите ошиблась клеточкой.
avatar

magali

  • 10 октября 2014, 14:00
  • #
+
+1
Поведение Хюрем в 1 сезоне — это не представление турецкого обывателя, а получается, представление Мераль Окай о Роксалане. Русских наложниц, приготовленных в гарем, в последствии нам показали совершенно по другому
avatar

12345qwer

  • 10 октября 2014, 07:46
  • #
+
+4
Вам ответили выше.
Но я добавлю, что в свете исторически сложившейся заклятой русско-турецкой «дружбы», у турков явно русофобский флёр просматривается в преподавании истории великой ОИ. Поэтому представление М.О о России ничем особо не отличается от знания оной обычного чайханщика. Да и топ-лесс-дуры «Фемен», идиотнящие в Европе, тоже небось русские, как и медведи московские.
Русских наложниц, приготовленных в гарем, в последствии нам показали совершенно по другому
Ну да, ну да, как шлюх беспонтовых.Еще одна грань обывательского представления о русских женщинах. Долготой ошиблись турецкие географы.
avatar

Necz

  • 10 октября 2014, 16:57
  • #
+
+2
Не надо преувеличивать с турецкой русофобией, пол Турции уже на русском говорят и наблюдают различных людей из России и других стран.
А, вообще то, посмотря, фильм «Царь» Павла Лунгина, волосы на голове шевеляться
avatar

12345qwer

  • 10 октября 2014, 18:43
  • #
+
+2
Тот же залетный историк пишет, что Россия последние 300 лет была ГЛАВНЫМ врагом Турции! ИМХО, за нарочитым презрением к русским у них скрывается обыкновенный страх, в котором они сами себе не признаются, но он у них в генах!
avatar

magali

  • 10 октября 2014, 18:25
  • #
+
+1
Россия последние 300 лет была ГЛАВНЫМ врагом Турции! ИМХО, за нарочитым презрением к русским у них скрывается обыкновенный страх, в котором они сами себе не признаются, но он у них в генах!
Эта же тема прослеживается в сериалах «Пересекая черту» и «Подозреваемый». Действие одного сериала происходит в Европе — наши дни, Евросоюз, а второй сериал — весь квас-колбас в Америке. И русских там представляют мировым злом.
Так что не только Турция, но и Европа, и Америка до сих пор не смогли укротить свои гены.
avatar

steph-22

  • 10 октября 2014, 21:00
  • #
+
+6
И ненависть, как порождение этого самого страха. Хюррем в презентации М.О. — османка чистой воды(так оно и есть), которая и брилльянтом-то стала в огранке османского образования. А в ювелирах-то сам СС, хотя самородок был очень достойным огранщика.
avatar

Necz

  • 10 октября 2014, 18:37
  • #
+
+2
Очень красиво сказано! Вы мастер красивых метафор!
avatar

magali

  • 10 октября 2014, 18:48
  • #
+
+8
«Грубая, невоспитанная, славянка»… Анна Ярославна..11 век.
Научила мужа мыться, читать, языкам научила, привезла библиотеку ценнейшую… да всего не сосчитать
Ее молитвенник до сих пор почитается, как святыня!!!
Памятник ей стоит.
Может о Хюррем стоит задуматься? Был бы СС БЕЗ такой жены велик???
avatar

madame

  • 9 октября 2014, 14:40
  • #
+
+5
Думаю был бы велик, но в пределах своих завоеваний. Вошедшая в историю, его любовь к Хюррем- добавила романтичную нить к этому образу. Воевали его предки, завоевывали… он покорял земли… Представить СС без Хюррем: хронология османских битв. И, среди этих кровавых дней, и появлялся Мухиби.С мыслями: о своем свете, и о своей повелительнице…
avatar

naissy

  • 9 октября 2014, 15:33
  • #
+
+4
Согласна с махоньким «но»…
Его успехи на славянском фронте могли быть(гипотетически)частично обусловлены и тем, что его жена-славянка.Ведь пишут, что она давала советы.Пусть не по стратегии, хотя бы по той же психологии поведения-вот тебе и успешная военная кампания.(это лишь ИМХО).не более.
avatar

madame

  • 9 октября 2014, 15:48
  • #
+
+3
СС-весьма интересная личность.Дед Баязет рвался к Риму, рассматривая на выгодных целях, если не союз с Сефевидами, то хотя бы военную поддержку. Явуз решил обезопасить свои границы и, в.т.ч. дрался против вышеупомянутой династии. СС-пытался в военных компаниях превзойти отца, а заодно и деда (мысли про Рим бродили)).Подчинение Европы и захват мечты его деда Баязета- Рима… Было крупнейшей его целью.Но, не случилось…
avatar

naissy

  • 9 октября 2014, 16:08
  • #
+
+2
НЕ случилось, и опять виновата Хюррем, по фильму!
Когда Сулейман собирался в последний поход на персов, ведомый рассказами персидского беглеца, " благословенный" Мустафа со товарищами жаждами похода на Запад! И ведь были правы, Италия раздроблена, сильнейшие армии Европы -Испания и Англия были заняты завоеваниями Нового Света, судьба Рима висела на волоске! Но верный Рустем
потащил турок в бесславный поход на Восток, спасая христианский мир!
avatar

magali

  • 9 октября 2014, 16:45
  • #
+
+2
Мустафа со товарищами жаждами похода на Запад! И ведь были правы
Излишне амбициозные люди были, не привыкшие утруждать себя здравыми размышлениями. (Как я корректно сказала-то!) Взять Рим — да. Разграбить — сколько угодно. Последствия? А вот о них-то и не подумали. Какими бы они были: вся Европа забывает о мелких распрях и объединяется против «неверных». Удержать территорию, находящуюся на столь большом удалении от военных баз, как источников свежих подкреплений, боеприпасов, чем черт не шутит — и провианта тоже, просто невозможно. Об этом говорит вся история мировых завоеваний. Этим походом «Мустафа со товарищами» развалили бы Империю.
И это я еще не вспоминаю о враждебно настроенных персах под боком.
avatar

Einara

  • 9 октября 2014, 21:44
  • #
+
+1
Ну пожалуй Рим был ближе Вены, которую бесславно осаждал Сулейман, а главное момент был чрезвычайно благоприятный! Европа тогда еще не умела объединяться, главные силы направлены на завоевания Нового света, Франция слаба, Гасбурги боялись имени Сулеймана, на помощь папе не пришел бы никто, если бы нападение было внезапным!
Сулейман совершил стратегический просчет, что признают все турецкие историки!
avatar

magali

  • 9 октября 2014, 23:17
  • #
+
+1
Вена не являлась и не является центром христианского мира.
И почему же Европа не умела объединяться? Вспомним крестовые походы. Цель была бы схожей. Между «Освободим Гроб Господень» и «Вернем Престол Святого Петра христианам» разница небольшая, согласитесь.
К тому же, я не спорю, что у СС были неплохие шансы взять Рим. Но удержать его он бы не смог. Такая попытка стоила бы ему львиной доли армии. Тем временем персы вполне могли воспользоваться уязвимостью Стамбула со всеми вытекающими.
avatar

Einara

  • 9 октября 2014, 23:39
  • #
+
+2
magali и Einara! С каким удовольствием я прочитала весь ваш диалог. Вот в фильме этого и не хватало — интересно поданной политики, хорошо сыгранных рассуждений. А нам показали унылые «советы». да и батальные сцены так себе (все время вспоминала «войну и мир» бондарчука)
avatar

astra2

  • 11 октября 2014, 08:54
  • #
+
+5
Мустафа(в фильме)вообще в Новый Свет рвался.Лучше б уехал, ей-богу! Не было б ковроползания и стенания по«белому агнцу».
Глядишь, в Бразилии, вместо португальского… на туркогальском бы балакали.И территория побольше, чем злополучная" Маниссская губерния".
avatar

madame

  • 9 октября 2014, 16:30
  • #
+
+4
Ковбой Мустафа-«рыцарь печального образа»…
Скачет… а вокруг только прерии… Самый главный кактусоед… Мустафа…
avatar

naissy

  • 9 октября 2014, 16:46
  • #
+
+1
Самый главный кактусоед… Мустафа…
 бедненький…
avatar

zritel2012

  • 10 октября 2014, 09:24
  • #
+
+3
Ну да! Рай-это не только оливы и фиговые сады.
Это и фиги, и, как апогей, кактусы(кстати, очень вкусные), что сладкие, что горькие(для текилы, которые).
Продавал бы братцу Селиму текилу«Dos amigos»' и не было б войны.
avatar

madame

  • 9 октября 2014, 16:52
  • #
+
+2
Селим- то мирный… Хоть кактусы, хоть клубнику…
Мысль возникла…
А, ведь, отношения погодок настолько тяжелые… Что, даже, взойди на трон Мехмет… смог ли он эти стороны растащить…
С одной стороны-он надежды султана, над ним и трон,
с другой стороны: будучи самым реальным претендентом- не утопил бы сапоги в братской крови братьев…
avatar

naissy

  • 9 октября 2014, 17:05
  • #
+
+3
Утопил бы.Как и все они.Как и в других странах.В другие времена.
Мирные и милые-до трона.И если не слабоумные или с каким другим изъяном или пороком-все на себя одеяло тянут.
А Мехмет не такой уж и милый.По мне-вообще никакой.По фильму-душка, но и за себя, любимого, постоять мог.Но не мой герой, однозначно.
avatar

madame

  • 9 октября 2014, 17:10
  • #
+
0
Утопил бы.Как и все — точно-точно
avatar

astra2

  • 11 октября 2014, 08:56
  • #
+
+2
Мехмета нам представили… как весьма крепкого законника… Есть сила Повелителя… и никто не смеет этой силе даже перечить…
Мадам,Ибрагим? помним, помним высказывания
avatar

naissy

  • 9 октября 2014, 17:32
  • #
+
+3
Ибрагим мне очень нравился.Да и сейчас этого не отрицаю.Заигрался просто.А его интрижки с нигяр-это настолько мелко по сравнению с его пользой на благо стране…
Да и Мустафа тоже нравился(до его медопомазывания)
avatar

madame

  • 9 октября 2014, 17:55
  • #
+
+2
Да и Мустафа тоже нравился(до его медопомазывания)
avatar

Limochka-1

  • 9 октября 2014, 18:26
  • #
+
+5
Ибрагим заслужил, то что получил, но без него стали скучными все эти «дворцовые» интриги недолюбленных дам.
avatar

Limochka-1

  • 9 октября 2014, 18:30
  • #
+
+3
Конечно! Но мне импонировали его ум, любознательность, широта мышления, образованность, изворотливость, твердость характера, преданность(да-да!), нежность к любимым.(по фильму)
А алчность, хитрость, лживость и т.д-издержки занимаемой должности и непременный атрибут любого политика или придворного, взалкавшего власти.А имея власть… понеслось-взятки, стяжательство, женщины, гордыня… т.д.
Самые лучшие не всегда удерживаются от соблазна.
Не ппонимала и не пойму СС.
если Ибрагим был так ему любим и дорог-почему??? он не даровал ему свободу.Глядишь, и казуса с дрессировщиком бы не было.Или СС боялся, что свободный Ибрагим будет опасен?
В истории-то, Ибр.был богатым, наглым, зажравшимся фаворитом.Достал, видать, до печенок друга сердешного(а я верю в их с СС любофф).а Хюррем не дремала, умница!
avatar

madame

  • 9 октября 2014, 18:50
  • #
+
+3
Или СС боялся, что свободный Ибрагим будет опасен?
Очень-очень в этом сомневаюсь. СС и Ибрагим — кто кого бояться должен?
если Ибрагим был так ему любим и дорог-почему??? он не даровал ему свободу.
Я думаю, что СС об этом даже не задумывался.
А если бы у СС возникла хотя бы тень боязни или сомнений — не быть Ибрагиму в шоколаде.
avatar

steph-22

  • 9 октября 2014, 22:15
  • #
+
+4
Зачем тогда, милая Стеф, нужен гл.визирь-друг-любовник?!-
И?? Милому свободы не видать?
avatar

madame

  • 9 октября 2014, 22:24
  • #
+
+3
Всё на свете относительно.
Ибрагим был подотчётен только СС, а для остальных подданных он был господином. Ну и на фига ему эта официальная свобода? Он имел больше прав и полномочий, чем некоторые современные свободные.
avatar

steph-22

  • 9 октября 2014, 23:01
  • #
+
+3
Я тоже думаю, что свободы у него было более чем достаточно.Иные именитые не рабы не имели столько власти, сколько её было у раба Ибрагима. Но, мне кажется, ему не зватало именно этой узаконенной свободы!
avatar

Limochka-1

  • 10 октября 2014, 13:25
  • #
+
+4
А Хюррем чего так парилась за личную свободу? Она ВСЕ и так имела, как мать 3 детей(на момент свободы)
Не соглашусь, дамы, что визирь-раб, по качеству работы и искренности отношений, равен-визирю свободному(Рустем)
Наглее Ибр.в 100 раз.
avatar

madame

  • 10 октября 2014, 16:08
  • #
+
+2
Возможно, Ибрагиму и было бы всё равно, если бы освободили не именно Хюррем. И потом она не зря его этим все время дразнила, получается знала, что для него это действительно важно…
avatar

artemliza

  • 10 октября 2014, 19:56
  • #
+
+2
И что ей давала её свобода? Сидела точно так же как и рабыни во дворце и не имела права нос за его пределы высунуть. А даже раб Сюмбюль мог спокойненько выйти и на рынок сходить.
Я же говорю: всё на свете относительно.
avatar

steph-22

  • 10 октября 2014, 20:16
  • #
+
+3
Да, ладно! Горе-то какое: ни в Париж тебе на неделю высокой моды, ни в Милан на шопинг. А вот в гареме не сидела, а восседала-таки.
avatar

Necz

  • 10 октября 2014, 20:35
  • #
+
+2
Хоть клетка и золотая, но всё равно клетка!
avatar

steph-22

  • 10 октября 2014, 21:05
  • #
+
0
Согласитесь, свобода от рабства и свобода передвижения — это немного разные вещи. Если бы это было так неважно, то Мах-н не пошла бы к СС требовать оной для себя. Сидела и сидела бы себе дальше.
avatar

artemliza

  • 12 октября 2014, 15:20
  • #
+
+1
Согласитесь, свобода от рабства и свобода передвижения — это немного разные вещи.
Соглашаюсь.
Но в чём разница для Хю?

Махидевран пошла требовать т.к. по их законам муж обязан уделять всем своим жёнам одинаковое внимание. И дарить подарки всем, а не одной дарить что-то, а другую игнорировать.
Но для СС — законы тьфу. Ведь он выше всех, кто ему скажет: «Боря, ты не прав!»?
avatar

steph-22

  • 12 октября 2014, 21:45
  • #
+
0
Про одинаковые подарки и отношение…
Есть такой анекдот. Сидит султан с гаремом в комнате. Шепчет на ушко близсидящей наложнице: «Ты — свет моих очей, звезда, моя душа, моя сладость, радость… Передай другой».
avatar

artemliza

  • 13 октября 2014, 07:19
  • #
+
0
Соглашаюсь.
Но в чём разница для Хю?
Да дело не в разнице. Свобода — это был первый шаг на пути к официальному замужеству. Все по порядку)
avatar

artemliza

  • 13 октября 2014, 07:15
  • #
+
+1
Какой бред! и какие«знатоки»законов, диву даешься. Будет султан замарачиваться равноценными подарками для своих наложниц…  А Махи пошла, потому что у нее зудело во всех местах, на нее вообще никто внимания не обращал: Валиде с ней устала, Ибрагима она достала, а Хю вообще на нее как на прыщ смотрела -с брезгливостью.
avatar

alenka_P

  • 12 октября 2014, 21:55
  • #
+
0
Если бы
султан замарачиваться равноценными подарками для своих наложниц
, то не было бы этих дворцовых интриг!
avatar

AmserDam

  • 12 октября 2014, 23:38
  • #
+
0
Да интриги всё равно бы были, скучно же, заняться-то нечем. И вышивание когда-нибудь заканчивается. С книгой М-н я в фильме не видела. Помню, она проходила мимо строя девушек и сказала: «Как-нибудь приду к вам на урок, что-то давно не занималась». Но не дошла.
А наша женская природа такова, что, подари нам одинаковые цветы, у соперницы будут краснее и душистее)))))
avatar

artemliza

  • 13 октября 2014, 07:04
  • #
+
+1
Ну, если вы этого не знаете это ещё не значит, что этого нет.
avatar

steph-22

  • 12 октября 2014, 22:27
  • #
+
+1
Совершенно верно, в третьем сезоне она очень даже испортила свою же игру.Её кривляния и истерики достали. Только и делала, что губы кривила и орала, как оглашенная. Но, скорее всего, такой игры от неё уже режиссер требовал, иначе не пропустили бы. Сценарий-то вкривь и вкось пошёл, актёров уже под него подстраивали.
avatar

kaktus2014

  • 9 октября 2014, 10:05
  • #
+
+6
Дело ведь вовсе не в кривлянии, да? А в том, что наглая законная жена протянула свои длинные ручонки к тонкой вые скромного азама Ибрагимки, раба ейного мужа. И дотянулась-таки, стерва. И не зарезала сама себя в хамаме, и не сошла с ума. Вроде как, и все претензии к М.У. в мерзком образе Рыжей в 3-м сезоне.
avatar

Necz

  • 9 октября 2014, 08:58
  • #
+
+2
Мне очень симпатична героиня Хюррем в этом фильме. Мои переживания и радость от побед над врагами связаны тоже с ней. В конце концов они получили то, что заслужили. Но в комментарии я говорю именно об актерском исполнении, которое к 3 сезону скатилось на уровень местечковой самодеятельности. Лично мне в глаза бросаются актерские потуги Узерли, выглядит непрофессионально. Хотя да, Мерьем шикарна в образе султанши. ИМХО
avatar

malka

  • 9 октября 2014, 09:55
  • #
+
+8
уж лучше кривляться, проявлять какую-то живость, чем ходить как истукан, без каких либо эмоций…
avatar

zritel2012

  • 9 октября 2014, 00:20
  • #
+
0
Вы не поняли, так играют достоинство))))))))))))
avatar

artemliza

  • 13 октября 2014, 07:06
  • #
+
0
Каждому свое, как говорицца
avatar

malka

  • 9 октября 2014, 09:57
  • #
+
+5
Я валяюсь, ну Ибрагим… вот нахал. Я про серию, где Султан указал Ибрагиму, что скромнее надо быть и Ибрагиму не позволено то, что дозволяет себе сам султан: снес каменную башку Ибрагима. Так тот обиделся натурально, сразу вспомнил: вы ж обещали пред всеми меня не убивать, нате папенька печать великую визирьскую, а я поскакал отсель… Хамло, Хатидже бедную до истерики довел, ничего не объясняя… И ведь не вынес урока…
avatar

alenka_P

  • 8 октября 2014, 15:35
  • #
+
0
Шли годы, султан уж поседел как лунь… Глядь, а перед ним дамат… на коленях ползает и со словами: мне бы печать вернуть назад. Папа, ваша дочь меня не любит… «Да, за что мне это?»-подумал СС. Еще один. И со сдачей печати…
avatar

naissy

  • 9 октября 2014, 12:24
  • #
+
0
Он не обиделся, а испугался и очень сильно! Но, потом испуг прошел!
avatar

magali

  • 8 октября 2014, 17:11
  • #
+
+1
Ну испуг- это конечно! Помню, Мустафа тогда отцу говорил, так и так, я за Ибрагимом поехал, а он отказался, обижен очень
avatar

alenka_P

  • 8 октября 2014, 18:31
  • #
+
0
Скажите, что за смертельная язва такая у Хюррем? Да еще с таким быстрым исходом.
avatar

kc9i

  • 8 октября 2014, 09:56
  • #
+
+1
ну, говорят (моя подруга, хирург), что так неуклюже могли изобразить финальную стадию онкологии
avatar

astra2

  • 8 октября 2014, 18:50
  • #
+
+2
Его Величество резонанс. Совпадение дарований сценариста-креативщика и superstar 4-го сезона давно породили дополнительный интерес публики не только к истории, но и медицине.
avatar

Necz

  • 8 октября 2014, 20:32
  • #
+
0
Мне очень интересно, а по истории Хатидже так же безумно любила Ибрагима? и также сама проявила инициативу?))интересно что было бы с ней узнай она о том сколько людей он убил?
avatar

Safiye87

  • 6 октября 2014, 22:28
  • #
+
+4
1. Убийство людей в то время — обычная вещь, цена жизни мизерна, для сильных мира сего — вообще такого вопроса не было.
2. Это была его работа.
3. Она безусловно знала и ей было… (см п.1)
avatar

astra2

  • 7 октября 2014, 17:32
  • #
+
+2
Согласно истории не факт, что она вообще была замужем за Ибрагимом. Меня удивляет сама возможность брака династийной особы и раба.Не думаю, что СС был до такой степени либералом.
avatar

Necz

  • 7 октября 2014, 07:46
  • #
+
+2
интересно что было бы с ней узнай она о том сколько людей он убил?
Да ничего бы не было, скорее всего. Династийная особа, приравнивавшая службу государству к службе ей, годами терпела пренебрежение и хамство со стороны безродного муженька. Простила даже измену. А главное сама умудрилась поверить, что во всем виновата Хюррем. Какое уж ей дело до чужих людей, если она в своем фанатичном преклонении перед Ибрагимом себя-то не уважала.
avatar

Einara

  • 7 октября 2014, 02:29
  • #
Великолепный век смотреть онлайн бесплатно
Рейтинг
  • kinopoisk.ru 7.43 (5926)
  • IMDb 6.30 (7919)
  • Rating 3.5/5 (17722)
  • Просмотров 35861579