Сериал Великолепный век 5 сезон смотреть онлайн

Muhtesem Yuzyil online

Вышла серия 140-1 из 139
Страна
Режиссер
Год выпуска
Сценарий
Продюсер
Оператор
  • Длительность 90 мин. / 01:30
В основу сериала Великолепный век положены реальные события, происходящие в 16-м веке в Османской империи. В те времена татары совершали набеги, грабили, сжигали земли, а красивых девушек... читать далее

Не пропустите

Правила комментирования

Если у вас есть вопросы к админам сайта, напишите нам.
За нарушение правил пользователь может быть заблокирован без предупреждения.
Администрация оставляет за собой право изменять и дополнять данные правила. Админы не отвечают в комментариях ВКонтакте и Facebook

Серии добавляются по мере выхода. Подпишитесь на уведомления о выходе новых серий сериала и вы будете получать на мейл моментальное сообщение.

Если Вы желаете оставить комментарий - зарегистрируйтесь или войдите.

 
Комментарии (255932)
свернуть / развернуть
Вы зарегистрированы? Авторизируйтесь и комментируйте!
+
+12
Вот закономерность. Сколько читаю комментарии, разница есть между сторонниками Хю и ее противниками. Те, кто ей симпатизирует, никогда (я по крайней мере не видела такого отзыва) не относятся с такой всепоглащающей ненавистью к той же Махидевран например. Кто-то с юмором, кто с той же жалостью (чисто по женски). Здравствуйте всем!
avatar

lis-s

  • 25 апреля 2015, 21:19
  • #
+
+8
О да!
Хюррем-«буйствует».Мах.-«горюет»(по тем те поводам-любовь)
Хюррем-«аж пятки палит, бежать на хальвет»-Мах-«идет на хальвет(итог хальвета известен), но!
Хюррем „вырождает “, а»Мах-«родила ».
Хюррем «воюет и мечет»за своих «ублюдков» и «Шлюшку», а Мах-защищает«первенца, наследника».
Хюррем врет про любовь.Но у Мах черных платьев-шкаф.
Хюррем не верит, что СС умрем никогда-а Мах.3 раза при живом муже в черное одевалась.
Ой, до завтра писать…
avatar

madame

  • 26 апреля 2015, 19:14
  • #
+
+1
Ясно, судя по смыслу это камень в мой огород. Но я принимаю вызов и подниму брошенную перчатку.
Поклонники Хю обсуждая события, судят о персонажах несколько однобоко, стараясь сгладить и объяснить все косяки любимицы и высказать своё фе её врагам. Ну, на то они и поклонники — что с них взять?! Но справедливости ради их стоит тыкнуть носом в подлянки их любимой героини. А это уже многим не нравится. Поэтому и будет: Хю буянит, на хальвет бежит аж искры летят, дети у Хю непутёвые, и в любовь Хю не верится. А то, что у Махидевран полный шкаф чёрных платьев так откуда взяться другому цвету, если молодую женщину практически похоронили заживо?
Я никого не защищаю, но я всегда предлагаю посмотреть на ситуацию и с другой стороны. Ради справедливости. Ведь даже в суде у чела есть кроме прокурора (обвинителя) и адвокат (защитник). Не будем вдаваться в особенности судебной системы, но смысл в том, чтобы увидеть ситуацию не мешает посмотреть на неё со всех сторон.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 19:47
  • #
+
+4
Я тоже за справедливость.У Махидевран «полный шкаф черных платьев» появился после того, как она «разукрасила» Хюррем и была лишена за это даже «четверговых» свиданий.
avatar

Ivetta

  • 27 апреля 2015, 12:42
  • #
+
+2
А почему же у Хюрем не появились эти платья когда она Хатидже «разукрасила» или принцессу уничтожала или за место Фирузе, Надю в гареме повесила?
avatar

12345qwer

  • 28 апреля 2015, 21:12
  • #
+
+4
Принцессу уничтожал Ибрагим(очередное проявление верности и преданности СС).Что ж поделать, если Хю и здесь его обыграла.
avatar

nandreeva

+
0
Принцессу уничтожал Ибрагим
Конечно, Ибрагим. Кто ж ещё?! Именно Ибрагим бегал и выслеживал куда СС ходит и кто в домике живёт (а то ж Ибрагим этого не знал), с кем ещё СС спит кроме Хю (монополия на хальветы с Хю — заботила именно Ибрагима), именно Ибрагим подрезал подпругу у коня, чтобы принцесса во время конной прогулки свалилась с лошади, именно Ибрагим прислал змею несчастной девушке и именно Ибрагим пришёл и угрожая выкручивал ей вывихнутую ногу и заявлял «СС -мой! Я ему кучу детей родил!» и именно Ибрагим отобрал цацку у принцессы, подаренную СС.
avatar

steph-22

+
+3
Нет, вы забыли как-то, что славный Паргалы своей любовнице Нигяр дал ядику для принцессы и велел отравить.
avatar

spectator

+
+5
Вот уж, кто-кто, а Хатидже заслужила тех синяков. Кто был инициатором травли Хюррем? Фирюзе — чуть ли не свечку Хатидже держала у ложа Султана, а потом наркотические свечи, или что там было? Пусть Махидевран, что с неё взять, хоть и пыталась «приобщиться» к Династии, но всё-таки — рабыня! А Хатидже? Где же её династийность!
avatar

Limochka-1

  • 29 апреля 2015, 11:05
  • #
+
+2
Каждый из них в том числе и Хюрем заслужили синяков, но у кого то появились черные платья, а у кого нет — кого то наказали конкретно, а кого то пожурили и простили — это про справедливость, о которой шла речь.
avatar

12345qwer

  • 29 апреля 2015, 17:04
  • #
+
+5
О черных платьях-в бувкальном смысле.
Не в переносном.
Мах.раз 5 в черном прибывала в печали и хоронила СС.
Про платья-не вопрос отлучения от ложа СС.
А вопрос чести и преданности до и после смерти.
Махидевран с треском испытание проиграла.
И, заметьте.За ее малодушие никто ее не наказал.
Оставьте уж вопрос о банальной, разведенно-суперобеспеченно-истеричной, авистливой Махидевран.
avatar

madame

  • 29 апреля 2015, 21:33
  • #
+
+2
А может пора тогда оставить и вопрос о жестокой, заносчивой, беспринципно-использующей людей и не менее завистливой Хюрем?
avatar

12345qwer

  • 29 апреля 2015, 21:46
  • #
+
+7
Нет уж-продолжайте разговор, а то скучно здесь будет.Читаю-интересные диалоги между всеми.
avatar

warlok1010

  • 30 апреля 2015, 11:35
  • #
+
+4
Когда Махидевран принесла яд в покои Повелителя (не сама лично; и не важно, что Хюррем ждала Шехзаде — вообще неприкосновенность!), насколько я помню, как за неё просила Валиде! А сама Махидевран? Стояла у двери вместе с Гюльшах — что же там слышно, в коридорах дворца? Почему нет суматохи? И что же сделал Султан? Тоже простил.Пусть по просьбе Валиде, но простил! А мог казнить! Ничего себе — яд в покои Повелителя. Только за Хюррем никто и никогда не просил — сама выкручивалась, если уж «накосячила».Вот Вам и справедливость!
avatar

Limochka-1

  • 29 апреля 2015, 17:55
  • #
+
+2
Ничего он не простил ей, кто бы там не просил -результат и есть черные платья
avatar

12345qwer

  • 29 апреля 2015, 19:07
  • #
+
+3
Задолго до Изабеллы и Фирузе ее несколько раз могли просто убить.
avatar

Ivetta

  • 29 апреля 2015, 10:26
  • #
+
+2
Ни Фирузе, ни Изабелла не пытались её убить. Это она их пыталась первая прикончить.
avatar

12345qwer

  • 29 апреля 2015, 17:06
  • #
+
+2
Она неплохо усвоила уроки Валиде, Ибрагима, той же Махидевран (и тд по списку) по нанесению предупредительны ударов.
avatar

Ivetta

  • 29 апреля 2015, 22:42
  • #
+
+3
ну не постельку же, ей было им стелить
avatar

zritel2012

  • 29 апреля 2015, 17:17
  • #
+
+2
А что Махидевран должна была постельку стелить Хюрем? Вот и «разукрасила»
avatar

12345qwer

  • 29 апреля 2015, 19:09
  • #
+
+3
Там хватало кому стелить постельки! С каким наслаждением это делали все! Даже Махидевран! Если любишь, какая уже разница с КЕМ любимый? Нет, С Фирюзе и Изабеллой — пусть, даже с удовольствием понаблюдаю! Бред!
avatar

Limochka-1

  • 29 апреля 2015, 18:03
  • #
+
+2
Так любовь то у неё уже прошла, после всего случившегося
avatar

12345qwer

  • 29 апреля 2015, 19:13
  • #
+
+4
любовь не снег, она так просто не проходит… если была изначально конечно
avatar

zritel2012

  • 30 апреля 2015, 08:27
  • #
+
+2
Но у Хюрем же прошла довольно быстро к Луке
avatar

12345qwer

  • 30 апреля 2015, 18:48
  • #
+
+3
думаю в юности у всех случались влюбленностине имеющие ничего общего с настоящей.
avatar

zritel2012

+
+4
Стеша.Никаких камней.Просто.Раз в 500 лет и чаще бывает! всепоглощающая, обоюдная! любовь.Она находит всех.Дворняжек, дураков, графов, султанов, соседов.
Меня, Петю, Ли Пак Ван, Иосифа Сельму, Катю.
Отчего именно ты в это не хочешь верить?
И люди делают(обоюдно)Все! для счастья.
avatar

madame

  • 26 апреля 2015, 20:22
  • #
+
+1
У реальной исторической личности Хюррем — возможно и была любовь, с этим я не спорю и не обсуждаю. Но сериальная Хю и её типа любовь — фикция чистой воды.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 20:25
  • #
+
+6
а как же объяснить те моменты, когда чувства Хюррем были показаны в фильме в одиночестве, когда не надо как вы утверждаете притворяться, как она читала письма от султана, сколько чувств пробегало по ее лицу, с какой нежностью она смотрела на него когда он и не видел этого и т.д. это что фикция, или вы этого не видели?
avatar

margo2011

  • 27 апреля 2015, 08:52
  • #
+
+4
То что любовь у Султана и Хюррем была — в этом, по-моему, можно не сомневаться. История показывает (нет смысла озвучивать ), другое дело КАК нам показали и КАК это кто увидел, вот по этому поводу, мне кажется, мы здесь и спорим. Каждый видит и расценивает поступки героев со своих позиций.
avatar

Limochka-1

  • 27 апреля 2015, 13:32
  • #
+
+5
в сериале было показано много проявлений любви, тут уж как не крути, как это можно было не увидеть, удивляюсь просто
avatar

zritel2012

  • 27 апреля 2015, 16:21
  • #
+
+6
Она опровергала твое утверждение многими словами и делами.И делами особенно.
avatar

madame

  • 26 апреля 2015, 20:34
  • #
+
+4
Безусловно, для Махидевран трагедия, её любимый мужчина ПОЛЮБИЛ другую (простите, бывает), а в гареме тем более, столько красавиц! Но она к этому была готова! И с первых дней появления Хюррем, именно она пыталась всеми способами уничтожитьХюррем.А та потом только отбивалась. Но уже как могла, правил там никто не устанавливал.А любовь у Сулеймана и Хюррем была! И по истории, и по сериалу! Ну, а кто не УВИДЕЛ, то как говорится — их проблема! Не будем никого убеждать и тыкать носом.
avatar

Limochka-1

  • 26 апреля 2015, 21:12
  • #
+
+2
Ну, а кто не УВИДЕЛ, то как говорится — их проблема! Не будем никого убеждать и тыкать носом.
avatar

zritel2012

  • 27 апреля 2015, 16:22
  • #
+
0
Ну, а кто не УВИДЕЛ, то как говорится — их проблема! Не будем никого убеждать и тыкать носом.
потому что
у каждого своё вИдение ситуации
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 21:24
  • #
+
+1
Если бы она могла опровергнуть мои слова, то я бы более 2-х лет здесь со своими убеждениями не продержалась.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 20:45
  • #
+
+6
А кто сказал, что ты не войдешь в историю?
И имя редкое, и женщина-огонь.
И умная, и страстная, и не субертка.
И боевая.Ведь буянешь ли, ага!
А так… Стефания, красава дорогая.
Что?! Злата 100 кило?
Да никогда! Таких не продают врагу.
Берут князья их в жены
И султаны.И что престранно
Из них княгини хороши.И ясные султанши.!
От души потом слагают им стихи
И сплетни.
И слышу я--«Стефания, царица..»
А ведь подруга то была моя
На что мне зариться.Куда дивится.

(упрекая Хюррем в заносчивости).
avatar

madame

  • 26 апреля 2015, 21:07
  • #
+
+3
Правда у каждого своя, но есть еще объективность.
avatar

spectator

  • 26 апреля 2015, 20:16
  • #
+
0
но есть еще объективность
вот поэтому я и
предлагаю посмотреть на ситуацию и с другой стороны
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 20:26
  • #
+
+5
Привет, Мадам! Верно всё подмечаешь Притом — Хюррем грешна всеми смертными грехами, а Махи — «несчастна», хотя скелетов в шкафу не меньше.
avatar

spectator

  • 26 апреля 2015, 19:24
  • #
+
+5
Несчастна чем? СС переспал с Хюррем.Ушла она с подарком.Пока-пока.Все.
Махидевран тут с беременностью.Боже-ж мой! Ты вспомни, КАк с ней носились.И подарки, и внимание и по-фиг Хюррем! Что? Неправда?
avatar

madame

  • 26 апреля 2015, 19:45
  • #
+
+4
Ну да, по поводу беременности Махидевран только ленивый не радовался! Как счастлив был Сулейман!
avatar

Limochka-1

  • 26 апреля 2015, 21:17
  • #
+
+6
Правда твоя. Валиде когда узнавала, что Хюррем беременна, только рот кривила — ну и плодовита. А Махи же несчастна, у нее «мужа» рабыня отбила.
avatar

spectator

  • 26 апреля 2015, 19:55
  • #
+
+4
Вот и простой житейский вопрос(те же тоже люди)

-Отчего бабушка Айше больше любит Мустафу, а не брата Селима?"-спросил мальчик Мехмет.(2 по роду шехзаде)
avatar

madame

  • 26 апреля 2015, 20:04
  • #
+
+5
А у меня на всё один ответ: зависть!Элементарная зависть к рабыне!То.чего даже она Великая Валиде не испытала — любовь! Вот она и «консультировала» Махидевран, что та должна сделать, чтобы хотя бы ночь четверга использовать в свою пользу.
avatar

Limochka-1

  • 26 апреля 2015, 21:24
  • #
+
+3
любовь Айше не испытала, а детей как минимум девять родила вот ведь жизь она какаясоветы о ночи четверга давала наверняка основанные на собственном опыте
avatar

zritel2012

  • 28 апреля 2015, 10:26
  • #
+
+1
 это точно.
avatar

margo2011

  • 28 апреля 2015, 19:38
  • #
+
+3
lis-s--Это вы верно подметили.
avatar

warlok1010

  • 26 апреля 2015, 11:24
  • #
+
+1
Махидевран, по сути, несчастная женщина. И столько гадостей она не сделала, чтобы ненависть вызывать) Все ее попытки извести Хюррем были ответной реакцией на унижение, либо действиями матери единственного сын, который стал смыслом и самой жизнью. Отзывы «сторонников Хю» о Махидевран тоже очень нелестные. Просто, чем сильнее типаж, тем больше вызывает эмоций) И, кстати, далеко не факт, что «противники Хю» являются «сторонниками „Махидевран“))
avatar

Shadi

  • 25 апреля 2015, 21:50
  • #
+
+3
все делали гадости, без исключений, но каждый воспринимает их по-своему, ввиду симпатий или антипатий к персонажу.
avatar

margo2011

  • 26 апреля 2015, 15:16
  • #
+
+7
Вот я начала смотреть сначала. Так Махи с первый серий травит Хю, то в темницу ее, то кольцо украла, то избила до полусмерти… А все из-за ревности, хотя в это гарем. Вот и думай теперь, кто больше гадостей делает. А дальше ведь еще больше будет. Стоит только вспомнить, кто первый и чьего ребенка убьет((
avatar

kpoxa

  • 25 апреля 2015, 23:45
  • #
+
+9
Убийство Мехмета явно гадостью не назовеш… так мелочь, при том, что Хюррем не было и все считали ее мёртвой. Все так долго твердили, что Хюррем угроза для Мустафы, главное зло и т.д., так когда её не стало, зачем надо было убивать Мехмета, не потому ли, что Махидевран ничем не лучше Хюррем? если была бы возможность, и не было Хюррем, она бы не остановилась на одном её сыне, а убрала бы и остальных, она хотела власти больше чем Мустафа, и он был не в восторге, в ситуации например когда султан был в коме, и если Хюррем где-то нелестно отзывалась о Валиде, то это звучало не так страшно, ввиду их плохих отношений, чем то как Махидевран собиралась списать её со счетов, мол время Валиде прошло, после того как именно благодаря Валиде она продержалась во дворце и не была выслана и наказана, не корми собаку из руки, она может укусить, так это называется? и это в сто раз больней.
avatar

zritel2012

  • 25 апреля 2015, 23:03
  • #
+
0
если была бы возможность, и не было Хюррем, она бы не остановилась на одном её сыне, а убрала бы и остальных
Опять вы обвиняете персонаж в своих домыслах. Насочиняли как вашей душеньке угодно и выдаёте это за истину.
когда султан был в коме
Поддалась эмоциям, а Хю этим воспользовалась — в этой ситуации язык и опрометчивость Махидевран сыграли против неё же. А я всегда говорю: умный чел должен уметь контролировать свои эмоции, они плохой советчик.
если Хюррем где-то нелестно отзывалась о Валиде
Ага, нелестно — обещала её уничтожить и доконала таки.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 14:03
  • #
+
+4
Согласно логике поста и вкупе с отрицаниями свыше -Хюррем действовала, как нормальный регент.
Мах.Как положено-истерично.
avatar

madame

  • 26 апреля 2015, 19:19
  • #
+
+1
Попросту говоря: подло подставила, а Махидевран повелась на подставу т.к. не смогла сдержать свои эмоции.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 19:49
  • #
+
+5
Поддалась эмоциям, а Хю этим воспользовалась
Махидевран повелась на подставу т.к. не смогла сдержать свои эмоции.
опрометчивость Махидевран

Хю ещё не видела ни Мустафу, ни Махидевран, а уже пожелала им смерти. Так что, чтобы Хю ненавидела чела не надо делать ей пакостей, надо просто быть и она уже будет тебя ненавидеть. Потому что злоба и ненависть к людям — это её суть.

Т.е. Махидевран просто поддается эмоциям и это является… опрометчивостью, а из Хюррем злоба и ненависть наружу прет, потому что такова ее натура?
avatar

Einara

  • 27 апреля 2015, 00:45
  • #
+
+3
Махидевран только от того и пострадала-несдержанность и скодоумие.
И ладно, скудоумие.Советники были умние.
Но вот несдержанность.Не такие дуры рулили.
И не совсем и дура, училась таки.
avatar

madame

  • 26 апреля 2015, 19:58
  • #
+
+3
Даже Валиде ей сказала, в чём её отличие от Хюррем?.. Та всегда думает своей головой, а ты.. .?
avatar

Limochka-1

  • 26 апреля 2015, 21:28
  • #
+
+1
Несдержанность — да, но скудоумие — ? Учитывая какого сына она воспитала. Хю очень долго копала под него и в итоге уничтожила, в то время как её собственные сыновья — зверски чудили и Хю то и дело отмазывала их перед повелителем. Тем не менее её собственный сын, которого она выбрала на роль следующего султана, оказался предателем.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 20:57
  • #
+
+3
она-то и воспитала. там Ибрагим для себя трон готовил
avatar

nandreeva

  • 29 апреля 2015, 23:23
  • #
+
+5
если учесть как Махидевран поспешила убить Мехмета, даже несмотря на то, что он спас жизнь ее драгоценному сыну, то Хюррем преуспела в воспитании куда больше, раз сам султан видел его наследником.
avatar

margo2011

  • 27 апреля 2015, 08:57
  • #
+
+1
После того как Мехмед спас Мустафе жизнь, Хюрем уже несколько раз пыталась убить Мустафу
avatar

12345qwer

  • 29 апреля 2015, 08:55
  • #
+
+5
Вот-вот.Мехмет сделал хоть что-то.Но его убили, как конкурента.
А Мустафа и вовсе невинный был.Так чего ради его убивать, если он(по фильму)вообще никакой угрозы не представлял? Заговорщиком не был.Всем братьям гарантировал рай на земле.Семьянин образцовый.И т.д…
Какой слепоглухонемой в это поверит? Разве что, еще и безмозглый.Аж смешно.
avatar

madame

  • 27 апреля 2015, 09:19
  • #
+
+5
да, по фильму он никакой, обиженный нытик, даже Селим и Баязид, больше живости проявили, а Мехмет после назначения в Манису пошел к нему, это есть проявление братской любви и уважения, а не надутые губы и депресняк в лесу под деревом, с думами об изгнании из рая.
avatar

margo2011

  • 27 апреля 2015, 10:19
  • #
+
+5
Я исхожу с точки зрения«злобной, гадкой, всенавистной» Хюррем.
Вот она проснулась, опять!, с мыслью извести Мусю.
У султанши дел других ведь нет?
avatar

madame

  • 27 апреля 2015, 10:26
  • #
+
+5
ага, цель жизни — убрать Мустафу, а в коротких перерывах, истребляла династию
avatar

margo2011

  • 27 апреля 2015, 10:30
  • #
+
+4
Учитывая какого сына она воспитала.
А какого? Уже сколько лет бьюсь над загадкой — что находят зрители в Мустафе? Он ведь в своей жизни не сделал ничего существенного.
В походы его не брали. Воином прославленным не был. Управлял санжаком не лучше, чем любой из его братьев. Не гений, не ученый, не поэт — проще говоря, особых талантов в какой-либо области не имел. Да и с моральной точки зрения его не назовешь сверхчеловеком — достаточно вспомнить многострадальную Елену.
Абсолютно рядовой молодой человек, на мой взгляд. Не лучше любого из сыновей Хюррем.
avatar

Einara

  • 26 апреля 2015, 21:35
  • #
+
+1
Управлял он санжаком отлично, если его там чуть ли не султаном считали. Верфь построил, янычары его любили и уважали, значит было за что. В походы его не стал брать папаша после всяких козней Хюрем. На оскорбления всегда с достоинством отвечал, даже не побоялся в Стамбул прийти к Сулейману за объяснениями с отравленным кафтаном. Умел любить, ошибался и страдал. Никакой он и не сверхчеловек, но и абсолютно рядовым его точно не назовёшь. И какая Хюрем бы не была великой, но сыновья у неё не получились. Про Мехмеда не скажешь, он рано ушёл. А Баязида она упустила в гаремных разборках, но а про Селима и говорить не надо — паршивая овечка.
avatar

12345qwer

  • 28 апреля 2015, 21:27
  • #
+
+5
янычары любили папины денежки, да и приспешники старались.рядовым его действительно не назовёшь, если с папой разбираться армию прикормленную повёл.
avatar

nandreeva

  • 29 апреля 2015, 23:30
  • #
+
+3
Управлял он санжаком отлично
Так все шехзаде отлично управляли. И «алкаш» Селим, в том числе.
Верфь построил
… Вопреки всем законам и порядкам, за что от отца получил хороший нагоняй. Нельзя этого делать было. Глупая ошибка, на руку Хюррем.
янычары его любили и уважали
Потому что он им деньги раздавал. Чем дал повод обвинить себя в подготовке восстания с помощью янычар. Еще одна глупость.
В походы его не стал брать папаша после всяких козней Хюрем.
Хюррем-то тут причем? Мустафу перестали брать в походы после того конфуза, когда его Бали бей спас. И делалось это с определенной целью — проверить послушание сына. Если вы помните, Сулейман с собой одного Селима под конец таскал. Потому что тому явно на войне не нравилось.
даже не побоялся в Стамбул прийти к Сулейману за объяснениями с отравленным кафтаном.
С армией. Чем дал повод обвинить себя в мятеже. Глупо же, очень глупо.
Умел любить, ошибался и страдал.
Уж больно корыстной его любовь выглядит. Жениться на простолюдинке-гречанке ему смелости не хватило, а как на горизонте флот Барбароссы замаячил, так сразу никях заключил.
Зато ошибался действительно часто. Всю жизнь. И все его страдания — следствие постоянных косяков.
avatar

Einara

  • 29 апреля 2015, 16:55
  • #
+
+1
Да, нет не все управляли отлично — Баязид деньги занимал, своих не смог в санжаке заработать, Селима вообще народ не любил, а водопровод в Манисе построил видимо за счет, того Мустафа все прекрасно организовал в своём санжаке.
Хоть вопреки, но построил верфь и это его заслуга, а неглупая ошибка. Строя, он руководствовался не тем, что похвалит его папа или нет, а необходимость защитить границы.
И янычары его «полюбили» гораздо раньше, чем показали эпизод с награждением воинов. Тем более, что когда Сулейман разговаривал с Барбароссой об этом, капутан спросил, а что шахзаде не имел право на это, сам султан ответил, что имел. Это Хюрем с Рустамчиком масло в огонь подливали.
С армией пришёл в Стамбул, и та армия пошла за ним и никто его в мятеже не обвинял. Просто папаша перепугался, когда понял, что Мустафа действительно сильный конкурент. Глупо и трусливо было сделать Мустафе вид, что ничего не произошло, после разговоров папы о доверии и любви.
В бескорыстную любовь Хюрем вы верите безоговорочно, а вот в любовь Мустафы почему то нет. Барборосса со своим флотом и так был на стороне Мустафы, причем тут Михри.
Его многие, как вы выражаетесь ошибки были его успехами, а вот ошибками их выставляли великие интриганы Хюрем и Рустем
avatar

12345qwer

  • 29 апреля 2015, 19:34
  • #
+
+6
Это были именно ошибки, потому что они привели Мустафу к казни.
Он знал, что Хюррем сделает все возможное, чтобы один из ее сыновей стал следующим султаном? Знал.
Знал, что каждый его неверный шаг будет использован против него? Знал.
Знал, что в его случае поражение равно смерти? Знал. И старательно нарушал все мыслимые законы и правила, установленные для шехзаде. Не слушал ничьих советов и сам дал отцу повод считать его конкурентом. Потому что не хотел думать о том, как будут истолкованы его поступки.
Хорошо смеется тот, кто смеется без последствий. Успехи — это действия, за которые потом не нужно оправдываться перед отцом. И за череду которых в итоге шнурок на шею не накидывают.
avatar

Einara

  • 29 апреля 2015, 22:26
  • #
+
+1
А нужны ли были отцу его успехи? Успехи Мустафы, особенно искаженные Хюрем и Рустемом, только пугали и увеличивали страх за свой трон Сулеймана. Мустафа мог самостоятельно принимать важные решения, умело руководил санжаком, заслужил уважение, любовь янычар и народа, многих военачальников — готовый султан.
avatar

12345qwer

  • 30 апреля 2015, 19:47
  • #
+
+2
Мустафа мог самостоятельно принимать важные решения, умело руководил санжаком, заслужил уважение, любовь янычар и народа, многих военачальников — готовый султан.
А Селим выбрал себе противоположное амплуа — «алкаш, трус и бабник». Звучит не очень гордо, зато сохраняет жизнь и открывает дорогу к трону. И что умнее, в итоге: гарцевать на белом коне и выпендриваться перед янычарами или прикинуться, извиняюсь, лохом и стать султаном через пару лет?
avatar

Einara

  • 30 апреля 2015, 22:54
  • #
+
0
Он не выбирал себе амплуа, это его сущность.Лохом он не прикидывался, а был. Вот в чем разница. И жизнь-то не надолго продлил, и правил-то маненько. Рожденный ползать, летать не может
avatar

12345qwer

+
+6
Пример с тем же кафтаном.
Знал, что папа с причудами и любит всякие поучительные примеры
Знал, что СС получил такой же от Явуза.
Даже если предположить, что сам СС прислал отравленный кафтан, то надо было просто посидеть и подумать.Что папа хотел этим проверить?
Покорность, смирение, выдержку? Вспомнить, как СС 25 лет назад поступил в аналогичной ситуации…
А если подарок прислали враги, а враги известны(Хюррем и ко), то как бы им в ответ сделать реальную подставу.
А наш герой, опять никого не послушав, маму в частности, с воплем кинулся к папе разборки чинить.
А я бы, например, на месте Мустафы, пошила бы точную копию кафтана и приезжала бы в нем на семейные праздники в Стамбул.И папа рад, и Хюррем бы бесилась.
.
avatar

madame

  • 30 апреля 2015, 08:44
  • #
+
0
Что папа хотел этим проверить?
ничего себе проверить. Смертельная проверочка получается. Посидеть и подумать можно перед компьютером, когда не тебя лично хотел убить горячо любимый папочка, который обнимал, хлопал по плечу со словами доверия друг к другу.
А я бы, например, на месте Мустафы, пошила бы точную копию кафтана и приезжала бы в нем на семейные праздники в Стамбул.И папа рад, и Хюррем бы бесилась.
— это да, чисто по — женски. Мустафа поступил как настоящий мужчина, пошёл и спросил папочку, тем самым развеял свои сомнения. А так как вы сделали бы, жил бы в вечных сомнениях. Как можно жить, не доверяя, думая, что тот кого ты уважаешь и любишь хотел тебя подло отравить? Ум конечно хорошо, но элементарные человеческие чувства должны быть.
avatar

12345qwer

  • 30 апреля 2015, 19:29
  • #
+
+4
А я бы, например, на месте Мустафы
 будь я султаном, вы бы обязательно были у меня главным визирем, УМ — вот это главная ценность человека, остальное — дело наживное
avatar

zritel2012

  • 30 апреля 2015, 11:13
  • #
+
+1
каждый его неверный шаг будет использован против него?
Я бы сказала: не неверный шаг, а любой поступок Мустафы будет преподнесен султану Хю и Рустемом как промах Мустафы. А в этом случает Мустафе не нужно вообще что-то делать, ему достаточно просто быть, а вину ему доброжелатели придумают.
avatar

steph-22

  • 29 апреля 2015, 23:01
  • #
+
+5
Как ни странно, единственной вымышленной виной Мустафы было подложное письмо шаху. Все остальное — личные его действия, о которых своевременно доложили СС. Действия самые благие по побуждениям, не спорю, но крайне двусмысленные с виду.
Армия перед дворцом подозрительно смахивает на мятеж. Деньги янычарам — на покупку сторонников. Тайный никях — на прямое игнорирование воли отца. И таких примеров много. Хюррем с Рустемом не приходилось головы ломать и что-то придумывать.
Кстати, именно поэтому СС так легко поверил в подлинность того самого письма — его ни разу не обманули, рассказывая о косяках Мустафы. Преувеличивали, трактовали в свою пользу, но всегда основывались на реальных фактах ослушания или превышения полномочий.
avatar

Einara

  • 30 апреля 2015, 04:24
  • #
+
+1
И таких примеров много. Хюррем с Рустемом не приходилось головы ломать и что-то придумывать.
А не надо ничего и придумывать. Любой поступок Мустафы Хю и Рутсем пытались представить перед султаном как угрозу для султанства самого Сулеймана. Было такое? Было! Тогда о чём мы говорим? О косячестве Мустафы или происках его врагов? И я снова возвращаюсь к ранее сказанному: Мустафе не обязательно что-то делать или не делать, ему достаточно просто быть и его «заклятые друзья» вину ему придумают. Не потому что он виноват, а потому что он есть.
avatar

steph-22

  • 30 апреля 2015, 14:02
  • #
+
0
Мустафе не обязательно что-то делать или не делать, ему достаточно просто быть и его «заклятые друзья» вину ему придумают. Не потому что он виноват, а потому что он есть.
avatar

12345qwer

  • 30 апреля 2015, 19:15
  • #
+
+4
Причем, за все его косяки Мустафу лишь журили и отпускали с миром.Ну, раз, санджаком понизили.
И тот сразу обиделся.А папа раз 100 уже обижен неразумным дитятком, и нечего, не жужжал особо.
avatar

madame

  • 30 апреля 2015, 08:30
  • #
+
+1
Ничего себе не жужжал — просто придушил в шатерчике
avatar

12345qwer

  • 30 апреля 2015, 19:02
  • #
+
+1
Причем, за все его косяки Мустафу лишь журили и отпускали с миром.
А что он должен был делать? Любой нормальный чел, если отношения для него представляют ценность, пытается выяснить и разрулить недоразумения. Он это и делал. Другой вопрос, что он не представлял размер той паутины, которую сплела Хю вокруг повелителя. Не только должностные чины, которые с подачи Хю советовали СС, но и рядовые шестёрки, которые перехватывали и уничтожали письма.
avatar

steph-22

  • 30 апреля 2015, 14:14
  • #
+
+2
А что он должен был делать?
Хм, не косячить?) Как Хюррем говорила: «Сомнения отравляют душу». Сомнения, а не наглая клевета, которую опровергнуть проще, чем доказать свои благие побуждения в неоднозначной ситуации.
он не представлял размер той паутины, которую сплела Хю вокруг повелителя
Вот это и называется наивностью и неосведомленностью. А надо было представлять, если хотел выжить. Хюррем не ленилась слуг подкупать и шпионов к врагу посылать. А на Мустафу почему-то один Джихангир на добровольных началах работал.
avatar

Einara

  • 30 апреля 2015, 18:38
  • #
+
0
Он очень долго сопротивлялся против подстав Хю. В этом и есть его уникальность.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 21:43
  • #
+
+4
Мне очень жаль, но уникальность Мустафы еще и в том, что он не делал выводы и сам давал повод своим врагам для очередной подставы.
avatar

Ivetta

  • 30 апреля 2015, 08:01
  • #
+
+4
Подставляла Хюррем Мустафу? Да, подставляла. А он? По «бабьи» мало гадости ей делал? Перечислять их не хочется, все смотрели сериал (видели разное!) Но вот тот момент, когда они с мамашей оболгали Хюррем перед Султаном, а потом тот заставил Хюррем извиниться перед ним.. ., до чего же подленькая улыбочка была у Мустафы! Фу! Даже Махидевран переживала за сыночка, т.к. знала какую подлость она сделала, а за ней и её «справедливейший» Шехзаде!
avatar

Limochka-1

  • 27 апреля 2015, 18:13
  • #
+
+4
ложь и подлость, гадость и заносчивость Мустафа на 5 с плюсом перенял от мамочки.это учиться его Ибрагим с отцом заставляли, а этому сам научился.Если-бы не Ибрагим, куда бы его заносчивость привела(не пойду на пятничную молитву, меня папа обидел). в этом весь Мустафа.Хюррем просто научилась выть по волчьи в волчьей стае.учителя уж очень хорошие были, да и ученице передышки не давали.в смерти валиде винят опять-же Хюррем, а как же Ибрагим? не виновен? подкосило валиде именно это известие.
avatar

nandreeva

  • 29 апреля 2015, 23:49
  • #
+
+1
В чем это они оболгали Хюрем?
avatar

12345qwer

  • 28 апреля 2015, 21:29
  • #
+
+3
В большинстве таких ситуаций виновата Махидевран, она всегда врала и искажала ситуацию, а Мустафа как любящий сын, делал свои выводы и старался ее защитить, и понятно, что особой любви к Хюррем он испытывать не мог. Мне понравилось когда султан был в коме, а Махидевран уже все за всех решила, он ей сказал, что отец еще жив, а вы уже его давно похоронили, что это за любовь у вас такая, видимо любви действительно не было, все ждали что султан выздоровеет, а Махидевран ждала, когда он наконец умрет, если действительно любиш, то как можеш желать смерти такая вот любовь не понятная. Кстати, именно после того случая с извинением, Хюррем почуствовала реальную угрозу со стороны Мустафы, и первопричиной всему этому, было вранье Махидевран, по сериалу конечно
avatar

zritel2012

  • 28 апреля 2015, 10:59
  • #
+
+4
Да в том-то и беда, что он каждый раз подставлялся и оправдывал ее ожидания  Если тот же Ибрагим и ответные ходы делал неплохие, то Мустафа выживал только за счет того, что СС долго не решался родную кровь пролить.
avatar

Einara

  • 27 апреля 2015, 00:19
  • #
+
+4
Самое обидное, что Мустафу показали в кино именно таким, каким он НЕ был.Каким-то злосчастным, несведущим и невинным.
А ведь его называли вторым Явузом, реально новым османским львом.
Так показали бы, как гордый, умный, амбициозный сын борется за свои права, проигрывет, умирает.
Симпатий к такому персонажу уж куда больше.
А то весь фильм травили ангела белокрылого.За что? Все такие злюки и буки? Из ничего проблемы творят, а мальчик был святым? Выглядит нелепо и нелогично.Если человек не представляет для меня(Хюррем)угрозы-чего я буду всех на уши ставить, чтобы его уничтожить?
avatar

madame

  • 27 апреля 2015, 08:42
  • #
+
+1
Если человек не представляет для меня(Хюррем)угрозы-чего я буду всех на уши ставить, чтобы его уничтожить?
Если Мустафа придёт к власти, то власти Хю придёт конец!
avatar

steph-22

  • 30 апреля 2015, 14:17
  • #
+
+3
Резюме:
Если Мустафа придёт к власти, то власти Хю придёт конец!
Впервые соглашусь с вами, но добавлю: если Мустафа придет к власти, то жизни Хю и её шехзаде придёт конец! Так о чём тогда сыр-бор, какая бяка Хюррем? Любой разумный человек в её положении действовал бы так же, если не жёстче. Странно, однако, что за столько попыток Хю так и не смогла избавиться от главного претендента на престол, при её-то уме и возможностях, а Махи с первой попытки убрала Мехмета. Ну, это уже к господам турецким сценаристам, чересчур увлекающимся любителям интриг.
avatar

spectator

  • 30 апреля 2015, 15:06
  • #
+
+1
Симпатий к такому персонажу уж куда больше.
было бы, если бы он убивал налево и направо, интриги и подлянки устраивал братьям и «мачехе».
Да, уж если для нас норма, что у власти и бизнесе без крови и подлости никак, политика чистыми руками не делается, то Мустафа и кажется ангелом белокрылым.
avatar

12345qwer

  • 28 апреля 2015, 21:38
  • #
+
+5
Не" убивал направо и налево", а адаптировался и эволюционировал, согласно складывающимся обстоятельствам.
А нам показали, что он застрял в счастливом неведении и ничего, якобы, вокруг не замечал.
Слишком неправдоподобная наивность для 38тилетнего мужчины и первого шехзаде
avatar

madame

  • 30 апреля 2015, 09:25
  • #
+
+2
власть как болото, вошёл — чистым не выйдеш реалии жизни.
avatar

zritel2012

  • 28 апреля 2015, 21:50
  • #
+
+3
Вот вот. Очень пресный персонаж получился. Депрессивный нытик, которого «из рая изгнали». А могли показать потрясающе-интересную борьбу Хюррем и Мустафы, как равных противников.
Не понимаю Шахинской логики. Великий султан у него — старый маразматик, его дочь — девица, каждому встречному на шею кидающаяся, а мятежный шехзаде — просто новый турецкий святой.
avatar

Einara

  • 27 апреля 2015, 15:34
  • #
+
+1
могли показать потрясающе-интересную борьбу Хюррем и Мустафы, как равных противников.
Ну, так в том то и дело, что Мустафа не воевал с Хю, это она с ним воевала т.к. его жизнь, физическое присутствие на этой земле, угрожала её сыновьям. И потом, она не воевала с ним в открытую, а изподтишка пакостила и ждала: канит его в этот раз СС или нет.
avatar

steph-22

  • 29 апреля 2015, 23:31
  • #
+
+5
Ну, так в том то и дело, что Мустафа не воевал с Хю
Тогда вдвойне странно. Умный, по слухам, молодой человек подозревает, что «мачеха» хочет его отправить на тот свет. По традиции, вместе с ним казнят и его маленького сына. Но он с ней не воюет (даже ради сына), а сидит под деревом и горюет по потерянному раю.
она не воевала с ним в открытую, а изподтишка пакостила
А в открытую — это как?) Армию собрать что ли должна была?
avatar

Einara

  • 30 апреля 2015, 04:30
  • #
+
+1
согласна с каждым словом
avatar

margo2011

  • 26 апреля 2015, 15:17
  • #
+
+8
Гюльфем тоже была несчастной женщиной, но столько ненависти у неё не было.Но Махидевран и её не раз пыталась «поставить на место»! Так что уж кто-кто, а она себе сама определила место на уровне Династии, только симпатия Валиде её и спасала, потому что той нравилась мнимая покорность Махидевран, неприкрытая лесть («только благодаря Вам, Валиде!»), А сама такие заговоры устраивала! Сколько раз её Валиде спасала то от ссылки, то от реальной казни!
avatar

Limochka-1

  • 25 апреля 2015, 22:15
  • #
+
+2
Гюльфем была вынуждена молчать т.к. после потери ребёнка никаких прав у неё не было и жила она во дворце из милости. У Гюльфем единственным её активом была её покладистость и добрая репутация. Поэтому любой мог бросить в неё камень и она не могла ничем ответить.
Так что уж кто-кто, а она себе сама определила место на уровне Династии
Ну, во-первых, Махидевран была не из дворняжек, а благородных кровей. Во-вторых, она была матерью шехзаде. И в третьих, сама т.н. Династия её принимала. Так что почему бы ей не считать себя на их уровне.
А сама такие заговоры устраивала! Сколько раз её Валиде спасала то от ссылки, то от реальной казни!
То же самое можно сказать и про Хю, только её от казни спасал СС потому что не желал смотреть правде в глаза и был одурманен похотью. А если бы сумел укротить своё тело и поставить закон выше своих хотелок, где бы была Хю?
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 14:15
  • #
+
+4
я увидела в фильме совсем другое. наказания отбывала одна Хюррем, остальные отделывались лёгким испугом.Это только СС грозно хмурился-кто посмел? ни один обидчик его любимицы, а потом и жены не был наказан.так что приходилось ей самой и защищаться и упреждать.
avatar

nandreeva

  • 30 апреля 2015, 00:00
  • #
+
+3
Судя по Вашей же логике, кем была Махидевран на самом деле, не факт.А матерью Шехзаде (и не одного) была и Хюррем.А Династия её принимала только потому что НЕ принимала Хюррем.Что-то они не очень-то заботились о чувствах Махидевран, когда все скопом «подсовывали» Султану то принцессу, то Фирюзе.Т.е., я так понимаю, пусть кто угодно, даже враг, лишь бы не Хюррем! А вот то, что Хюррем спасал Сулейман, так уж, извините, — Повелитель! И даже Великая Валиде должна была его слушать.Это-то её больше всего и «напрягало»! Ради какоё-то рабыни, сын мог не прислушиваться к словам матери.
укротить своё тело
, наверное ещё и сердце. Наверное трудно или невозможно.Любовь!
avatar

Limochka-1

  • 27 апреля 2015, 16:36
  • #
+
+5
Хатитдже уж сказала Мах.достаточно в 5 серии:«Встали и пошли вон, рабыни.Не забывайтесь!».
А девушки лишь пили чай.
avatar

madame

  • 26 апреля 2015, 19:23
  • #
+
+4
Ну, во-первых, Махидевран была не из дворняжек, а благородных кровей.
Что ничего не значило для представителей османской Династии. Им было абсолютно безразлично — английская вы леди, черкесская княжна или украинская крестьянка. Все шехзаде — османы по происхождению. Кровь матери в счет не идет.
avatar

Einara

  • 26 апреля 2015, 17:42
  • #
+
+3
Совершенно верно, как ни обидно за женщин, но для них они все — инкубаторы!
avatar

Limochka-1

  • 27 апреля 2015, 16:38
  • #
+
0
Все шехзаде — османы по происхождению. Кровь матери в счет не идет
С этим как раз никто и не спорит. Речь идёт о матерях этих шехзаде и их уровне.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 18:14
  • #
+
+5
их уровень там один — РАБЫНИ.
avatar

margo2011

  • 26 апреля 2015, 18:19
  • #
+
+4
Махидевран была не из дворняжек, а благородных кровей.
Ну и где это зафиксировано в сериале? А по слухам в истории, кроме благородных черкесских, ей приписывают и албанские корни, отнюдь не княжеские. Матерью шехзаде, и не одного, была и Хюррем, но т.н. династия однако же её не принимала.
был одурманен похотью.
Ну и ну, похоть из него так и пёрла! Тогда уж — любовью. И в истории сохранились письма, сохранились стихи.
avatar

spectator

  • 26 апреля 2015, 16:04
  • #
+
+4
также по слухам, Хюррем была из знатного и богатого итальянского рода так кто знает кто кому служить должен был
avatar

zritel2012

  • 27 апреля 2015, 16:42
  • #
+
+4
Я как вспомню возню незаконченную по поводу престарелой многодетной бастардки Джулии Гонзаги… Которой на тот момент аж 36 лет(глубокая старость в 16 веке).
Так уж и согласна на Нафтизин.
И на де ла Россу(Хюррем)из папско-мамских архивов.
avatar

madame

  • 27 апреля 2015, 16:50
  • #
+
+3
да, и принцессу эту Изабеллу не понятную, и не понятно куда пропавшую, это для нас сюрприз от создателей, мол сами по-быстрому придумайте, кто куда хотел бы ее отправить
avatar

zritel2012

  • 27 апреля 2015, 17:06
  • #
+
+1
Матерью шехзаде, и не одного, была и Хюррем, но т.н. династия однако же её не принимала.
Ну, вы же сами прекрасно понимаете, что дамы из Династии не желали с ней дружить за её несметное количество подлянок против них же. Чтобы с тобой дружили надо и самому проявлять дружелюбие. Вы же помните поговорку: кого на груди пригреешь, то на тебя потом и шипеть будет.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 17:18
  • #
+
+3
Да согласна я со всеми поговорками! Но, если по честному, Стеша, КАК привезли её и КАК она должна была вести себя.Понимаю, что я не пример для подражания, но я бы ТАМ (по возможности) камня на камне не оставила! Смириться, или как мы с Вами говорили «принести кофе», в данном случае — нет! А её с первых дней старались «нагнуть» (простите за сленг), вот и реакция первых её дней.А потом уже, поди разбери кто кого и за что — все хороши.А — подлянки..., Вы считаете непрекрытая лесть Махидевран лучше?
avatar

Limochka-1

  • 27 апреля 2015, 16:50
  • #
+
+6
Давайте по сериалу, и по-честному. Когда приехала Шах султан, Хюррем делала ей подлянки? она встретила ее с радушием, тогда как та, фальшиво улыбаясь изначально строила планы как ее уничтожить. С Фатьмой была та же ситуация, Хюррем надеялась на хорошие с ней отношения, а та уже приехала с умыслом. Если все было по другому, то укажите в какой серии это показано.
avatar

margo2011

  • 27 апреля 2015, 10:26
  • #
+
+4
Ой, вот только не надо про дружелюбие дам из династии. Сколько Хюррем приняла от них унижений, болей, подлянок, покушений — не сосчитать. Не принимали они её как раз потому, что Сулейман выделил, полюбил какую-то рабыню, предпочтя её всем остальным, в первую очередь Махидевран.
А им это, как серпом по…
avatar

spectator

  • 26 апреля 2015, 17:50
  • #
+
+2
А им это, как серпом по…
Вот и я об этом же!
avatar

Limochka-1

  • 27 апреля 2015, 17:00
  • #
+
+1
Сколько Хюррем приняла от них унижений, болей, подлянок, покушений
Ровно столько сколько заслужила своими злобой, дерзостью и подлостью. Всё, что получила от них Хю — их ответ на её происки. И именно поэтому они её не приняли, а в её любовь они не верили. Т.к. СС и до неё любил, и её любил, и после неё любил. Вот такая вот его любовь — кого привели в его покои, того он и любит. Как говорится: ночью все кошки серы.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 18:21
  • #
+
+5
Всё, что получила от них Хю — их ответ на её происки.
Ну и какие у неё были происки в отношении династии и Махи, именно происки, т.е., действия, в самом начале, ещё до рождения Мехмета? Дерзость, да, была, можно объяснить темпераментом, что думала, то и говорила, не было у ней камня за пазухой, а получала по полной.
avatar

spectator

  • 26 апреля 2015, 19:05
  • #
+
+5
Какие происки? Да она же с косой и вилами под сарафаном прибыла во дворец истребить всю Османскую Империю! Махидевран первая её раскусила и первая пошла на амбразуру!
avatar

Limochka-1

  • 27 апреля 2015, 22:17
  • #
+
+5
Вот-вот.Славянка аж горячей черкешенки вышла.
И любила и смешила, умная
.А Мах.выла и лила слезы.И ныла… Мужчины ненавидят плакс.
avatar

madame

  • 26 апреля 2015, 19:52
  • #
+
+4
Махи не только выла, но всячески перед Валиде и султаном не раз оболгала Хюррем. А сколько раз истерично проклинала Хюррем — «чтоб она сдохла!»
avatar

spectator

  • 26 апреля 2015, 20:03
  • #
+
+3
интересно получается, то султан из-за похоти к Хюррем никого и ничего не видел, то кого привели того и любит, нестыковочка какая-то
avatar

margo2011

  • 26 апреля 2015, 18:37
  • #
+
+1
Из-за похоти СС не видел и не хотел видеть подлость Хю.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 19:01
  • #
+
+3
был одурманен похотью
где вы эту похоть в сериале то увидели, это он от похоти её высылал, или принимал других от похоти к ней?
avatar

margo2011

  • 26 апреля 2015, 15:22
  • #
+
+3
Похоть-это порыв мгновеннй страсти.
Не 40 лет возни.
И ведь Фирюзе, Изабелла, Мария, и т.д.тоже могли родить СС детей.
Чего Мах их не травила?
Апофеоз унижения имени «Хюррем»-тупая Називин.
avatar

madame

  • 26 апреля 2015, 19:30
  • #
+
+1
Когда появилась Фирузе Махидевран во вдворце уже не было, Изабеллу — изводила Хю, кстати СС прЫнцессу прятал-прятал, да Хю у простодушной Хатидже всё выпытала, а Мария — не соперница, а подстилка на одну ночь.
Апофеоз унижения имени «Хюррем»-тупая Називин.
Зато молодая и с регулами. И как антиапофеоз — сколько верёвочке не виться, всё равно конец будет. Сколько она не считала себя звездой, непобедимой с вечной любовью, а и её заурядная молодушка подвинула. Как говорит русская поговорка: жена не стена и её можно подвинуть.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 20:09
  • #
+
+5
Есть такое расхожее выражение.
«Ты чего так сияешь? Миллион выиграл или влюбился?»
«Сиял „ли СС, будучи с Називин? Еле ноги тягал.Мужчина, реально влюбленный, в женщину младше себя, молодеет на глазах.Ибо есть, ради чего жить.
СС тягал за собой“молодуху», как тяжкий груз.И выглядел, как пес побитый.Усталым и расстерянным.
avatar

madame

  • 27 апреля 2015, 15:52
  • #
+
+1
Друга убил, сына придушил, любимая сестра на руках с собой покончила, а рядом «любовь» которая к этому руку приложила — будешь тут усталым и рассеянным.
avatar

12345qwer

  • 28 апреля 2015, 22:09
  • #
+
+5
А то! Его как придавило в начале 4 сезона возвращение новой старой супруги, так растерянным и бродил весь сезон. Молодуха ненадолго оживила беднягу. А загробные вещания Паргалы, как душевный мазохизм, чего стоят!
avatar

spectator

  • 27 апреля 2015, 16:23
  • #
+
+4
я реально ждала, что эти вещания, будут переодически приукрашивать призраком Ибрагимато из-за занавески, то у брачного ложа
avatar

zritel2012

  • 27 апреля 2015, 17:00
  • #
+
+3
Самое прикольное, что«покойник»с«самоотравленной»в этот сезон, когда Халит мучился, с шиком проводили отпуск в Америке.
Издалека пришлось бы вещать.
avatar

madame

  • 27 апреля 2015, 17:11
  • #
+
+6
по скайпу
avatar

zritel2012

  • 27 апреля 2015, 17:16
  • #
+
+2
Класс!
avatar

madame

  • 27 апреля 2015, 17:26
  • #
+
+4
Причем явно видно было, что это не игра, а реальная усталость и депрессия актера.
avatar

madame

  • 27 апреля 2015, 16:34
  • #
+
+4
как тут не депрессировать, если весь сезон надо играть любовь к своей… жене то ли старой-новой, то ли новой-старой
avatar

zritel2012

  • 27 апреля 2015, 16:58
  • #
+
+2
Совершенно с Вами согласна!
avatar

Limochka-1

  • 25 апреля 2015, 21:31
  • #
+
+1
Смотрю сериал и поражаюсь, откуда в простой сельской девушке столько злобы, алчности, тщеславия, коварства? И еще всегда смешат ее слова, которые она периодически произносит в адрес то Махидевран, то Гюльшах: «из грязи в князи». Ведь более всего эти слова относятся к ней самой)))))))
avatar

Shadi

  • 25 апреля 2015, 20:36
  • #
+
+2
И еще всегда смешат ее слова, которые она периодически произносит в адрес то Махидевран, то Гюльшах: «из грязи в князи».
Чегой-то вы перепутали, хоть одну серию подскажите
avatar

spectator

  • 26 апреля 2015, 16:09
  • #
+
+1
Имеющий уши да услышит)) Некоторые в экстазе от Хю не замечают очевидных вещей))) Откуда ж быть объективности тогда)) Точно серии не назову. Но эпизоды: 1) у постели парализованной Валиде по поводу того, что Махидевран возглавила гарем; 2) когда узнала, что Гюльшах стала в гареме управляющей)
avatar

Shadi

  • 26 апреля 2015, 22:10
  • #
+
+8
Можно уточнить, когда она это говорила? Таких слов не было.
Что до Хю, то она, с поправкой на время «девушка из интеллигентной семьи».
avatar

lis-s

  • 25 апреля 2015, 22:00
  • #
+
+1
Были такие слова точно и неоднократно) Хотя может в разных переводах их по разному переводили) Так в том-то и дело, что из «интеллигентной». Я ж про то же) Откуда в ней тогда столько д… ма?
avatar

Shadi

  • 25 апреля 2015, 22:09
  • #
+
+6
Эти слова, в основном, любят повторять у нас здесь, на сайте. А там Валиде, Хатидже и Махидевран всегда говорили Хюррем:знай своё место! Но уж если первые, в силу своей знатности, действительно имели право так говорить, то от Махидевран это было смешно слышать.Такая же N-ая жена, только разница в том, что одну привезли сюда силой, а другую в подарок Султану.
avatar

Limochka-1

  • 25 апреля 2015, 21:20
  • #
+
+2
Насколько я знаю, большинство версий приписывают Махидевран знатное происхождение) Поэтому разница с Хю все-таки есть) То, что Хю исхитрилась стать женой султана, пользуясь тем, что перед ней он был сущим лопухом, это уже другая история. Хитрости и ума у Хю явно было больше) А вот происхождение — тут уж, что Бог дал, то и носи)
avatar

Shadi

  • 25 апреля 2015, 22:04
  • #
+
+7
О происхождении спорить не буду, трудно это.В то время и дочь священника не считалась свинаркой.Я считаю, что уж если девушку против её воли привезли в гарем (мягко говоря), убив на глазах родителей, то её буйство вполне оправдано.Это Махидевран, возможно, завернули в красивый пакет и перевязали бантиком!
Хю исхитрилась стать женой султана,
, наверное, Вы правы.Нигяр ей всё популярно объяснила, что её ждёт в том и другом случае.Моё мнение, что первоначально у Хюррем и был расчёт просто попасть на хальвет, как и у любой наложницы, а потом они действительно полюбили друг друга.И Махидевран, как любящая женщина ( не спорю — она любила Сулеймана), сразу почувствовала угрозу в лице Хюррем, отсюда и такая к ней ненависть с первых дней.Разница лишь в том, что Махидевран знала, что такое ГАРЕМ и его правила и порядки, а для Хюррем — любимый мужчина (пусть даже Султан) должен быть только её.Не понимала она этого «многожёнства» и даже с годами не смогла принять.Не руководствуясь какими-то симпатиями и антипатиями, я так именно вижу эту ситуацию.
avatar

Limochka-1

  • 25 апреля 2015, 22:38
  • #
+
+1
.В то время и дочь священника не считалась свинаркой.
Кем она была история умалчивает. Облагородил её происхождение Загребельный насочиняв про батю священника. Но с трудом вериться, чтобы дочь священника легко предала свою веру.
И Махидевран, как любящая женщина ( не спорю — она любила Сулеймана), сразу почувствовала угрозу в лице Хюррем, отсюда и такая к ней ненависть с первых дней.
Мы же недавно обсуждали тему, как Хю ещё не видела ни Мустафу, ни Махидевран, а уже пожелала им смерти. Так что, чтобы Хю ненавидела чела не надо делать ей пакостей, надо просто быть и она уже будет тебя ненавидеть. Потому что злоба и ненависть к людям — это её суть.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 14:25
  • #
+
+4
Облагородил её происхождение Загребельный насочиняв про батю священника.
В сериале она тоже дочь православного священника из «Крыма», видимо, сценарий Загребельный писал.
Но с трудом вериться, чтобы дочь священника легко предала свою веру.
Говорят — бог един. Прошлое осталось в прошлой жизни, которую не вернешь, сейчас у неё муж иной веры и она приняла ту жизнь, что ей досталась.
avatar

spectator

  • 26 апреля 2015, 16:23
  • #
+
+1
Говорят — бог един. Прошлое осталось в прошлой жизни, которую не вернешь, сейчас у неё муж иной веры и она приняла ту жизнь, что ей досталась.
Говорят в Москве кур доят…
А прошлое для неё и впрямь никогда не было важным. Религия для людей того времени была основой их мировоззрения, хребтом. За свои убеждения они готовы были умереть — католики убивали протестантов, старообрядцы сжигали себя заживо в скитах. А тут ради хальвета с султаном «Хочу смотреть на мир твоими глазами» Ну, какая она после этого дочь священника?! Я вообще подозреваю, что у неё и веры-то никогда не было. У кого есть принципы — он им не изменит, а вот если принципов нет — то может легко переметнуться с одного лагеря в другой. Нельзя изменить тому, чего нет. А безпринципными как раз всегда были представители самых низших слоёв общества.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 17:02
  • #
+
+3
Кем она была история умалчивает. Облагородил её происхождение Загребельный насочиняв про батю священника.
Вы часто говорите, что мы обсуждаем именно сериал. Исторических версий много и они очень противоречивы. Во всяком случае, такие аргументы всегда звучат при упоминании исторически-доказанного бунта Мустафы и его легендарной султанской печати.
По сериалу, Александра — дочь священника.
Религия для людей того времени была основой их мировоззрения, хребтом.
Такой же основой, как и сейчас. И в 16, и в 21 веке есть те, кто ставит религию во главу угла и есть люди, более равнодушные к теологическим проблемам.
За свои убеждения они готовы были умереть — католики убивали протестантов, старообрядцы сжигали себя заживо в скитах.
Фанатики, извращенно понимавшие свою же веру. Ибо в первом случае — «не убий», а во втором — «самоубийство грех».
avatar

Einara

  • 26 апреля 2015, 17:50
  • #
+
+1
И в 16, и в 21 веке есть те, кто ставит религию во главу угла и есть люди, более равнодушные к теологическим проблемам.
В наше время — да. Но инквизиция была создана в 13 веке и зорко следила именно за такими, кто
более равнодушные к теологическим проблемам.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 18:56
  • #
+
+3
Но инквизиция была создана в 13 веке и зорко следила именно за такими, кто
А разве инквизиция — пример для подражания? Это, наоборот, воплощение религиозного фанатизма. Да и действовала она, в основном, на территории Западной Европы. На Руси как раз была относительная терпимость по отношению к иноверцам.
К тому же, гаремы были веками забиты девушками-христианками. Каждая из них должна была покончить с собой, но не «ложиться в постель с неверным»?
avatar

Einara

  • 26 апреля 2015, 19:47
  • #
+
+1
А разве инквизиция — пример для подражания?
Речь не о примерах для подражания, а о свободе мысли. Если сейчас вы можете думать как вам заблагорассудиться, то раньше — такой свободы не было.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 20:31
  • #
+
+4
Если сейчас вы можете думать как вам заблагорассудиться, то раньше — такой свободы не было.
Трава была зеленее, небо голубее, а абсолютно все люди были верующими. С головой погруженные в религию, они не убивали, не производили на свет незаконных детей и прочие заповеди тоже не нарушали.
Свободы выражения мысли не было. А это немного другое.
avatar

Einara

  • 26 апреля 2015, 21:16
  • #
+
0
абсолютно все люди были верующими. С головой погруженные в религию
Нет, не все. Джордано Бруно, например, с головой погрузили в actus fidei. И не только его, а всех кого подозревали или уличили в инакомыслии.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 22:16
  • #
+
+4
Джордано Бруно публично высказал теорию, шедшую вразрез с мнением церкви. Его казнили за выражение мысли, а не за саму мысль, как я уже выше писала. За действие.
И, опять же — это Европа. На Руси «охоты на ведьм» не было, а раскол произошел значительно позже событий сериала.
avatar

Einara

  • 27 апреля 2015, 00:33
  • #
+
+4
Говорят в Москве кур доят…
Кто о чём… Написала «говорят», так как для меня вопрос веры не имеет значения, а для верующих бог един.
католики убивали протестантов, старообрядцы сжигали себя заживо в скитах.
Эти убеждения дурь, фанатизм и не все верующие этим страдали, думаю, и Хюррем тоже.
Я вообще подозреваю, что у неё и веры-то никогда не было.
Да вообще-то вы её много в чём нехорошем подозреваете, а ведь она в сериале разная, вы просто не хотите видеть этого в силу каких-то причин. Насчет принципов — тупо следовать своим принципам, не изменяя им, не думая ни о чем более, разве это не ограниченность ума, ведь принципы тоже разные бывают.
безпринципными как раз всегда были представители самых низших слоёв общества.
Что так категорично, может, им просто терять нечего, тут уж не до принципов.
avatar

spectator

  • 26 апреля 2015, 17:40
  • #
+
+1
Насчет принципов — тупо следовать своим принципам, не изменяя им, не думая ни о чем более, разве это не ограниченность ума, ведь принципы тоже разные бывают.
То, что принципы бывают разными — с этим согласна. Но именно принципы определяют суть (качество) человека. Тупость, ограниченность ума как раз и определяется безпринципностью.
Не имея принципов можно и из грязной лужи воду пить и под дворового кобеля лечь, и плевать что через пару метров может быть колодец с водой, а дома муж ждёт. Вот вам и тупость при следовании принципам. Принципы — это внутренние правила человека, которые отличают его от животных.
avatar

steph-22

  • 26 апреля 2015, 18:48
  • #
+
+1
То, что принципы бывают разными — с этим согласна.
, что и имелось ввиду.
avatar

spectator

  • 26 апреля 2015, 18:52
  • #
+
+3
Смотреть это абсолютно невозможно))) Султану говорят, что Хю пыталась отравить его сына, а он «перед ней как ночной мотылек» Выставили султана идиотом в этом сериале
avatar

Shadi

  • 24 апреля 2015, 21:42
  • #
+
0
зачем смотреть то, что не нравится и зря время тратить
avatar

margo2011

  • 26 апреля 2015, 15:25
  • #
+
0
согласна с вами))))) представьте себе — вы СУЛТАНША, у вас масса слуг и служанок и вы им в любое время можете приказать убить или отравить кого-то, сами СУЛТАНШИ могут лично не травить и не убивать никого, делая свои «черные делишки» чужими руками...) так??? и кто-то из слуг осмелится это сделать, другой нет…
НО ВОТ ЧТО САМОЕ СМЕШНОЕ ВО ВСЕМ ЭТОМ — если даже служанку любую поймают или она расскажет, что ей приказали отравить или убить или еще какую пакость… и расскажет даже, кто приказал… то ЗАКАЗЧИК ВСЕГДА!!! подчеркиваю — ВСЕГДА!!! при любом раскладе!!! ОСТАНЕТСЯ ВСЕ РАВНО НЕВИНОВЕН И ЧИСТ!!! Ведь его же просто подставили и наговорили на него)))… слуги оговаривают… клевещат же!!)) но не ржака ли??? поэтому я удивляюсь еще, что они так редко травили и убивали, я бы на их месте это делала каждый день) с поличным то не поймаешь… единственный способ был такой — (как в «ГАМЛЕТЕ „Шекспира“) — спрятаться в покоях заказчиц и сидеть самому смотреть или послать туда подглядывать своего слугу и подслушивать постоянно… И НЕВИДИМО..) УВЫ, ДИКТОФОНОВ В ТО ВРЕМЯ НЕ БЫЛО ЕЩЕ)… ржака вообще постоянная… дебелизм зашкаливает)))))))))))))))))
avatar

ghbdtn1

  • 25 апреля 2015, 01:24
  • #
+
+2
поэтому я удивляюсь еще, что они так редко травили и убивали, я бы на их месте это делала каждый день)
зачем такие экстренные мерыможет лучше по-доброму, поговорить… попросить
avatar

zritel2012

  • 25 апреля 2015, 14:10
  • #
+
0
но а что ждать то? слуги — не свидетели, без разницы, что расскажут… все равно всегда не виноваты господа то!!!, если Султан или Султанша) видно просто удовольствие растягивали)… от того перерывы делали хоть небольшие))))
avatar

ghbdtn1

  • 25 апреля 2015, 14:56
  • #
+
+2
Султан в сериале вроде как Хю любит, а с другой стороны он же не замечает ее вообще. Ведь у нее же на лице все написано. И все ее «повелитель, да Вы что, да я бы никогда, да меня тут все не любят» настолько фальшивы. И гримаса вечно злобная, и глаза вечно мутные (респект актрисе, сыграла, так сыграла). Исходя из исторического материала, и по сюжету, султан-то очень не глупый человек должен быть. Он чисто теоретически не мог не замечать, что из себя представляет «возлюбленная». И любовь ее явно не бескорыстна и безусловна. Думаю, что если бы Сулик перестал ей смотреть в рот, она бы и его отравила, глазом не моргнув.
avatar

Shadi

  • 25 апреля 2015, 11:51
  • #
+
+2
Вот тайна любви и раскрыта. А то — Хюрем всегда была верна султану.
если бы Сулик перестал ей смотреть в рот, она бы и его отравила, глазом не моргнув.
avatar

12345qwer

  • 25 апреля 2015, 17:46
  • #
+
+2
султан-то очень не глупый человек должен быть. Он чисто теоретически не мог не замечать, что из себя представляет «возлюбленная».
С теоретической точки зрения — вы абсолютно правы, но с обывательской… Не будем далеко ходить, возьмём наше сообщество — зрителей ВВ — нам показали всё: каждый уголок и каждую щель, а также кто что сказал, кто что сделал, кто как глянул. И?.. Всё равно есть те, кто игнорирует детали в угоду собственным симпатиям-антипатиям. А у султана не было такой возможности, видеть всё, ему что купленные соглядатаи рассказали, тому он и верит. Больше того, его типа возлюбленная глазами побитой собаки глянет на него и он из грозного СС превращается в квашню.
У каждого чела есть слабые места, если их найти — им можно крутить как собачьим хвостом и он этого даже не заметит. А если ещё и вдувать ему нужные мысли, то он будет марионеткой с удовольствием. Что мы и видим в сериале.
avatar

steph-22

  • 25 апреля 2015, 14:39
  • #
+
+3
А не страшно было бы на «их месте»?
avatar

Limochka-1

  • 25 апреля 2015, 05:21
  • #
+
0
Всетаки Ибрагим любил Махидэвран.еще когда Сулеман не был султаном.поэтому и любил больше всех Мустафу и его защищал.Рустем любил Хюрем поэтому всегда был ей верный.и михримах полюбил потому что видел в ней Хюрем.Он был с Хюрем через Михримах.
avatar

Qween1

  • 24 апреля 2015, 08:50
  • #
+
0
точно любил, он и сам нам говорил об этом… еще 500 лет назад) так что это истина)
avatar

ghbdtn1

  • 25 апреля 2015, 01:19
  • #
+
+5
сам нам говорил об этом… еще 500 лет назад
долго же Вы живёте!
avatar

Limochka-1

  • 25 апреля 2015, 21:25
  • #
+
+4
Ну, истину-то, поди, никто не знает. А мы пока можем только обсуждать сериал, хотя иногда «скатываемся» к кое каким</b историческим фактам.
avatar

Limochka-1

  • 25 апреля 2015, 17:05
  • #
+
+3
Эх, мне бы вашу наивность. Корысть? Выгода? Жажда власти? Сознание общности интересов? Нееее. Миром правит любовь.
avatar

Einara

  • 25 апреля 2015, 01:18
  • #
+
+1
Миром правит любовь.
Да, любовь к власти и к деньгам. А это и есть жажда власти, корысть и выгода. Ну, а если вы верите в правление Любви (эмоция между двумя людьми), так посмотрите заседание ваших депутатов и вы сами увидите — за любовь ли они дерутся. 
Эх, мне бы вашу наивность.
avatar

steph-22

  • 25 апреля 2015, 14:47
  • #
+
+5
Ну, так и речь была о том же — Его Величестве ГОЛОДЕ.
avatar

Necz

  • 25 апреля 2015, 17:38
  • #
+
+4
Ну.хоть не скучно будет теперь, а то сериал уже давно закончился, все всё обсудили.А тут... ТАКИЕ свежие мысли!
avatar

Limochka-1

  • 24 апреля 2015, 15:28
  • #
+
+8
В крови безумного хорвата
Был обнаружен ген разврата,
Не избежал хорват напасти-
Греховной к рыжей деве страсти.

Себя стараясь превозмочь,
Читал он Фрейда день и ночь.
Расставив правильно все точки,
Женился он на ейной дочке.

«Он был с Хюрем чрез Михримах»
С улыбкой горькой на устах,
Печалью в сердце, дрожью в теле
Страдальцем был хорват на деле.
avatar

Necz

  • 24 апреля 2015, 16:58
  • #
+
+7
Его товарищ по несчастью,-
Любитель розыгрышей, – грек
В Манисе, начавщий разбег,
Испепелён был той же страстью.

Картина маслом: скрипка, сад,
Записки, слёзы, треск цикад,
И жизнь – не жизнь, сплошной дурман,
Грек полюбил Махидевран.

Пустив слезу над кучей злата,
И, как гусар, махнув муската,
Шутник полез на минарет
И проорал там свой секрет.

Весна. Стамбул. Ручьи. Капель.
Султан был в корчах весь апрель …
avatar

Necz

  • 25 апреля 2015, 09:11
  • #
+
+2
Спасибо Necz-как всегда интересно и с юмором!!!
avatar

warlok1010

  • 26 апреля 2015, 11:31
  • #
+
+4
Ага, в этом кине он точно страдалец — и жена непутёвая, и удушен ею подло.
avatar

spectator

  • 24 апреля 2015, 17:12
  • #
+
+7
Ну чисто шведские семьи!
avatar

spectator

  • 24 апреля 2015, 12:05
  • #
+
+8
Он был с Хюрем через Михримах.
Презренный извращенец.
avatar

Necz

  • 24 апреля 2015, 11:14
  • #
+
+2
Что хуже-с СС через льва.Не прокатило.
avatar

madame

  • 24 апреля 2015, 11:36
  • #
+
+4
Осталось провести экспертизу ДНК, чтобы уточнить отцовство любвеобильно-лукавого грека.
avatar

madame

  • 24 апреля 2015, 10:34
  • #
+
+5
У Малахова. Всем миром прищучим гада.
avatar

Necz

  • 24 апреля 2015, 11:53
  • #
+
+6
Да! Усе село со мной спалО.
А меня там не былО.
avatar

madame

  • 24 апреля 2015, 12:26
  • #
+
+1
И зачем султану столько жён и детей если его приемник на трон убьёт остальных.

Детская смертность была большой. В младенчестве умирали от болезней.
avatar

Svetjaschka

  • 21 апреля 2015, 19:07
  • #
+
0
Здесь некоторые говорят о любви. Какая любовь?.. здесь борьба за жизнь. И зачем султану столько жён и детей если его приемник на трон убьёт остальных. И в те времена женщины с открытой шеей не выходили на улицу. И вообще смотрела и смеялась как они боролись за то что б с султаном в постель прыгнуть.
avatar

ninasoloshnikova

  • 21 апреля 2015, 13:46
  • #
+
+1
а что еще делать то было им, как не бороться за «прыжок в койку»? )))они же годами сидели там одни… эти наложницы… маялись от безделья в четырех стенах, и все здоровые бабы, у каждой гармон… каждая мужика по природе хочет… да еще каждый день внушали им годами, что ЗОЛОТОЙ ПУТЬ — ЭТО ПРОХОД В РАЙ ПРОСТО))… Инстинкт материнства в каждой сидит… записан в геноме… женщина пока не родит вечно мается ))) Природа… от того даже от бедных мужиков «залетают» и готовы всю жизнь в бедности сидеть… лишь бы родить хоть раз за жизнь… времена были тяжелые… страшные… но поймали их, откормили, обули, одели, они отмылись… эти бабы молодые… учили их конечно… работали они там немного… но все равно скучно… а СУЛТАНШИ и подавно мучились от безделья в пустоте(((… никакой любви в таких условиях быть не может… страх за свою жизнь и любовь несовместимы… я согласна…
avatar

ghbdtn1

  • 22 апреля 2015, 00:34
  • #
+
0
Суета сует,
avatar

az1234

  • 21 апреля 2015, 19:23
  • #
+
+6
они боролись за то что б с султаном в постель прыгнуть.
Это, что разновидность ролевых игр — прыжки с султаном? В мешках по Золотому пути или тройным с порога, спросить стесняюсь.
avatar

Necz

  • 21 апреля 2015, 15:25
  • #
+
+4
а им, в то время, явно не до смеха было…
avatar

zritel2012

  • 21 апреля 2015, 14:02
  • #
+
+2
Приветствую, дорогие Necz, zritel! Это нам тут в пору смеяться, что-то я перестала понимать молодёжь. ( молодёжь ли?)
avatar

Limochka-1

  • 22 апреля 2015, 15:18
  • #
+
+1
да уж, молодешь жжет не по-детски
avatar

zritel2012

  • 25 апреля 2015, 14:05
  • #
+
+1
Ну, а кто? Конечно, молодёжь и пробы пера.
avatar

steph-22

  • 22 апреля 2015, 16:50
  • #
+
+3
Что — проба, то — проба!
avatar

Limochka-1

  • 22 апреля 2015, 17:43
  • #
+
+1
Хюрем всегда была врагом Мустафы.Хотела чтобы он умер.она боялась его и ве сделала чтобы его казнили. Почему Михримах стала предательницей и помогла Хюрем. Мустафа к ней относился как к любимой сестре.Он НИЧЕГО плохого не сделал и ей не угрожал.как она могла такое сделать. за что
avatar

Qween1

  • 20 апреля 2015, 10:45
  • #
+
+4
я бы тоже «забоялась» Мустафы, когда бы узнала, что, если он захочет, то убьет, зайдя на трон, всех моих детей и меня по законам того времени))))))))))))))
avatar

ghbdtn1

  • 21 апреля 2015, 02:17
  • #
+
0
Мустафа был очень порядочным человеком.Он стал султан. зачем ему убивать хюрем? он бы ее отправил в санжак вместе с братьями и с гаремом и все. она ему не нравилась как женщина, но Мустафа просто так никого не убил
avatar

Qween1

  • 22 апреля 2015, 03:17
  • #
+
0
«Братьев не трону, но вас с Рустемом казню» © Мустафа в разговоре с Хюррем.
avatar

Einara

  • 23 апреля 2015, 15:59
  • #
+
0
Мустафа любил Джихангира.Он не смог бы казнить его мать.иначе Джихангир не выжил бы
avatar

Qween1

  • 24 апреля 2015, 08:38
  • #
+
0
но, во-первых, был такой закон… что братья должны быть убиты… потом была еще и мать его, вам правильно ответили… и без меня.
от себя же могу лишь добавить, что мне вот, например, жить и думать, что моя жизнь и жизнь моих детей зависит от решения другого, чужого мне человека, как-то не очень приятно? что скажите по этому поводу?? вам как такое было бы?
здесь мне говорят часто, что даже такая умница-разумница талантливая, как Ибрагим не выдержал ПРОВЕРКУ ВСЕВЛАСИТИЕМ И заболел МАНИЕЙ ВЕЛИЧИЯ… а кто поручится, что юноша с годами не изменится? всегда приятнее самому решать свою судьбу и не зависеть от «ИВАНА ГРОЗНОГО»… куда и когда его переклинит… нет, разве?
avatar

ghbdtn1

  • 23 апреля 2015, 01:41
  • #
+
+1
" Мустафа просто так никого не убил ", но была его маман, которая сделала бы все до наоборот)))
avatar

TatyanaMalchevskaya

  • 22 апреля 2015, 22:46
  • #
+
0
Махидэвран хотела счастья Мустафе.зачем ей кого то убивать?
avatar

Qween1

  • 24 апреля 2015, 08:40
  • #
+
+4
Имеющй глаза, да увидит.Имеющий уши, да услышит.Имеющий мозг, да включит нейроны.
avatar

madame

  • 24 апреля 2015, 10:19
  • #
+
+1
Д.День!За ради счастья — на всё готовы… Где тот включатель и есть ли клетки означенные… Плюс нравственные установки… И что считать моральным, впрочем, «вечный » вопрос…
avatar

polvik3622008

  • 24 апреля 2015, 10:28
  • #
+
+3
Это как-то на грани фантастики — отправил в санжак, кто ж ему позволил бы?! Закон Фатиха — междуусобица и борьба за трон! Это главные кретерии сохранения хоть какой-то «мирной» (если так можно сказать) борьбы за трон!
avatar

Limochka-1

  • 22 апреля 2015, 18:06
  • #
+
+3
… "Мустафа просто так никого не убил"…
Но его мама убила Мехмета, чтобы не мешал на пути к трону.Такие были времена.
avatar

Ivetta

  • 22 апреля 2015, 08:07
  • #
+
+5
было бы странным, если бы Хюррем желала видеть на троне Мустафу, свои дети ближе…
avatar

zritel2012

  • 20 апреля 2015, 19:09
  • #
+
0
А кто-нибудь заметил, что в 6 серии у валиде на пальце кольцо Хюррем. В тот момент когда она Сулеймана обнимает, вернувшего из похода.
avatar

olga_789

  • 18 апреля 2015, 17:22
  • #
+
0
Сулеман сделал 2 похожих кольца. одно подарил матери а другое Хюрем.Он всем делал как подарок кольца.ни серьги или браслеты а кольца.Он еще подарил кольцо Мустафе и Баязиду.
avatar

Qween1

  • 20 апреля 2015, 10:20
  • #
+
0
но а что про русские и османсике шлемы и кольчуги скажите что-нибудь… сравните их?? тема… неплохая, кстати… кто знает историю…
avatar

ghbdtn1

  • 20 апреля 2015, 00:46
  • #
+
0
у них наряды и шарфы часто одинаковые))… у разных дам… переходят от одной к другой))… хотя могут быть и очень… похожие просто, как и кольца… а разве в этом суть??? вот гораздо интереснее, что шлемы и кольчуги такие же как на картине Васнецова «ТРИ БОГАТЫРЯ»… или плетение разное и есть все же отличия???? там много нарушено исторической правды…
avatar

ghbdtn1

  • 19 апреля 2015, 02:07
  • #
+
+8
Опять говорю.Для тех, кто знает меня и не знает.Да-да.
Ибрагим-суперперсонаж.Реальная личность(к слову).
В сериале- мой любимый герой.Если бы Я была-мужчиной, Амбициозным, ярким, умным политиком.Я бы также боролась с Хюррем за сферы влияния.
Это вызов мужчине, ранее приближенного к султану, от такой же умноЙ женщины.И все идет в ход.
Проиграл.Бывает.
avatar

madame

  • 18 апреля 2015, 14:45
  • #
+
+1
Ну с кем не бывает, заигрался парень, но умен слов нет
avatar

az1234

  • 21 апреля 2015, 21:20
  • #
+
0
Что здесь обсуждать вообщем-то? Для всех сразу быть хорошим невозможно… даже в наше время… а при тех законах и той жизни, что была у героев фильма… это вообще невозможно… невозможно быть одновременно и другом Мустафы и других наследников Сулеймана.., если закон гласит, что новый Султан должен по закону убить всех своих родных братьев, взойдя на трон)… но боролись они как-то, выживали… это только Доллар ДЛЯ ВСЕХ ХОРОШ МОЖЕТ БЫТЬ ИЛИ ЕВРО)… от того, чтобы кто не сказал… обсуждая данный сериал, все это будет совершенно неадекватно… просто эмоции и свои личные предпочтения субъективные лишь… я вообще на месте Сулеймана не разводила столько детей от разных женщин, априори ЖЕ ПОНЯТНО… ИЗНАЧАЛЬНО ЕЩЕ, что будет война постоянная… все же жить хотят, не только Султаны))))))))))))))))… плодить живых мертвецов… да еще в таком колличестве) смысл?? А КТО ВЫИГРАЛ ИЛИ ПРОИГРАЛ — это уже не суть… доля везения тоже присутствует, когда выигрываешь… к тому же не так просто вывезти или вынести ТЕЛО ЛЮБОЕ ИЗ ГАРЕМА БЫЛО… хоть в мешке, хоть без мешка… все проверялось тройным кардоном слуг… и всех-всех подкупить… под страхом смертной казни… не так просто, так что в фильме столько ереси показано… просто смешная сказка и все…
avatar

ghbdtn1

  • 19 апреля 2015, 02:05
  • #
+
0
вообще-то столько детей разводили с единственной целью — выбрать среди них лучшего. Но это в идее. А на деле азиатчина распоряжалась прямо наоборот.
avatar

zindiosama

  • 23 апреля 2015, 11:57
  • #
+
0
Что здесь обсуждать вообщем-то? Для всех сразу быть хорошим невозможно… даже в наше время… а при тех законах и той жизни, что была у героев фильма… это вообще невозможно… невозможно быть одновременно и другом Мустафы и других наследников Сулеймана.., если закон гласит, что новый Султан должен по закону убить всех своих родных братьев, взойдя на трон)… но боролись они как-то, выживали… это только Доллар ДЛЯ ВСЕХ ХОРОШ МОЖЕТ БЫТЬ ИЛИ ЕВРО)… от того, чтобы кто не сказал… обсуждая данный сериал, все это будет совершенно неадекватно… просто эмоции и свои личные предпочтения субъективные лишь… я вообще на месте Сулеймана не разводила столько детей от разных женщин, априори ЖЕ ПОНЯТНО… ИЗНАЧАЛЬНО ЕЩЕ, что будет война постоянная… все же жить хотят, не только Султаны))))))))))))))))
avatar

ghbdtn1

  • 19 апреля 2015, 01:59
  • #
+
0
да я не чего не говорю.Просто он столько нахвастал я вас всех уничтожу и тому подобое, а сам  вот в чём причина)
avatar

AngelinaHarisova

  • 18 апреля 2015, 16:27
  • #
+
0
не он нахвастался, а сценарист и режиссер как бы его устами) это первое…
вот смотрите… есть такой раб Ибрагим, сын рыбака и он настолько обучаемый, что смог сам выучить много языков, был музыкально одаренный, умел дружить, чувствовать, воевать… то есть он ОПЕРЕЖАЛ В СВОЕМ РАЗВИТИИ ОЧЕНЬ МНОГИХ людей… у него значит был более сильный интеллект, чем у окружающих его людей… согласны со мной? вывод мой логичен? — на мой субъективный взгляд очень логичен… идем теперь дальше… из низов общества, чтобы подняться надо быть очень одаренным человеком и что ДАЖЕ БОЛЕЕ ВАЖНО — НАДО БЫТЬ АДЕКВАТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ… понимаете меня? то есть все прогнозы адекватного человека сбываются, такие люди СТАНОВЯТСЯ ОЧЕНЬ ЧАСТО БИЗНЕСМЕНАМИ… поэтому… и много могут зарабатывать… неадекватных людей в Мире очень много (ОКОЛО 95 ПРОЦЕНТОВ)… а адекватных крайне мало(НЕ БОЛЬШЕ 5 процентов)… это общеизвестный факт…
И теперь ВОЗНИКАЕТ логичный ВОПРОС — КАК ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК АДЕКВАТНЫЙ, КАК ИБРАГИМ… мог молоть такую глупость ПРО ЛЬВОВ И ДРЕССИРОВЩИКОВ? Нам пытаются объяснить в фильме это тем, что Визирь заболел болезнью тщеславия и величия… но даже, если бы он внутри и заболел и метил на место ПРАВИТЕЛЯ ВСЕГО МИРА, он бы ВСЛУХ это не сказал никогда ДА ЕЩЕ ПРИ ЧУЖИХ ЛЮДЯХ И ПИСАРЕ… ЭТО УЖЕ ВЫДУМКИ РЕЖИССЕРА И СЦЕНАРИСТОВ… вот о чем я хотела сказать… а что эти люди завтра выдумают мне неведомо, но ЭТО БУДЕТ ЛИШЬ СКАЗКА… а не реальность…
ПРОСТО захотели прибить Визиря режиссеры и прибили))…
avatar

ghbdtn1

  • 21 апреля 2015, 02:50
  • #
+
+2
Вот как раз в этом случае, режиссеры не погрешили против истины.Прибить Ибрагима решил сам СС, аж 500 лет назад.Цельную неделю думал!
avatar

madame

  • 22 апреля 2015, 18:18
  • #
+
0
но тогда так скажем — надо было прибить и прибили!!!

это ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ? я просто не знаю… а за что ВЕЛИКИЙ ВИЗИРЬ был на самом деле убит Султаном? не расскажите… в двух предложениях хотя бы… спасибо…
avatar

ghbdtn1

  • 23 апреля 2015, 01:28
  • #
+
+4
Болезнь прогрессирует.
avatar

Necz

  • 23 апреля 2015, 09:43
  • #
+
+2
Туся...(шиз.пунктуация, пардон).
Ты-фенонем.И чо я распинаюсь...(опять, видишь).
Люблю тебя и твой юмор.
avatar

madame

  • 23 апреля 2015, 16:32
  • #
+
+2
ПРОСТО захотели прибить Визиря режиссеры и прибили
Прибить или не прибить? Дилемма, однако
avatar

spectator

  • 22 апреля 2015, 15:21
  • #
+
0
)) это то как раз лишь ВЫБОР свободный… со стороны Султана… его решение… это даже не проблема))
avatar

ghbdtn1

  • 23 апреля 2015, 01:29
  • #
+
+2
Безусловно, Ибрагим выдающийся человек своего времени, талантлив, умен, образован, но как часто это бывает у 5%,(сейчас много таких примеров )у него закружилась голова от осознания собственного величия и исключительности! Стоя на вершине социальной пирамиды, он уже не видел никого равного себе- сам черт ни брат, не то что султан, адекватность была утерена, ее заменила мания величия!
avatar

magali

  • 21 апреля 2015, 14:56
  • #
+
0
СПАСИБО, ЧТО ВЫ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ… и статистика это не моя… кто читает много по этой теме, то разбирается… а вообще… сложно сказать… ОБЫЧНО ТАКИЕ ЛЮДИ НЕ МОГУТ ПОТЕРЯТЬ АДЕКВАТНОСТЬ… если психически здоровы… может быть и так… или просто устал от всего этого… я бы такими речами про льва и дрессировщика могла бы припугнуть лишь… послов, чтобы спокойно и быстрее выполнять свою работу, пока Султан читает философские книжки и занимается медитацией, шлифуя кольца…
avatar

ghbdtn1

  • 22 апреля 2015, 00:09
  • #
+
+6
В интервью, Халит сказал, что для него:" ВВ-это история возвышения двух рабов Паргалы и Хюррем"… Да, Ибрагим был весьма умен и сначала воспринял Хюррем, как очередную усладу для Повелителя… Но… Прошло время.Хюррем уже окрепла в своей силе, непонятно, почему Ибрагим к ней не повернулся. Делать ставку, на то, что старший ( по возрасту Мустафа) и он став Падишахом-приведет к власти- вариант… Но… Хюррем законная жена Повелителя, не разумнее ли ставить на Мехмеда… Вот для меня, где непонимание Ибрагима, как государственного мужа…
avatar

naissy

  • 18 апреля 2015, 15:03
  • #
+
+1
Вы многие пишите об этом — «не разумнее ли было ставить» на Мехмеда?" и тому подобное… А кто вам сказал, что Ибрагим — ровесник СУЛЕЙМАНА… обязательно должен был пережить его?.. да ни на кого он не стави по СУТИ… так выпало… типо ЖРЕБИЯ)))… и Мустафа мог умереть раньше Мехмеда… такое тоже бывает в этой жизни… просто Ибрагим не мог сделать так, «чтобы и ВОЛКИ БЫЛИ СЫТЫ И ОВЦЫ ЦЕЛЫ!»… вот и сделал свой выбор, вернее он даже его не делал, а как как катилось изначально- так и катилось))…… и волки вроде кушать должны, раз Господь их создал… да? но и овец жалко, когда видишь, как их грызут… но родился бы ПЕРВЫЙ МЕХМЕД ОТ ХЮРЕМ… Ибрагим мог бы относиться к нему и к ней, как относитлся к Мустафе…
avatar

ghbdtn1

  • 23 апреля 2015, 02:07
  • #
+
+5
не разумнее ли ставить на Мехмеда…
Азам промахнулся с арифметикой.Явуз пробыл у власти всего 8 лет, при этом сверг папашу.Возможно яркий свежий пример короткого правления и насильственного захвата власти затуманил ему ясную голову. Розалия не конкурент в борьбе за влияние на ум сынишки, Хюррем же весьма проблематична. Тем более, что успела спеться с Рустемом. Да и знать османская ненавидела выскочку-раба. Не сложилось у Ибрагимки за всеми этими проблемами по времени посадить своего протеже.
avatar

Necz

  • 21 апреля 2015, 16:27
  • #