Сериал Викинги 3 сезон смотреть онлайн

Vikings online

Вышла серия 10
Год выпуска
Сценарий
Композитор
  • Длительность 60 мин. / 01:00
Этот военно-исторический сериал расскажет нам об легендарном отряде викингов во главе с великим Рагнаром, который восстал дабы стать новым королем всех племен викингов. Старинная норвежская легенда повествует нам о том, что он Рагнар является прямым потомком Одина — могущественного бога войны и покровителя всех воинов. Сериал Викинги смотреть онлайн



График выхода серий в США:
4х01 — I квартал 2016 года

Не пропустите

Сериал Викинги 3 сезон смотреть онлайн ( 4.3 из 5143885 голосов,  349 отзывов)

Правила комментирования

Если у вас есть вопросы к админам сайта, напишите нам.
За нарушение правил пользователь может быть заблокирован без предупреждения.
Администрация оставляет за собой право изменять и дополнять данные правила. Админы не отвечают в комментариях ВКонтакте и Facebook

Серии добавляются по мере выхода. Подпишитесь на уведомления о выходе новых серий сериала и вы будете получать на мейл моментальное сообщение.

Если Вы желаете оставить комментарий - зарегистрируйтесь или войдите.

 
Комментарии (349)
RSS свернуть / развернуть
Вы зарегистрированы? Авторизируйтесь и комментируйте!
+
0
сериал нравится. как же непросто испытание властью
avatar

alenasob

  • 13 мая 2015, 23:30
  • #
+
0
Классный сериал, прям тащусь от него))
avatar

SlavikPavlov

  • 11 мая 2015, 02:48
  • #
+
0
крутой момент в 10 серии когда после того как рагнар открыл ворота в париж когда он лежит и сын его держит тут выходят из тумана главные викинги такое впечатление что они боги.сериал супер!!! будем ждать продолжения
avatar

veronika2005

  • 5 мая 2015, 22:12
  • #
+
0
сериал супер!!! актеры молодцы. смотрится на одном дыхании. режиссер постановщик молодец сразу видно профессионал. в 10 серии когда сын Рагнара держит его когда тот обессиленный перед воротами сидит а его люди грабят париж в этот момент как будто из туман выходят главные викинги и смотрят на него не веря что он живой. вот в этой сцене когда они выходят из тумана такое впечатление что они ожившие боги могущественные и сильные. этот момент просто супер!!! спасибо за сериал будем ждать продолжения
avatar

veronika2005

  • 5 мая 2015, 22:06
  • #
+
+1
а у меня вот вопрос — интересно, компания «Вулкан» хотя бы отдаленно представляет себе, насколько она всем опротивела? вот, честное слово, даже если пойду делать ставки в интернет, то точно не к ним! из принципа!!!
avatar

Life_Lover

  • 30 апреля 2015, 12:17
  • #
+
0
Почём опиум для народа? Все помня эту фразу разумеется. Извечный вопрос. Для чего в принципе нужна религия? Нет не вера. А именно религия. Манипуляция? Да. Но главное в современной религии это нажива, власть и ни чего более. Впрочем почему только в современном мире?
avatar

Artyr67

  • 30 апреля 2015, 07:26
  • #
+
+2
Для чего в принципе нужна религия? Нет не вера. А именно религия. Манипуляция? Да. Но главное в современной религии это нажива, власть и ни чего более.
В Советские времена был лозунг: кадры решают всё! Очень, кстати, правильная мысль. Религия формирует мировоззрение и характер человека, и как результат веру или неверие. Но проводниками религии в массы являются люди (служители религиозного культа) и вот тут уже именно от этих людей и зависит какой будет паства: поверхностно-религиозной, безмозгло-фанатичной, идеалистично-духовной.
Религия сама по себе неплохая и нехорошая. Всё зависит от людей, которые её насаждают в массы. И их личных целей.
Кадры решают всё.
avatar

steph-22

  • 30 апреля 2015, 13:16
  • #
+
0
Да совсем забыл. От яблони груша не выростит. Это я к фразе-кадры решают всё. Кто эти кадры готовит? Вот вот. Нет возможно, возможно и есть те кто искренне верит. Но это лишь подтверждает мою фразу. Во главе угла должна быть вера а не священики читайте церковь.
avatar

Artyr67

  • 30 апреля 2015, 13:27
  • #
+
0
Ну да. Царь батюшка добрый это всё баяре. Нет религия подчёркиваю религия а не вера вот корень зла. Под псевдодобрыми и казалось бы правильными словами кроется обман и желание править УМАМИ. Это ли ни главная цель любой религии. АК вера… пусть в идола пусть в бога но без догм священиков ещё ни кого плохим не сделала, Сатанисты не в счёт. К тому же там как и во всякой религии то же есть те кто трактует…
avatar

Artyr67

  • 30 апреля 2015, 13:24
  • #
+
+1
Попробую ответить на оба ваших коммента.
Религия (любая) — это свод духовных, нравственных, бытовых правил, определяющих жизнь людей. Вера — это часть религиозных убеждений. Т.е. вы можете верить в то, что этот свод правил истинный, а можете — нет.
Но кто утверждает (или разрушает) веру в душе прихожан церкви? Священники. Именно от того, какой сам священник, что он говорит, что он делает и как сообразуются его слова и поступки и зависит будете вы верить или нет.
Я не защищаю священников, я просто говорю о том, что в каждом стаде есть своя поганая овца, которая поганит всё стадо. Т.е. если бестолковому или корыстному челу доверить благое дело — он его провалит. А бестолковых и корыстных всегда было в избытке.
Поэтому я и говорю не религия виновата, а люди, которые её проводят в массы.
avatar

steph-22

  • 30 апреля 2015, 14:42
  • #
+
0
Да возможно вы и правы. Всё дело в конкретных людях. Ноя пишу о другом. Вернее пытаюсь донести свою мысль. Я в принципе против церкви и не только потому что она полностью себя скомпраментировала начиная с самой головы. И дело в том что поганая овца как-то здорово размножилась и что главное размножению нет конца. Как тараканы они по всюду. Но я не о том. Я считаю (и это только моё сугубо личное мнение и я разумеется его не навязываю) что \ церковь узурпировала связь человека с богом. Другимисловами если человек наконец осознает что для его общения церковь да и так называемые священники не нужны всё. Конец (извините) халяве. 2 Что за свод правил? Ну разве ещё до хричтианства да и мусульманства люди не ведали, что убивать, красть, насиловать-НЕЛЬЗЯ? Знали разумеется знали. Ну зачем мы сами себя унижаем и принижаем как нашу просто человеческую мораль, которую мы приняли с молоком матери. Зачем нам запреты и правила от церкви? 2+2=4 Вы это знали в первом классе и я и многие другие так? Так. Зачем нам тот или те что будут объяснять нам эти прописные истины. Словоблудие!!! И последнее. Религия не может быть безликой, ни доброй ни злой. Магия если верить в неё может а религия нет. Ведь очевиден лик нашей религии, да и прочих других, он прописан, произнесён тысячи раз. И чёрт побери он всегда до тошноты «сладкий».
avatar

Artyr67

  • 30 апреля 2015, 15:02
  • #
+
0
поганая овца как-то здорово размножилась
Вы же знаете как говорят: если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно. Если так есть, значит кому-то это выгодно.
церковь узурпировала связь человека с богом.
Нет, церковь не может этого сделать. Связь с Богом — она или есть, или нет. Наличие или отсутствие этой связи зависит от самого человека и его веры в Бога.
человек наконец осознает что для его общения церковь да и так называемые священники не нужны всё.
С этим согласна.
Конец (извините) халяве.
Здесь имеется ввиду подаяние в церкви, десятина от доходов? Если да — то я сама против этого и бросаю в ящичек для пожертвований именно ту сумму, которую я считаю нужным пожертвовать.
Что за свод правил?… Ну зачем мы сами себя унижаем и принижаем как нашу просто человеческую мораль,
Свод правил — это и есть человеческая мораль, которая отделяет нас от животных. А духовные правила позволяют нам укрепиться в вере.
Зачем нам запреты и правила от церкви?
В том-то и дело, что задача церкви научить человека. Другое дело, что священники если бестолковы — то не могут этого сделать, а если корыстны — то не хотят.
Религия не может быть безликой, ни доброй ни злой… И чёрт побери он всегда до тошноты «сладкий».
«Хотели как лучше, а получилось как всегда.» Черномырдин.
avatar

steph-22

  • 30 апреля 2015, 16:18
  • #
+
0
Упс опростоволосился. Если свод правил созданый человеком вне веры-это другое дело. Я не так понял. А если наоборот то мой коменс в точку.
avatar

Artyr67

  • 30 апреля 2015, 17:35
  • #
+
+1
Во первых сразу хочу извинится за беспорядочность моих мыслей в смысле последовательности. Но дело в том что я одновременно (во всяком случае пытался) работал и общался. И так по пунктам. 1Вы же знаете как говорят: если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно. Если так есть, значит кому-то это выгодно. Ну с этим понятно. Другое дело что мы воспринимаем это как данность тихо и безмятежно. Безразлично. Полагаю это не совсем правильно.2Нет, церковь не может этого сделать. Связь с Богом — она или есть, или нет. Наличие или отсутствие этой связи зависит от самого человека и его веры в Бога. В данном случае я имел в виду тот факт что священики всячески пытаются и надо сказать весьма удачно убедить всех в том что именно в доме господнем эта связь наиболее сильна. Я говорю -это чушь. нет дома господнего (во всяком случае не в церкви он) на земле. А то что они называют домом является базаром не рынком а базаром. Всё продают от крещения до похорон. А помнится когда-то всё было беплатно. И мессионеры ходили да убеждали принять веру христову. И я имел в виду не только десятину. Всё в церкви продаётся всё. Притча: Зашёл человек в храм а ему одна манашка не так креститесь, бабулька подошла не туда свечку ставите, третья посоветовала выйти и у входа купить книжецу со сводом прави ознакомится а уж потом… Вышел он из храма уселся на лавку и плачет. Вдруг почувствовал он что на плечё ему рука опустилась обернулся и видит бога. Тот его спрашивает по что плачешь сын мой. Да меня в храм не пускают. А бог ему- успокойся меня туда уже давно не пускают. Но это так лирика. 3Свод правил — это и есть человеческая мораль, которая отделяет нас от животных. А духовные правила позволяют нам укрепиться в вере. Уж извините позвольте не согласится. Нас от животных отличает не какой-то свод правил выдуманный ещё одним фанатиком, но интелект, разум. По вашему до христианства мы что ж животными были? Укрепится в вере. Хм. Ну не знаю. А зачем укреплятся а? Кто ж нас всё время сомнению в этой самой вере подвергает? Дьявол? Или инокомыслящие? Кто? И зачем? Верьте хоть в прямую кишку(реплика не вам) кому какое дело не средние века, не жгут поди на кострах. А вот чернорясовцам им да им только заикнис и узнаем мы как дьявол искушает нас еженочно и ежедневно. БРРР ну что это?4В том-то и дело, что задача церкви научить человека. Другое дело, что священники если бестолковы — то не могут этого сделать, а если корыстны — то не хотят. Ну как у вас получается это. Половина бестолковые а вторая половина корыстна ну и… Есть ещё следуя логике третья а за ней четвёртая… А не разумнее разогнать эту братию к чертям пущай им слово «божье несут» и мзду берут коль получится. 5. Ну в принципе понял там как-то без ком.
avatar

Artyr67

  • 30 апреля 2015, 17:08
  • #
+
0
мы воспринимаем это как данность тихо и безмятежно. Безразлично.
Ну, вы же высказались. Значит уж не настолько тихо или безразлично. Уверена, что вы не одиноки в своём мнении.
2 Дом Господа — это любое здание, где происходят Богослужения. А про торговлю внутри церковных зданий — с этим абсолютно согласна, это не допустимо. Но
всё продают от крещения до похорон. А помнится когда-то всё было беплатно. И мессионеры ходили да убеждали принять веру христову.
Не всё продают, но зарабатывают т.к. любой труд, даже духовный, должен оплачиваться. Миссионеры никогда не продвигали религию бесплатно. После проповеди они ожидали от прослушавших пожертвование и так было всегда.
священики всячески пытаются и надо сказать весьма удачно убедить всех в том что именно в доме господнем эта связь наиболее сильна.
А голова человеку для чего? Многие люди много чего говорят, но слушать их или нет — каждый решает сам.
3
Нас от животных отличает не какой-то свод правил выдуманный ещё одним фанатиком, но интелект, разум.
Про интеллект никто не спорит. Но например, животные, если вы замечали, могут прилюдно делать свои «делишки» (кака, пипи, или спариваться). Мы же это посреди улицы у всех на глазах не делаем — это и есть бытовые правила. А есть духовные правила, которые позволяют каждому обращающемуся с молитвой к Богу, быть услышанным Богом.
По вашему до христианства мы что ж животными были?
До христианства было язычество. Это тоже религия.
4
А не разумнее разогнать эту братию к чертям
Свято место пусто не бывает. Можно разогнать, но кто придёт им на смену?
И потом, нельзя всех чесать под одну гребёнку. Есть бестолковые священники, есть корыстные, а есть очень даже неплохие. Если нет в вашем окружении таких, а есть потребность в знаниях, тогда надо самому брать и читать литературу, но не верить слепо всему, что там написано, а анализировать и размышлять над написанным. Полезное брать, а бесполезное — забывать. Лично я так и делаю.
avatar

steph-22

  • 30 апреля 2015, 17:57
  • #
+
0
И последнее. История знает много примеров когда именно служители культа (церкви) шли на всё чтоб не допустить в народе просвещения не религиозного конечно. Вот хотя бы вспомним Рамзес 2, Пётр 1, Генрих Наварский.
avatar

Artyr67

  • 30 апреля 2015, 15:12
  • #
+
0
Нда. Не всё продают, но зарабатывают т.к. любой труд, даже духовный, должен оплачиваться. Миссионеры никогда не продвигали религию бесплатно. После проповеди они ожидали от прослушавших пожертвование и так было всегда. Позвольте не согласится вновь. Всё продают-это факт. Иначе как объяснить такой факт. Убийца, насильник из ОПГ отпевает не кто нибудь а высшее духовное лицо. Продажа себя любимого. Вы ведь знаете о таких похожих случаях. Теперь о миссионерах. Нет платить им не надо было а вот накормить дать кровь на время это было. Но в те времена вообще легко впускали отшельников и путников. А вот то что они могли ожидать от новокрещённых мне не ведомо, да и полагаю вам тоже. Не согласен что духовный труд должен оплачиватся. Может да, но не должен. На то и пожертвования и по определению они должны нести слово божье не оглядываясь на чью-то мощну. Так должно быть но так не бывает. Кстати вы постоянно опрерируете такими словами как-Человек сам должен думать чему верить а чему нет и так далее. Но ведь он приходит учится и верит педагогу, а если не будет доверять какая же это учёба. Вы то идеализируете человека, то церковь попеременно. Вы пытаетесь найти сознание у одних и порядочность у других в этаком глобальном маштабе. Я вас наверное разочарую а может и нет. Но такого не будет. Человек всегда хочет быть обманутым. Вот такова его сущность. Жена верит что муж не изменяет, муж верит что его не обманут работая на частника, прихожанин верит что его пастырь чист в помыслах своих но кушать хочется а порой вкустно а не только сытно. Этакий мир элюзий где все про всё знают понимают а верить доконца не хотят. 2 Но например, животные, если вы замечали, могут прилюдно делать свои «делишки» (кака, пипи, или спариваться). Мы же это посреди улицы у всех на глазах не делаем — это и есть бытовые правила. А есть духовные правила, которые позволяют каждому обращающемуся с молитвой к Богу, быть услышанным Богом. Ну несколько исказили смысл моих слов. Да разумеется до христианства было язычество это ясно. Но тогда вопрос когда был создан этот пресловутый свод правил. И на счёт как и пипи и всё такое. Ну знаете бывает так прижмёт не знаю как как но пипи точно сделаешь где по темнее и безлюднее. Да и не в том суть. Наша мораль меняется постоянно. Меняется мир меняется и мораль. Скажем во времена кардинала Ришелье было вполне прилично альфонствовать. И Дамы платили за каволеров да ещё как. Сейчас за исключением некоторых случаев это аморально. Так что кто его знает как опустится или поднимится планка скажем через 5 веков.И потом, нельзя всех чесать под одну гребёнку. Есть бестолковые священники, есть корыстные, а есть очень даже неплохие. Если нет в вашем окружении таких, а есть потребность в знаниях, тогда надо самому брать и читать литературу, но не верить слепо всему, что там написано, а анализировать и размышлять над написанным. Полезное брать, а бесполезное — забывать. Лично я так и делаю. Похвально конечно. Но видители если вы читаете духовную литературу. То вариант вот тут верю там не верю не пройдёт. Тут либо слепая вера ибо свидетелем того о чём там пишется вы впринципе не могли бы быть. Либо не верю тогда всё ясно и понятно. А на счёт гребёнки. Так я так скажу после выкрутас нашего первосвященника. Тут не гребёнка тут по ноль стричь надо а потом ещё и опасной пройтись. Авось новые что полезут посветлее будут.
avatar

Artyr67

  • 30 апреля 2015, 18:41
  • #
+
0
Великолепный сериал и актёры подобраны великолепно. Я по ходу просмотра не замечала как летит время, только начало серии и бац! уже конец, настолько снято динамично, интересно и захватывающе.
avatar

steph-22

  • 29 апреля 2015, 23:46
  • #
+
+5
На мой взгляд, это один из лучших историко-мистичных сериалов за последнее время.
Актеры, интриги, непредсказуемость сюжета… На высоте.
Флоки, вообще, вне конкуренции.Ой, да все классные!
avatar

madame

  • 27 апреля 2015, 09:38
  • #
+
+1
С нетерпением жду нового сезона) Хороший сериал)
avatar

TanyaBulanova

  • 27 апреля 2015, 09:26
  • #
Викинги смотреть онлайн бесплатно
Рейтинг
  • kinopoisk.ru 8.22 (18125)
  • IMDb 8.60 (125389)
  • Rating 4.3/5 (143885)
  • Просмотров 811361