Популярное
Солнечный удар смотреть онлайн бесплатно
+22
  • 22
  • kinopoisk.ru 5.83 (13525)
  • IMDb 5.70 (917)
  • Rating 2.9/5 (14496)
Всего одна ночь с незнакомкой становится для главного героя настоящим наваждением. Этот «солнечный удар» не отпускает его даже в самые «окаянные дни» гибели Российской Империи
Внимание. Плеер заблокирован приложением Adblock.
Для просмотра видео отключите Adblock.

Правила комментирования

Если у вас есть вопросы к админам сайта, напишите нам.

Комментарии (129)
свернуть / развернуть
Вы зарегистрированы? Авторизируйтесь и комментируйте!
Фильм потрясающий! Смотреть всем и думать!!!
Скорее всего один раз этот фильм посмотреть всё же стоит
Фильм замечательный, потрясающий. Красивый и эмоциональный. Очень взволновал. Фильм-шедевр, а Михалков-гений. Желаю ему Оскара за этот фильм. Даже если не получит, быть номинантом (в этом году) много значит…
У Бунина это было пронзительно до боли, а здесь — нудно и скучно.
Михалков как всегда беременен некоей национальной идеей, одному ему видимой. Что касается до трагедии «белой гвардии», меня гораздо больше убеждает Булгаков в пьесе «Бег».
Это же… Нет.Не понравилось.
Последний раз редактировалось пользователем violet-tka 01 октября 2015, 20:08.
Фильм психологический. Заставляет не просто смотреть, а постоянно думать и сравнивать. Так же прочитала все комментарии. Фильм на столько интересен, что стало интересно почитать нашего современника. Побывать там и тут. И что интересно-НАРОД НЕ МЕНЯЕТСЯ. Он остается черствым. Постановка уникальная. Даже летающий шарф, старый фонарь, раскачивающийся с каплями стекающей воды. взятый большим планом, заставляет думать о многом. Собачка входящая на баржу скулит, предчувствуя гибель. Как идет народ на баржу, уставший воевать с надеждой на мирную жизнь. Охватывает ужас как люди жестоки к чужим жизням там и тут. Фильм можно назвать Достучаться до сердец! Спасибо Михалкову. Фильм заставляет работать мозг и сердце. Фильм-панорама! Не оставляет зрителя равнодушным. Пишут комментарии, значит фильм состоялся…
Смотрится фильм муторно, неинтересно. Чувствуется, что создавал его престарелый и, поэтому романтически по-стариковски настроенный человек. Сцена в ресторане с иллюзионистом: создалось такое впечатление, что роль иллюзиониста играл Н.Михалков, манеры, стиль, все михалковское.Даже фотографию мужа героини влепил со своей физией. А сцена секса в гостинице! Копия сцены фильма «Утомленные солнцем», такие же мокрые, тормозные т.д. А поршни после этого… Когда все закончилось капли из крана и рукомойника, в общем полный цикл. Мне было противно. Все старье с претензией на величие, как всегда. Как тогда Россию про..-ли из-за собственного мнимого величия отдельных «великих» неподсудных, то же и сейчас продолжается. А потом будем говорить: «ТАКУЮ СТРАНУ ЗАГУБИЛИ». В общем, фильм сделали, денежки опять в кармане у «великого».
согласна с вами. При всем уважении к Михалкову и моей любви почти ко всем его работам этот опус еле досмотрела до финала. Создалось впечатление, что новых тем у режиссера нет и он мусолит какие-то прошлые свои замашки на величие страны и себя, а получается смешно и противно. Спекся Никита Сергеевич. Пора на покой.
Фильм хорош, интересен, хоть и немного затянут, со смыслом. Рекомендую к просмотру. А вот вопли в комментариях об угнетенном народе и о злом Михалкове, который воспевает «рабство» мне не понятны. Думаю, стоит провести маленький ликбез.

Ни в Италии, ни в Испании, ни в Финляндии (т.е.в странах, сопоставимых с дореволюционной Россией по экономическому развитию) никакого совка и ни какой шариковщины не было — и ничего, люди там под «гнетом капитализма» жили в 10 раз лучше чем при «народной» советской власти (совке часами томились в очередях за тухлым мясом и по 10 лет ждали от государства бесплатное жилье — какую-нибудь убогую, вшивую хрущевку, а там — изобилие). Кстати, коммунисты народ уж явно побольше, чем «царизм» угнетали: тут тебе и голодоморы, и репрессии, и расстрелы (только в результате красного террора 1,5 млн человек было уничтожено). Да и вообще народ ваших большевиков ну совсем не поддерживал: выборы в Учредительное собрание 1917 года, как мы знаем, они с треском проиграли. Так что учите историю и выбросите из головы тупые советские стереотипы.
Выходит, если верить фильму, глупый народ сверг прекрасную форму общественно-политического и экономического устройства. При царизме голод во многих регионах был чуть ли не ежегодным явлением. Красный террор был объявлен как реакция на белый террор. До этого пленных белых офицеров отпускали прод честное слово, что они больше не будут воевать против советской власти (которое они тут же нарушали). Рабочие демонстрации в капиталистических странах разгоняли пулеметами. В 30-е годы, когда СССР добился рекордного роста промышленного производства, капиталистические страны находились в состоянии глубочайшего экономического кризиса. Попробуйте сейчас получить от государства хотя бы «вшивую хрущевку». Учите историю и не делайте однобоких выводов.
1.«Народ» к Октябрьской революции имеет очень мало отношения, ибо на тот момент абсолютное большинство населения империи составлял не городской люмпен-пролетариат, а именно крестьянство. Крестьянство коммуняк ну никак не поддерживало: во-первых, на выборах в Уч. собрание оно проголосовало в пользу эсэров. во-вторых, на протяжении всей гражданской войны поднимало против большевиков восстания (в ходе красного террора было уничтожено порядка 815 тысяч крестьян).

2.Да, при «царизме» голод действительно был, что вообще было характерно для традиционной экономики. НО ни в одном авторитетном отечественном или зарубежном исследовании смерти непосредственно от отсутствия пищи зафиксировано не было. Если у вас есть опровержение пишите, очень интересно ознакомится.

3.«Красный террор — ответ на белый». Забавно, учитывая то, что классовый террор большевики проводили за долго до пресловутого декрета 5 сентября 1918 года. Еще в декабре 1917 года в Крыму прошли «Варфоломеевские ночи» — массовые расправы над офицерами, инициированные местным совдепом. К этому времени погибло около 3 тыс. человек. И все это происходило в то время, когда белое движение толком не сформировалось и не начитывало в своих рядах и 5 тыс. человек.

4. «Белых офицеров отпускали». Ну ту вообще без комментариев: в Крыму их отлично «отпускали» (на тот свет).

5.«Рабочие демонстрации разгоняли пулеметами». Историческая справка: с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров, из которых приведён в исполнение 3741 приговор. А вот при Джугашвили было приведено в исполнения порядка 640 тысяч смертных приговоров.Это, простите, в 171 раз (!!!) больше, чем при «царизме».

6.Да, рос в 30-е был. Но история знает множество примеров стран, в которых огромных темпов экономического развития (Сингапур, Тайвань, Корея, Россия начала ХХ века) удалось достичь без голодоморов и репрессий (от которых погибло порядка 8 млн. человек).

7.А зачем что-то просить у государства: учитывая рост уровня жизни и доходов населения, развитие строительства сейчас для большинства русских купить хорошую трехкомнатную квартиру — не проблема.
«7.А зачем что-то просить у государства: учитывая рост уровня жизни и доходов населения, развитие строительства сейчас для большинства русских купить хорошую трехкомнатную квартиру — не проблема». — уже одно это говорит о том, что Вы, как и Михалков, живете в каком-то параллельном мире, или делаете вид…
Фильм действительно с кучей интерпритаций, например понял кто что на 89 ступени коляска споткнулась, а можно сказать что в 1989 году советская власть закончилась. А про то, что в конце говорят, что все боялись ручки запачкать вот мол и причина падения всего и тонут те кто к этому не приложил ничего. И часы отдают мол вот хранил Георгий думал помогать нам бедным будете, мы то верность храним а вы только за мифами гоняетесь — именно это та любовь олицетворяла — миф. Так что фильм посмотреть стоит. А уж то что они не патриоты своей страны думаю все поняли, даже тот который с пеной у рта, и доносчик там есть. В общем глубоко капнул, может где Михалков и перегнул палку, про себя то любимого не забыл ))). Смотреть стоит тем кто в истории что нибудь понимает и события анализировать умеет.
Советская власть официально закончилась в 1991 г., когда Горбачев от власти отрекся, до этого коммунисты продолжали оставаться на ключевых должностях. Да и после, по сути тоже, просто отреклись от партии. Что большинство белых офицеров были не патриотами своей страны — тоже что-то новенькое. Мифом оказалось как раз попытка построения коммунистического общества в отсталой стране, обернувшаяся реками крови и проигрышем в конкуренции с миром капитализма, что бы там о нем ни говорили.
Последний раз редактировалось пользователем Alexid 10 июля 2015, 02:32.
Да уж, ради такой красоты стоило заставлять мальчика десять минут бежать и вопить одно и то же...